警察的角色及如何取得真正的改變
Tom Crean，社會主義替代（ISA美國）
美國警察執法的本質與這個國家的暴力、種族主義歷史密不可分。從奴隸巡邏隊，到蒙哥馬利警察局長康納（Bull Connor）向黑人民權運動抗議者使用警犬、消防水砲，再到現在警察在黑人社區濫用私刑：這些事件都有著同一個脈絡。
在美國歷史中，警察和聯邦的鎮壓還針對試圖加入工會的工人、激進的組織者以及任何威脅到統治階級利益的真正的鬥爭者。 1932年，時任總統胡佛派遣軍人和坦克搗毀在華盛頓特區要求政府兌現長期承諾的一戰補償金的黑人與白人退伍軍人營地。 1937年5月30日，芝加哥警察向在共和鋼鐵公司大門外罷工的40名手無寸鐵的鋼鐵工人開槍，造成10人死亡。 2006年，美國移民及海關執法局（ICE）對美國中西部肉品工廠進行了蓋世太保式突襲，隨後大規模地驅逐了這些移工，其目的是為了鎮壓群眾性的移民權利運動——因為這些工人正在組織起來！
警察的角色
正如恩格斯在100多年前解釋的那樣，在歷史上包括軍隊、警察、監獄等國家暴力機關的出現反映出社會已分化為階級之間具有互相矛盾的利益關係的階級社會。用恩格斯的話所說就是，國家由「武裝的人」組成，國家暴力機關使階級衝突保持在「秩序」的範圍以內，但最終維護的仍是統治階級的利益——在我們社會中的那些億萬富翁資本家。而在我們這種不平等的社會，為維護他們的財富以及統治地位，不可避免的便是鎮壓與暴力威脅。
從黑奴制，到吉姆·克勞法（Jim Crow，種族隔離法案），再到當今已制度化的種族主義與種族隔離，維持種族間的分化一直都是美國資產階級統治的基礎。為了組織強大的工業工會，如1930和1940年代的全美汽車工人聯合會，激進的組織者們反對由福特等老闆為維持其控制權所培育的惡毒的種族主義。如果他們不採取明確的反種族主義立場，他們便無法說服黑人與白人勞工共同奮鬥，並贏得有利於整個工人階級的歷史性勝利。這個運動影響深遠，以至於它可能是抗衡美國資本主義制度的開端。
在現在，警察對貧困黑人和拉丁裔社區採取強化治安措施，實際上意味著使他們不得不呆在劣質的、猶如隔離政策的住房與學校之中。但是，種族主義政客們也嘗試把有色人種描述為對較富裕的白人工人階級與中產階級社區的威脅，以便使這些鎮壓政策更受歡迎。
只要還有一天維持著種族主義和種族隔離制度，就不可能實現非種族主義執法。在資本主義社會框架下也不可能廢除警察——只要資本家仍在統治，他們就將且必須找到一種維護其利益與財產的措施。但這並不意味我們除了推翻資本主義本身之外無計可施。
真正改變
事實證明，在「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）運動的第一階段所贏得的改變（包括更多培訓和戴上隨身相機）是遠遠不夠的。不過，警方執法可以顯著改善，濫捕濫囚可以成為歷史。但是，因為喬治·弗洛伊德（George Floyd）慘遭殺害後爆發的群眾運動，我們才能夠贏得這樣的成果。為了贏得真正和長久的成果，運動需要繼續下去，拒絕被資產階級收編，以動員勞動者這一社會力量為中心，並闡述更廣泛的社會計劃。
當前的運動表明，人民群眾反對警隊中的可惡、猖獗且反動的種族主義。他們十分積極地反抗種族主義政策。這次事件還暴露出警察所擁有的巨大保護傘——他們幾乎對任何罪行都享有不成文的法律豁免權。他們是不受任何民主控制的階層。他們是統治階級用來強使人民（特別是黑人社群）「配合」的工具，但現在，統治集團甚至難以管好自己這支隊伍。
群眾運動暴露了統治集團中在警務問題上的真正分歧。特朗普和極端反動派的大幅強化鎮壓的立場已被統治階級其他派別所孤立。由西雅圖市長杜爾坎（Jenny Durkan）和紐約市長白思豪（Bill de Blasio）代表的統治集團另一派尋求維持現狀，但目前在運動的壓力下退讓。第三個派別試圖採納運動的減少對警察的撥款訴求，降低警察的武裝，從而收編這一運動。在明尼阿波利斯，市議會多數議員甚至支持「解散」警隊。但他們基本上迅速開始從這一立場退讓，稱他們正在開展為期一年的計劃，研議替代性警務。這樣做是浪費時間。我們需要現在就改變！
我們需要具體化減少撥款的訴求。西雅圖的社會主義市議員薩旺特（Kshama Sawant）呼籲將警察預算削減50％，並領導在西雅圖的徵「亞馬遜稅」鬥爭，以資助永久的可負擔社會住房、社會服務和工作。我們必須一勞永逸地要求將警務政策（包括僱用和解僱）置於民選的公民委員會控制之下。必須立即清除社區內所有曾犯下種族主義和過度使用武力罪行的警察。像在許多其他國家一樣，警察不應武裝巡邏。一旦警察部隊受民主控制（哪怕只是一定程度），黑人工人階級受到的壓迫將尤為減輕，但其實全體工人階級都將從中受益。
警察內的分裂
我們也必須認識到，警察也不是鐵板一塊。反動分子在警察隊伍中十分強大，且在全美大部分地區中占主導地位。儘管有警察裝模作樣地單膝下跪後暴力襲擊了示威者，但也有一些普通警察對弗洛伊德慘遭殺害一事流露出真正的同情。明尼阿波利斯的14名警官最近在一封信中，聲稱代表其他數百名警察譴責警察德里克·沙文（Derek Chauvin），並支持改革。這一舉動有局限性，也有積極的一面；但若沒有群眾運動的壓力，這根本不可能發生。
如果有普通警察真的想要改革，並希望與其工作所在的社區建立不一樣的關係，那麼現在正是他們站起來並把像鮑勃·克羅爾（Bob Kroll）這樣親特朗普的極右翼領導人從明尼阿波利斯警察工會趕出去的機會。我們認為，警察有權組建工會，這樣他們就有辦法抵抗統治階級利用他們來鎮壓勞工。但這顯然不是警察工會在今天發揮的作用。
事實上，許多城市的警察都利用其參與在更廣泛的工人運動來掩飾自己。工人運動不能保持沉默，必須捍衛被警察虐待的黑人工人階級和移民社區。必須要求警察工會拒絕種族主義的警務政策，並同意支持清除警察中那些有暴力和種族主義執法記錄的人，以便允許警察工會留在或加入勞工委員會。
安全、公正的社會
為了使人們生活在一個不必擔心國家壓迫和種族主義的社會中，我們必須與資本主義決裂。正如我們在最近關於明尼阿波利斯運動的文章中指出的那樣：
「工人政府的核心任務是與奴役、帝國主義和一切不平等現象作鬥爭。在工人政府底下，主要公司被收歸公有，工人階級民主控制經濟，並為打造一個擺脫種族主義警務、剝削和壓迫的社會創造條件。 這將包括工人階級社區自我組織，保護自己，維護安全。
總的來說，廢除警察和監獄、終結國家鎮壓的進程，與終結和超越資本主義、建立真正的平等無階級的社會主義社會的進程彼此交織。明尼阿波利斯市議會不會去做這些，而是需要工人階級組織有意識地進行革命運動來實現它們。」
社會主義替代主張：
- 立即解僱並起訴所有實施暴力或種族主義襲擊的警察。
- 將國民警衛隊從明尼阿波利斯和其他地區撤出，結束城市宵禁。他們對於種族正義沒有任何貢獻，而被用來鎮壓抗議活動，恐嚇工人階級社區，傷害報導非暴力抗議活動的記者，以及保護銀行和警察局。
- 結束警察的軍事化。禁止警察使用催淚彈、橡膠子彈、鎖喉和軍事裝備。解除巡警的武裝。
- 將警務置於民主選舉的公民委員會的控制下。這些應發揮真正的作用，例如擁有僱用、解僱、審查預算優先事項以及傳喚的權力。所有這些都應該公開進行。
- 大幅削減警察預算，並將這些資金重新投資到學校和可負擔住房中。大幅徵收富人稅，並將資金投資於綠色工作、社會計劃、公共教育和永久可負擔社會住房。
- 警察工會以支持濫權警察的反動分子主導，不應被工人運動掩飾。工人運動必須站在抗議者一方果斷開展工作，反對種族主義和警察暴力。必須要求警察工會拒絕種族主義警務政策，並同意支持對警察隊伍的清理，否則不能讓警察工會留在或加入勞工委員會。
- 政治代表——兩大黨都忠於種族主義和壓迫性的資本主義制度。民主黨市長和市議會在阻止殺人警察方面毫無作為。我們不應相信哪個大黨能代表我們。我們需要建立一個獨立於大企業的新的多種族工人階級戰鬥政黨。
- 整個體制都很罪惡——麥爾坎·X說：「你不可能實現不帶種族主義的資本主義。」 為了贏得長久的變革，必須將對抗警察種族主義和財團政治體制的鬥爭擴大為與資本主義制度本身以及爭取社會主義替代方案的鬥爭。