儘管蘇格蘭民族黨在民調中領先，但當它面對保守黨的陳腐建制時，蘇格蘭民族黨卻表現得沒有任何能力贏得獨立，也無法回應蘇格蘭工人希望透過獨立解決的問題。
Paul Moorhouse 社會主義替代（ISA英格蘭、威爾斯、蘇格蘭）
在蘇格蘭，支持獨立的呼聲越來越大。民調公司Savanta在12月針對蘇格蘭人進行的一項民調，是近幾個月來的第二次大型民調，結果顯示，有58％的受訪者（如果把「不知道」的人數納入基數則降至52％）希望打破與倫敦西敏宮的聯合。自去年6月以來進行的17次民調中，沒有一次的結果是傾向於支持西敏宮的統治現狀。
前述民調還顯示，預計於5月舉行的下一次蘇格蘭議會選舉中，支持獨立的蘇格蘭民族黨政府將贏得壓倒性多數。如果民調正確，則蘇格蘭民族黨除了一個選區以外，其他所有單一選區應該都能勝選。
保守黨與工黨均反對自決權
同時，西敏宮的政黨們似乎在彼此較勁，看誰更反對蘇格蘭選民決定自己未來的權利。英國首相約翰遜和保守黨堅決拒絕對蘇格蘭獨立進行第二次公投。施紀賢（Keir Rodney Starmer）和工黨也拒絕反對保守黨這種不民主的立場，事實上貝理雅派的前任蘇格蘭首席部長麥利殊（Henry McLeish）也加入了這場爭鬥，以「抗擊疫情」為藉口要求進一步拖延本就推遲了一年的蘇格蘭議會選舉。這種公然的不民主立場只會進一步使工黨與蘇格蘭選民脫節：前述民調顯示，他們的支持度只有17％，落後保守黨3％，比綠黨高出12％。
然而，儘管蘇格蘭民族黨在民調中領先，但當它面對保守黨的陳腐建制時，蘇格蘭民族黨卻表現得沒有任何能力贏得獨立，也無法回應蘇格蘭工人希望透過獨立解決的問題。前述民調實際上表明，獨立性僅被視為第六重要的問題：「經濟最重要，英國脫歐其次，再次是健康問題、就業和教育。」在所有這些問題上，蘇格蘭民族黨領導人施雅晴（Nicola Sturgeon）完全給不出答案，她和她的政府唯一搬得上台面的說詞，是他們造成的災難程度還沒有保守黨那麼嚴重。
蘇格蘭民族黨與疫情：利潤比性命更重要
蘇格蘭的護理院中新冠肺炎致死情況比英國其他地方都要嚴重，這暴露了蘇格蘭民族黨（和工黨）的政策只是延續保守黨削支和私有化的政策，繼續破壞醫療照護服務。地方檢察官目前正在調查一起蘇格蘭東北部發生在3間護理院中38人染疫致死的事件。這起頭條新聞首次爆發是在波特里（Portree）的農場療養院。 死者之一是天空島議員戈登（John Gordon）的父親。戈登議員在社交媒體上寫道：「我們家對護理院的工作人員一直都是支持、保障、讚許和感謝，他們真的很棒。」 但是，這些低薪員工是以「零工經濟（gig-economy）」和最低工資來僱傭的勞工，而且這些人最遠來自肯特，這已經違反疫情封鎖措施，讓居民和員工暴露在極高的風險中，導致其中29人確診。所有員工及其家人都被迫隔離兩週。同時，這間護理院的雇主的更上級主管隸屬HC-One這間醫療照護產業財團，而在過去十年中，HC-One就從護理院撤資了250萬英鎊，這讓戈登議員得到這樣的結論：「該是時候終止護理行業的資本主義了！」
但施雅晴和蘇格蘭民族黨並沒有要在照護產業或其他領域反對資本主義的意圖。施雅晴支持成功角逐蘇格蘭民族黨黨主席的羅素（Michael Russell）。羅素過往擔任過蘇格蘭民族黨的總書記（現在由施雅晴的丈夫所擔任），並且在2006年列入一本書的作者群，概述他對蘇格蘭國民保健署（NHS）的願景：「我們將鼓勵私營部門與現行NHS彼此競爭…服務項目。我們將鼓勵NHS的管理階層與員工在有利的財政條件下去買斷現有的NHS設施與服務項目並且加入私營部門。我們會命令公有的NHS設施轉型成營利單位，無論其利潤有多麼小。那些未能在一定時間內保持盈利能力的單位得要被私有化。」
同樣地，在教育領域，施雅晴與她的副手（同時也是教育部長） 斯文尼（John Swinney）和保守黨一樣，都熱衷於打壓學生與教育產業工會，強迫學校與大學繼續開放上學，而不是控制疫情。
支持獨立的社會主義蘇格蘭！
毫無疑問地，約翰遜脫歐協定的新自由主義危機，引發了群眾對它的恐懼，也讓社會上對獨立運動支持度增加。就像面對反緊縮議題的時候，蘇格蘭民族黨的政客們當然喜歡運動「反緊縮」的修辭，但蘇格蘭民族黨的蘇格蘭獨立的計劃中，也在設想蘇格蘭重新加入歐盟。這將無法為擺脫緊縮、貧窮和不平等打下基礎。毫無疑問，蘇格蘭只能根據趨同標準加入歐盟，面對這個加劇緊縮的歐盟規定，從來沒有任何一屆英國政府選擇退出，作為一個處於歐盟邊緣的小國，蘇格蘭可能很快發現自己被迫遭到「歐洲危機」期間和希臘類似的緊縮政策。歐盟中包括意大利和西班牙，這些國家內都有地域衝突和民族緊張局勢，他們不太可能會樂於接納蘇格蘭為歐盟成員國，這等於鼓勵和英國徹底斷絕，同時給國內助燃。畢竟，歐盟機構和政府都支持西班牙政府在2018到2019年殘酷鎮壓加泰羅尼亞獨立鬥爭的行徑。
作為前車之鑑，加泰羅尼亞獨立鬥爭向蘇格蘭工人（特別是絕大部分支持獨立的年輕人）發出了一個警告，即如果不進行群眾鬥爭，英國政府不會承認對針對民族解放的民主投票——蘇格蘭民族黨與資本主義合謀，沒有勇氣進行這場鬥爭。受保守黨、工黨和蘇格蘭民族黨所擁護的緊縮政策影響最大的工會和社區組織必須挺身而出，抓住這一歷史性機遇：我們需要一場團結的運動來抵制削減開支，同時也需要建立群眾運動，以抵抗西敏宮拒絕讓蘇格蘭人民為自己的未來進行投票。
只有透過下列訴求才能獲得建設這場運動的堅實基礎：
- 結束蘇格蘭以及整個英國和愛爾蘭的資本主義緊縮政治
- 獨立的社會主義蘇格蘭
- 蘇格蘭、英格蘭、威爾斯、愛爾蘭之間建立自願性的社會主義聯邦
- 建立歐洲社會主義邦聯