2021年10月25日
More

    「躺平」——反抗高壓現狀的抗議

    周毅   中國勞工論壇

    關於「躺平」的一場辯論在中國廣泛展開。對這個概念的普遍興趣顯現出,無論習近平政權如何堅稱各種「勝利」,中國社會當今的發展出了大的問題。

    在4月,百度貼吧出現一則題目為《躺平即是正義》的貼文引發以年輕人為主的諸多網民的共鳴。「躺平」這一概念遂引發熱議,並在中國網絡上廣傳。概括來說,「躺平」或「躺平主義」具體內涵包括「不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費」及「維持最低生存標準,拒絕成為他人賺錢的機器和被剝削的奴隸」

    雖然「躺平」類似源自日本的「低慾望生活」、「佛系」等強調無欲無求、中國青年中的「喪文化」有一定關聯。

    但厭世只是「躺平」的其中一面,它包含對階級固化的控訴,反映著相當的仇富情緒。分享躺平的視頻和文章裡不少都出現「資本家」一詞。青少感到與其做一個疲於奔命的996白領員工,天天光顧又貴又不健康的美團便當,幫資本家王興賺錢,倒不如躺平。也有青年認為如果大家都不去上班,資本家就要被迫加薪;如果大家不買房,投機者就會破產等等。

    正當習近平宣揚「脫貧攻堅戰取得了全面勝利」,並準備用黨慶製造盛世太平的假象,「躺平」流行無疑是摑了他一耳光。中共官媒過往都無視網路的次文化,或像對「打工人」那樣磨平它本來諷刺社會的尖銳性,但今次要正面批判一個網路次文化的詞語,可見它對於輿情的升溫愈來愈緊張。

    共青團中央批評「躺平」

    中共廣東省委機關報《南方日報》則發表評論指責「躺平」可恥、是毒雞湯。豆瓣上的幾個「躺平小組」在建立不久後旋即被站方強制解散,而百度貼吧「躺平吧」和數個相關貼吧均被禁止普通用戶發帖。然而,網民對於官方宣傳和網絡審查並不買帳,多數網民群起反彈,令「共青團中央」被迫關閉前述微博評論,而親中共的鳳凰網一份網絡民調指出,60%網民理解並同情年輕人「躺平」。

    當前,中國經濟面臨下行壓力,社會問題不斷激化;受到生育率(2020年只剩1.3,而維持穩定人口結構需要2.1)、結婚率(2020年只有813.1萬對,17年新低)皆下滑等影響,勞動力自2012年以來連年衰退至今;縮減的勞動力和老化的人口結構不利於中國「大國崛起」、超越美國成為全球第一超級大國。

    雖說歐美日等國也在面臨生育率低迷、人口老化等問題,但中國目前仍然是發展中國家,「未富先老」會帶來更嚴重的後果。如果年輕人紛紛選擇「躺平」、拒絕加班996或者高額消費,中國的生產力和本就疲弱的國內消費必將受到負面影響,進而衝擊習近平強調擴大內需的「雙循環」戰略。

    中共官方的這些論調,越來越不被廣大中國年輕人接受。現今大部分年輕人(同時也是工人)面對的,是堅持奮鬥、接受「內卷」卻換不來相應回報,面對高昂的住房、教育、醫療成本,連自己都養活不起、甚至還要靠家裡補貼,怎敢結婚、生孩子?大家都感到與其站起來被資本家的鐮刀割韭菜,倒不如躺平算了。

    即使放寬生育限制,中國出生率也因高昂生育、養育成本而持續下降(圖源:BBC)

    躺平本身無疑只是消極的抗議方式,在獨裁鎮壓和工人無組織的困境下,青年和工人群眾未在政治上找到鬥爭的出路。愈來愈多人厭惡現今不平等的制度,但對於創立新的制度並未有信心和想法,因而表現出無奈、憤恨、愛理不理。這與香港青年在2016-19年的後傘運低潮有相似之處。然而,當青年發現了鬥爭的缺口和契機,哪怕仍未有一個政治理念清晰的革命領導,這種消極意識可以迅速轉化為積極的行動。

    中共政府如今已經蛻變為一個親資、保守、右翼的獨裁政權,它當然不可能推出從根本上解決問題的社會主義政策,而只可能是瘋狂打個人奮鬥雞血、並設法扼制對「躺平」支持的增長。

    從青年左轉和激進化的趨勢來說,消極的躺平與積極的鬥爭之間並無根本性的矛盾,兩者只是同一發展趨勢的兩端表現。從數十人的有左翼意識的佳士青年、到數萬未具政治意識、但參與反抗行動的喊樓學生,以至數百、數千萬與躺平產生共鳴的「消極」青年,都反映著階級矛盾推向激烈的方向。躺平的興起不代表青年反抗運動面臨退潮,反而預兆著未來的鬥爭將會更強大的群眾基礎。當然,站在最前線的馬克思主義者的任務就是更進一步把這些反抗運動連繫至建立左翼的青年運動,並為工人和青年鬥爭賦予社會主義綱領。

    組織起來,共同行動,為社會主義而鬥爭!

    最新消息

    同類文章