經過為期一年的農民抗爭，這個近半世紀以來印度最大規模的運動最終成功迫使右翼威權的莫迪政府屈服於農民的訴求。
Mohamed Nawaz ISA印度支持者
（原文首先發表於2021年11月26日）
這一重大成就顯示了鬥爭的力量和大規模運動的影響性。但同時，這也伴隨著局限性。
這場鬥爭極其艱苦，有超過750名農民在鬥爭中喪生。他們的家人仍在等待正義，然而希望十分渺茫。隨著這個最重要、但也最兩極分化之一的邦立法機關選舉臨近，政府一直在試圖吸引選民，但是堅定的農民不屈不撓。幾十年來農民的生活水平持續遭到打擊，現在不僅需要制止政府的攻擊，還需要徹底地重組農業和糧食供應系統。
右翼媒體蒙羞
幾個月以來，偏頗的印度右翼媒體進行毫無根據的全天候轟炸式宣傳。這些媒體試圖製造虛假敘事來轉移對政府的不滿，但適得其反。特別是在德里的共和國日事件後，這些媒體公司將抗議的農民標籤為「哈里斯塔尼」（錫克教分離主義）或宗教極端分子，並試圖破壞正形成的階級團結和來自社會其他階層的支持。令他們失望的是，這一切都是徒勞。這些右翼媒體現在正絕望地刪除著他們在YouTube上發布的一個又一個的視頻，這完全表現出他們的虛偽。這表明印度媒體既偽善又毫無骨氣，他們將印度新聞業的靈魂拍賣給了統治階級。
遵守人民的意願，還是以機會主義獲得政治收益？
這種公然的虛偽不僅僅局限於媒體，也存在於政府。莫迪的許多支持者在廢除法律後站出來，宣稱他是「人民領袖」。然而，對那些國家默許下的警察暴力中喪生的農民家庭的呼聲，莫迪仍然充耳不聞。但也不要忘記，這場勝利並不是出於同情施舍給農民的，而是農民無盡的犧牲所贏得的。印度人民黨試圖去掩蓋他們脆弱的證據。莫迪決定撤銷農業法的主要原因是，距離北方邦（Uttar Pradesh）立法議會選舉只有3個月了，執政的人民黨在民調中落後。北方邦是人口最多的邦，在國會中擁有著80多個席位，是印度政治上最具重要性的邦。旁遮普邦（Punjab）也將會舉行了選舉，人民黨傳統上在當地勢力十分薄弱。農民運動在這兩個邦都發揮了重要的作用。大家可以思考政府為什麼在此時決定撤銷這些法律。
立場堅定的農民
一年前，右翼政府低估了農民，現在仍然如此。當局希望農民們不知道當中背後所隱藏的政治意圖。農民們決定繼續他們在下周內計劃的全國總罷工。令右翼政府完全絕望的是，將會有大量人民群眾支持農民們的抗議行為，並樂於見到政府屈服於政治壓力。各工會計畫於11月26日舉行全國性示威，並在2022年舉行為期兩天的大罷工，屆時將討論聯邦預算。農民們也將參與當中。預計他們將向政府施壓，要求接受其餘要求，例如宣布「最低支持價格」、為在抗議中喪生的750名農民的爭取賠償，伸張正義。預計這些將對即將在農業主導的邦舉行的邦選舉產生深遠影響。
運動的前景
這場運動的一個優勢是，持續了幾個月的抗議展現出的示威者的決心，令許多民眾可以從中汲取經驗。即使在困難時刻（極端高溫、新冠病毒、右翼鎮壓…….），抗議活動仍在持續。即使在莫迪宣布廢除這三項法律後，農民組織仍然呼籲抗議。這種鬥爭當中展現的毅力很重要：向大眾顯示，示威者是認真對待鬥爭的。鬥爭是有回報的。
將鬥爭結合起明確地積極動員更廣泛的人群（特別是工人階級支持）的升級行動計劃，以及主張改變制度的政治綱領，將能帶來更多的勝利。廢除這三項法律可能會強化工會已宣布的總罷工。它確立了「鬥爭是會有回報的」這一想法，即使是針對一個特別反動的政府。它顯示了堅定運動的重要性。
雖然農民運動往往以自身訴求為中心，但工人階級的廣泛團結強化了抗爭。反過來，農民的抗議也啟發了2020年12月的總罷工。隨著莫迪政府在所有戰線（應對疫情的方法、能源危機、日益嚴重的社會問題）上政策的失敗，社會動盪再次加劇，關鍵是以一個社會主義的社會變革綱領來強化運動的團結。只要有資本主義存續、統治階級繼續掌權，他們就會繼續壓迫我們。
一個不同的世界是可能的，而且另一條道路是切實存在的。在民主規劃下的社會主義經濟下，農民和其他工人將擁有自由去運作社會，並改善所有人生活，實行建基於人民需要的制度。農民的這場勝利是在與資本主義的長期鬥爭中，贏得的一場小而具有意義的勝仗。我們工農必須團結起來，利用這樣的運動作為可能的藍圖，推翻資本主義暴政，解放群眾。