陳延年 國際社會主義道路
（本文首次發表於2023年8月31日）
在短短兩個月中，#Me2運動從藍綠白政客蔓延到基層勞動者生活圈，統治階級害怕#Me2成為增加群眾反抗因素而虛幌回應，民進黨在立院推動《性平三法》裝扮成「進步」的樣貌騙取選票。#Me2將成為總統選舉，8月27日是運動第一次動員群眾到街頭上，國際社會主義道路全力支持是次行動。
#Me2運動揭露了在職場上廣泛受到權勢性騷擾的勞動者，以及系統性的階級與性別壓迫，根據統計一年應有高達26萬勞動者受到職場性騷擾，但有8成不願意申訴，往往是來自企業的壓力。
工會有權
勞動部先前承諾「修法制定10人以下的企業制定性騷擾申訴流程」，如今跳票且無配套措施，儘管從原本「30人以上才制定流程，下修到10-29人企業」，但台灣有80%企業都是5人以下的公司。可見，依賴資產階級政府並無法改善性騷擾的狀況。
桃園產業總工會表示性平會應開放工會參與調查與勞資集體協商。國際社會主義道路支持工會應有權成立申訴和調查機制，並且在職場進行宣傳和教育，讓勞工（尤其是女工）民主討論和決策防性騷擾機制，這樣才可以保障免受資方的打壓。
性騷擾本身是系統性的性別壓迫，除了職場上的權勢性騷外，宗教領袖與政客也利用「權勢」包庇性侵，加害者動用各方資源報復於受害者促使受害者噤聲。
職場上權勢性騷擾納入新修法，卻排除宗教領域，然而這波#ME2浪潮中，許多受害者正是在宗教團體中「以大局為重」、「服從宗教領袖」權勢中不敢發聲——台大畢業生揭露校園團契牧師性騷擾「摸她臀」且受害者有三位，校園團契卻拖延牧師解雇時間，又以「不想影響大筆捐獻」為由阻止公開說明性騷擾事件。
資產階級政客通過社會地位和名氣獲得的優勢進行性侵，也體現了權勢性侵。國民黨爆出男立委性騷擾男記者事件；前立委陳柏維亦被爆出性騷擾女志工，但在民進黨團修法並沒有把立委納入《性工法》權勢性騷的規範中，讓資產階級政客能在無規範下、繼續利用其權勢性騷擾。自由派政客王丹爆出性侵未遂男學生後，試圖仰賴美國在台辦事處（AIT）「擺平」這起事件。
國家機器中從司法、警察、軍隊、檢查官亦充滿系統性的性別壓迫，以及有利於權勢性騷擾官官相護的陋習，因此我們絕不信任司法系統可以帶來公平的調查。舉例來說：司法院懲戒院長爆出三度性騷擾女下屬，離職後仍能爽領每月19萬高額退休金，士林地方法院蔡姓法官被控在車內性騷擾女法官。
蔡英文執政後軍中性騷擾事件不減反增，五年累計300多件增加124%，而這只是冰山一角，審計部指出國軍性騷擾數字恐怕有很多黑數，在#Me2運動中爆出黃姓士官性騷擾女同學身體，而只記兩次申誡，卻連移送法辦或撤職都沒有。
軍校教育中充斥著性霸凌的氛圍，2020年陸軍官校發生一起性霸凌事件，在軍校浴室中兩位學弟對一位躺在地上學長「打屁股」並且被淋熱水導致受害者躺在地上抽動痛苦不勘。此事被學生拍成影片上傳網絡傳播，被軍校說是「純屬嬉戲」，沒有送入學校性平會處理。
權貴除了可以聘請律師來辯護，佔盡資源上的優勢外，還往往因為其社會地位和知名度而受到法官優待。在檢舉過程中，受害人往往為了搜集証據和覆述事發經過而受到二次傷害，耗費巨大的身心精力。在媒體上，受害者往往要承受巨大的輿論壓力，例如被檢討是否「完美」。
下一步：連結至工人鬥爭
國際社會主義道路（ISA）支持在職場和學校組織起來，由學生和工人建設獨立的反性侵機構。這個機構應全面的調查和搜證權力，可以審訊和懲罰企業和學校任何一人。只有通過群眾鬥爭，包括遊行集會以至罷課罷工，才可以帶來真正改變。現時的婦女NGO都只寄望於「法律救濟」，甚至肯定政府的表現，並不是可以依靠的力量。
社會要大大幅設立公共住房、公共托育與性暴力庇護所和心理支援，使受害者得到充足保護，並不會因為經濟困境而受到加害。然而，社會上要終止性暴力，必須打破父權資本主義的權力架構。這樣才能終結父權資本主義制度。