面对政权内部权斗、国内经济下行和社会动荡、国际战线受挫，习近平赶着在2020年实现“脱贫大计”
周毅 中国劳工论坛
中共的灭贫指标是带有政治意义的。对习近平来说，中国在今年年底前达到“小康社会”是必要的，否则会对习近平的权威造成损害。所以，官方经济数字往往与现实不符。
2020年11月23日，贵州省政府宣布，该省仅剩下的9个贫困县正式“摘帽”。自此，中国国务院认定的832个国家级贫困县全部去除“贫困县”称号——这就是中共自2015年展开的“脱贫攻坚战”的结果。
政治性目标
12月3日，在中共政治局常委会会议中，习近平自吹自擂道，中国实现了“令全世界刮目相看的重大胜利”，并声称全中国人民都不愁吃穿，义务教育、基本医疗、住房安全亦均有保障。但会议也承认，中国發展仍然很不平衡，仍须担忧脱贫人口就业和可能返贫的问题，仍须支持为了“脱贫攻坚战”被迫搬离家乡的人口，要确保人民基本生活品质等等。这也正呼应了李克强在今年5月底提及的中国有6亿人（约43%人口）月收入不足人民币1000元、不够在一个中等城市租到房子的情况；而在北京等大城市，最低月工资（2200元）也不足以支付起码的生活成本。
中国国内的媒体大张旗鼓宣传脱贫“成就”，声称这是人类减贫史上的奇迹、体现“中国特色社会主义”的制度优势。部分报道并将美国拿来比烂，表示生在中国很幸福：报道美国有4000万贫困人口、同期中国贫困人口少于2000万，却不谈两国贫困标准（中国：每人年收入低于人民币2300元、折合352美元，美国：单身家庭年收入低于12760美元，家庭每多1人则增加4480美元）；报道指因为新冠肺炎，美国数百万租户付不出房租而被驱赶；但对于中国国内蛋壳公寓爆雷、年轻上班族为主的租客被驱赶，却机会主义地批判“资本”设法安抚群众，而绝口不提中国资本主义制度的问题。
不只贫困线过低，中共脱贫作假也是前科累累。早在2019年，就有河南的扶贫人员爆料，他们收到上级政府下发的“标准答案”，要求贫困户在接受领导视察时，依照这些“答案”熟练回答脱贫相关问题；也有地方政府要求贫困户挂好衣服、摆好食物，将“脱贫”大戏演得更逼真；如果有人不愿配合演戏，就可能被地方政府强制搬出县外。为此，已经有贫困户不堪住家被拆而自杀。即使是中共高层，自己恐怕也不相信脱贫真的成功。11月20日，李克强才告诫多个省份政府首长要讲真话，而这恰好也是习李内斗的又一个表现。
从前述中国贫困线、最低工资和生活成本看，即使按官方标准不贫困的人，日子也不一定好过。现在的中国，仍未真正摆脱新冠疫情，南方又遭遇持续4个月的水灾，还有潜在的粮食危机，而疫情对经济的冲击也不会迅速退去。中国总负债占GDP比例已攀升至335%，存在企业陆续爆雷风险。11月，中国居民消费价格指数（CPI）现11年来首次下降，降幅为0.5%，而工业生产者出厂价格指数（PPI）亦下降1.5%，恐怕预示中国经济增长乏力，家庭消费疲弱。中国官方公布的失业率即使略有下降，也仍有5.3%；面对减少的职缺，今明两年约1800万大学毕业生面对的完全不是五四宣传片《后浪》中前程似锦的模样，而是黯淡的就业前景。
真正的解决贫穷问题
面对政权内部权斗、国内经济下行和社会动荡、国际战线受挫，习近平赶着在2020年实现“脱贫大计”，作为美化自身执政的“政绩”，全然不顾贫苦大众的真实生活水平。“脱贫”之后自然不必再發扶贫补助，各地及中央政府可以省下一笔钱，而基层人民的日子依旧苦哈哈，并充斥着危机。
2020年底层60%的家庭收入都有下降，因此贫富差距扩张得比之前更快速。社会主义者指出，问题不只在于地方政府，更在于整个中共政权，及其维护的官僚专制资本主义制度。中共的脱贫宣传是不可信的。只有实现生产资料公有制、自下而上的计划经济、工人民主控制和监督各产业，真正的脱贫才会实现。
