经过为期一年的农民抗争，这个近半世纪以来印度最大规模的运动最终成功迫使右翼威权的莫迪政府屈服于农民的诉求。
Mohamed Nawaz ISA印度支持者
（原文首先发表于2021年11月26日）
这一重大成就显示了斗争的力量和大规模运动的影响性。但同时，这也伴随着局限性。
这场斗争极其艰苦，有超过750名农民在斗争中丧生。他们的家人仍在等待正义，然而希望十分渺茫。随着这个最重要、但也最两极分化之一的邦立法机关选举临近，政府一直在试图吸引选民，但是坚定的农民不屈不挠。几十年来农民的生活水平持续遭到打击，现在不仅需要制止政府的攻击，还需要彻底地重组农业和粮食供应系统。
右翼媒体蒙羞
几个月以来，偏颇的印度右翼媒体进行毫无根据的全天候轰炸式宣传。这些媒体试图制造虚假叙事来转移对政府的不满，但适得其反。特别是在德里的共和国日事件后，这些媒体公司将抗议的农民标签为“哈里斯塔尼”（锡克教分离主义）或宗教极端分子，并试图破坏正形成的阶级团结和来自社会其他阶层的支持。令他们失望的是，这一切都是徒劳。这些右翼媒体现在正绝望地删除着他们在YouTube上发布的一个又一个的视频，这完全表现出他们的虚伪。这表明印度媒体既伪善又毫无骨气，他们将印度新闻业的灵魂拍卖给了统治阶级。
遵守人民的意愿，还是以机会主义获得政治收益？
这种公然的虚伪不仅仅局限于媒体，也存在于政府。莫迪的许多支持者在废除法律后站出来，宣称他是“人民领袖”。然而，对那些国家默许下的警察暴力中丧生的农民家庭的呼声，莫迪仍然充耳不闻。但也不要忘记，这场胜利并不是出于同情施舍给农民的，而是农民无尽的牺牲所赢得的。印度人民党试图去掩盖他们脆弱的证据。莫迪决定撤销农业法的主要原因是，距离北方邦（Uttar Pradesh）立法议会选举只有3个月了，执政的人民党在民调中落后。北方邦是人口最多的邦，在国会中拥有着80多个席位，是印度政治上最具重要性的邦。旁遮普邦（Punjab）也将会举行了选举，人民党传统上在当地势力十分薄弱。农民运动在这两个邦都发挥了重要的作用。大家可以思考政府为什么在此时决定撤销这些法律。
立场坚定的农民
一年前，右翼政府低估了农民，现在仍然如此。当局希望农民们不知道当中背后所隐藏的政治意图。农民们决定继续他们在下周内计划的全国总罢工。令右翼政府完全绝望的是，将会有大量人民群众支持农民们的抗议行为，并乐于见到政府屈服于政治压力。各工会计划于11月26日举行全国性示威，并在2022年举行为期两天的大罢工，届时将讨论联邦预算。农民们也将参与当中。预计他们将向政府施压，要求接受其余要求，例如宣布“最低支持价格”、为在抗议中丧生的750名农民的争取赔偿，伸张正义。预计这些将对即将在农业主导的邦举行的邦选举产生深远影响。
运动的前景
这场运动的一个优势是，持续了几个月的抗议展现出的示威者的决心，令许多民众可以从中汲取经验。即使在困难时刻（极端高温、新冠病毒、右翼镇压…….），抗议活动仍在持续。即使在莫迪宣布废除这三项法律后，农民组织仍然呼吁抗议。这种斗争当中展现的毅力很重要：向大众显示，示威者是认真对待斗争的。斗争是有回报的。
将斗争结合起明确地积极动员更广泛的人群（特别是工人阶级支持）的升级行动计划，以及主张改变制度的政治纲领，将能带来更多的胜利。废除这三项法律可能会强化工会已宣布的总罢工。它确立了“斗争是会有回报的”这一想法，即使是针对一个特别反动的政府。它显示了坚定运动的重要性。
虽然农民运动往往以自身诉求为中心，但工人阶级的广泛团结强化了抗争。反过来，农民的抗议也启发了2020年12月的总罢工。随着莫迪政府在所有战线（应对疫情的方法、能源危机、日益严重的社会问题）上政策的失败，社会动荡再次加剧，关键是以一个社会主义的社会变革纲领来强化运动的团结。只要有资本主义存续、统治阶级继续掌权，他们就会继续压迫我们。
一个不同的世界是可能的，而且另一条道路是切实存在的。在民主规划下的社会主义经济下，农民和其他工人将拥有自由去运作社会，并改善所有人生活，实行建基于人民需要的制度。农民的这场胜利是在与资本主义的长期斗争中，赢得的一场小而具有意义的胜仗。我们工农必须团结起来，利用这样的运动作为可能的蓝图，推翻资本主义暴政，解放群众。
