左仁／苏学岭 国际社会主义道路
藻礁公投在疫症下延至12月举行。这场运动挑战亲资能源政策、争取到广泛支持，成为了刺穿蔡政府民意泡沫的第一支针。在群众反对声音的压力下，政府提出号称避开藻礁的外推假让步方案，但还是不得民心。藻礁公投仍有41.1%支持度，可见蔡政府的政策已受到巨大挑战。
外推是政府假让步
藻礁公投运动联盟认为这是假让步，坚持迁址。政府宁愿加码到1300亿盖外推三接，却不愿拿来推动可再生能源，本来可以更有效保护环境 ，但只为维护石化燃料利润、以及让财团逐利的“备转容量”储备发电。“燃气过渡到绿能”完全是政府用来拖缓绿能放任空污的谎言。天然气还是化石燃料，虽然燃烧排放的二氧化碳比煤少，但开采时有甲烷逸散的问题，而输送过程势必外泄可观的甲烷，且甲烷的温室效应是二氧化碳90倍。我们社会主义者反对一切石化燃料，而应该全面采用绿色能源。
蔡政府及财团刻意将三接与废核对立起来，仿佛让民众只能选择破坏藻礁才能防止核电复辟。其中联贷给三接营造商的兆丰等银行声称自己支持“非核家园”，这种形象宣传技俩背后目的只是牟利。
不要假能源转型，要能源革命
民进党2030年绿能目标只是要达两成，但全球可再生能源占比已逾27.3%，可见台湾的目标远远落后。而今民进党政府为了巩固支持，跟随欧盟等西方资本主义国家“2050净零碳排”（届时全球将有3.5亿人死于气候异常）。西方所谓“净零排碳”并不代表着停用石化燃料、全面用再生能源，而是寄望届时有足够的科技消除大气的碳化物，或者让企业购买“绿色”排碳额。例如，台积电宣布2050使用绿能和净零碳排，并在屏东设置太阳能板的同时，却要摧毁1200公顷的森林。
上述事实已证明“能源转型”只是麻痺群众的舆论宣传。要我们只要静待政府的部署就会循序渐进解决迫在眉睫的气候危机。但事实是，若不彻底消灭资本主义制度，由工人阶级公共民主计划经济，正如2018年联合国的气候报告所指，现时的气候暖化会在八年半内将迎来不可逆的气候灾难。我们真正需要的是“能源革命”。
批判右翼政党及NGO
向来为台积电等财团和民进党护航的台湾基进，却说藻礁抗争者只会在家吹冷气。基进党完全是民进党政府的打手，而且其纲领是亲资本主义的，它带着比执政党“更台独”、“更开明”的假面具，实际上更加依附着财团，是帮助“吃电怪兽”的企业转移注意力。绝大部分的耗电和排碳源头来自大企业。台湾仅10间企业就制造全台逾四成的温室气体，其中包括中油、台泥、台积电等。2015年台湾0.1%有钱人的碳排量是50%基层民众的314倍。
政府的方案招降了部分专家和环团NGO，例如地球公民基金会、北海岸反核行动联盟等，使公投运动陷入分裂。NGO并没有改变社会制度的替代方案、遑论反对资本主义的纲领，他们将问题去政治化，只能在多个现行体制内的烂方案之中选一个，期望在社会各阶级的利益之间找一个“平衡点”。但在资本巨兽与受压迫的群众之间找平衡点，就是自然成为压迫者的帮凶。
什么是能源革命？
从我们ISA分裂出去的“国际社会主义前进ISF”采取了机会主义、改良主义的NGO立场。他们将解决气候危机与推翻资本主义割裂开来。在其刊物《盗火者》创刊号的一文《能源转型如何走得更尽善尽美（!!）》里，指“政府需要拿出决心”加大投资绿能。他们认为，只要苦口婆心地劝喻民进党政府，使他们加大改革力度，而不需要从资本家手中夺回整个经济，也可以“民主管理”能源转型。真正革命社会主义者的任务不是要阶级敌人下决心做好事，而是向群众揭露资产阶级根本无心、无能解决危机，从而动员群众斗争彻底改变制度。
真正的能源革命将会直接打击资本家的利益，也会挑战蓝绿白政党的利益，因为群众斗争、向财团课重税，这些必然受到资本家的抵制甚至撤资。因此能源革命运动必须将电力、运输、金融和所有关键产业民主公有化，意味着剥夺资本家的私有财产，才能交由工人阶级与受压迫族群共同民主控制。否则权力一天在资本家手中，普通民众没可能有效监督。在民主公有制下才可以全面改用绿色能源、废除所有石化燃料，并以民主计划来改组经济。只有国际的社会主义共同合作，才能解决跨国的气候危机。
