欧洲的新左翼政治组织正在取得进展
Danny Byrne 工人国际委员会
在遭受危机破坏的整个欧洲乃至更远的地方，希腊激进左翼联盟（Syriza）政府的当选鼓舞了反紧缩的左翼力量。没有什麽地方比西班牙更是如此。在那裡，被广泛视为「西班牙的激进左翼联盟」的「我们可以」（Podemos）正在不断壮大。
在民意调查中，「我们可以」一再凭借超过20%的支持率取得第一或第二的位置，对西班牙的两党制造成威胁。1月31日，超过10万人走上马德里街头，参加「我们可以」发起的「变革大游行」（march for change）。
至少在现阶段，儘管「我们可以」在议会中获得绝对多数的可能性还非常小，但西班牙的两个主要资产阶级政党——保守的人民党（PP）和前社会民主主义的社会主义工人党（PSOE）——会被迫组成「大联合政府」，从而遏制「我们可以」的发展。此类举措只会加速两党陷入死亡漩涡，尤其是社会主义工人党。
与激进左翼联盟类似的是，数百万群众认为「我们可以」有潜力成为终结西班牙紧缩噩梦的工具，经过六年的困苦之后恢復有尊严的生活。但是，「他们可以」吗？
「我们可以」积极出现于激进左翼联盟竞选运动中，其领袖帕布洛‧伊格莱西亚斯（Pablo Iglesias）与激进左翼联盟的齐普拉斯（Alexis Tsipras）一起发表了最后的主旨演讲，共同呼喊「激左联，『我们可以』，我们将会胜利」。不过，激进左翼联盟是作为一个左翼团体的联盟而崛起的，而「我们可以」则是作为独立于传统左翼党派的新运动而出现的。
从许多方面来说，「我们可以」的成功是因为传统左翼组织和工人运动的失败。这些旧组织——尤其是联合左翼（IU）和主要工会——的领导没能认知到一个事实：危机带来了激烈的阶级斗争和重大变革的新时期。他们延续着长久以来失败的政策，与故有制度以及亲商政党合作和交易。
所以对于数百万反紧缩群众来说，尤其是那些参加过愤怒者佔领运动（Indignados）的人，传统左翼和工会似乎更像是资本主义制度的一部分，而不是领导反资本主义斗争的力量。
于是「我们可以」作为一个替代选择出现了，它提出了左翼的反紧缩立场，取消不合理债务及紧缩政策的纲领。它使用愤怒者运动与其他社会运动的大量措辞和诉求，又因为没有执政经历，而不用承担过去的政治「包袱」，因此对新一代群众富有吸引力。
「人民」
基于伊格莱西亚斯和其他左翼学者的理论，「我们可以」强调「种姓」（la casta）的存在——一个堕落的资产阶级政客阶层。此论调迎合了拒绝政客的普遍情绪，这种情绪在2011年愤怒者运动中表现为拒绝政党的倾向。
「我们可以」领导者没有将组织当做传统意义上的政党，而是当做「参与性的空间」。西班牙人民可以在这个空间裡为自己的政治诉求发声。它主要的组织基础不是各支部或底层委员会组成的网络，而是向所有西班牙公民开放的「公民大会」。大会通过网络上的公开预选来选举「我们可以」的领导人。未来它还会在网上谘询中就一些重要的政策问题进行投票，已经有超过30万人报名参加。
据其领导人所说，这意味着「『我们可以』就是人民」。但是，这是有所矛盾的。有希望结束紧缩的人，难道就没有支持紧缩的人吗？当然有人是从紧缩政策中获利的，例如作为公共恶债债权人的大银行家和股东。
反紧缩运动必须明白，需要在政治上发声的人是劳动者、失业者、青年、退休金领取者等等，换句话说，就是广泛的工人阶级。他们的利益和另一群「人民」相左——超级富有的资产阶级。
另外，对于社会主义者来说，让工人阶级群众参与政治，意味着让他们积极参与民主架构之中，在当中讨论、辩论并决定运动的政策和策略。这不只是偶尔在网上选举或者公投中点一下鼠标那麽简单。
「我们可以」的确在全国拥有数百个「圈子」或者支部，但是它们只是发挥到象徵性的作用。「我们可以」在社区和工作场所中缺乏群众组织作为建设基础，令党运作在实际上完全是从上到下。狭小领导层围绕在总书记伊格莱西亚斯，决定了所有事情。
民主？
儘管以民主的修辞话语为掩饰，但这种运作方式只赋予群众一种被动的角色，阻碍着西班牙工人阶级去建立真正的群众民主政治力量。
成千上万人走上街头参加「变革大游行」，最后却被送回家，等到时候投票予「我们可以」！但「变革大游行」这样的群众动员本应该激发持续的群众抗议和罢工运动，从而推翻政府并结束紧缩政策。「我们可以」的当选可以作为这场运动的一部分。
任何左翼政府必须在街头和工作场所裡捍卫一个政策，才可以成功实行它。工人阶级的动员和自我组织都为这种可能性做有意义的准备。
「我们可以」的领导人在多方面就像激进左翼联盟的领导人那样，随着所获支持的增加而向右翼倾斜。「我们可以」最初的方案是激进左翼的，承诺提供全民体面收入，保证住房权，并将战略性经济部门国有化。然而，在最近的几个月裡，其领导人开始缓和了他们的措辞，以现实和国际环境不容许为借口，放弃了关键性的承诺，例如将退休年龄降低到60岁、拒绝偿还债务等。
环境的确不利于实现结束工人困境的措施。这个脉络就是跨国公司和银行家的持续统治。他们的市场和机构（国内和国际的）将会反对任何想要满足群众利益的政府。但是，工人阶级的反紧缩运动需要通过斗争来改变这一环境，而不是接受它而阉割自己的方案！
社会主义政策
只有组织、动员工人阶级，建立执行革命社会主义政策的左翼政府，在民主公有制的基础上以工人民主代替市场专政，才能完成这项任务。这样的政府能够联繫起希腊、爱尔兰、葡萄牙和整个欧洲的工人阶级，在资产阶级欧洲联盟的灰烬中建立起社会主义联邦。
