蘇學嶺 國際社會主義道路（ISA台灣）
民間團體發起「搶救藻礁」公投，反對中油公司在桃園大潭觀塘工業園品興建天然氣第三接收站（下稱「三接」），保衛極具生態及漁場價值的海洋棲地。二階連署已逾52萬份，遠超過公投所需的門檻，意味著公投可望於八月舉行。連署的成績反映了看似高民調的蔡政府執政下，群眾對不民主的政策仍有相當的憤怒。
桃園就擁有27公里藻礁海岸，是全世界在淺灘上最大的一個藻礁生態系統，豐富生態養育近百種生物，有「生物的育嬰房」、「重要的基因保存庫」等稱號。由於海岸建設的填海造陸把藻礁活埋甚至剷挖，加上工業廢水污染，藻礁生態長年已受到相當的破壞。今次中油再興建三接工業專用港工程將破壞300公頃以上的藻礁，佔整個觀塘工業港面積的三分之一。
整個破壞生態的計劃是「財團虧損、國家買單」的故事。早在20年前，東鼎公司勾結當時執政的國民黨非法取得200多公頃海埔地，打算建港接收海運液化天然氣，轉手供應給台電大潭電廠，來獲取長年鉅額利潤（4000億的天然氣供氣權）。不過是因為東鼎虧損停止開發，才讓藻礁暫時逃過一劫。當時東鼎董事長陳由豪捲款潛逃，公司轉到國民黨大掌櫃劉泰英手上。後來，中油拿到供氣合約，並在2016年高額收購失去供氣利潤的東鼎——作為國企的中油運用國家財產，幫助「不當黨產」和財團收拾留下的虧損爛攤子，任資本家盜走鉅額財富。現在蔡英文政府不但沒有處置「不當黨產」懲罰這一勾當，更為此計畫護航，可見所謂「轉型正義」的承諾是虛偽的。
綠營團體利用國民黨的參與為藉口反對運動，實際上他們自己為黨國資本及整個財團制度護航。今天國民黨的資本已經融入整個資本主義制度中。蔡英文既然擁抱財團利益，自然也不敢傷害黨國資本家的利益。對社會主義者來說，不論藍綠白的資本家所有的財產都是不當的，都應該將其公有化並收歸民主控制。
揭穿民進黨的謊言
民進黨政府和中油宣稱，現時方案中，觀塘工業區的開發面積只有23公傾，比國民黨時期提出的減少九成。但這算法只是取巧的謊言。因為開發計劃對藻礁的破壞不僅僅在工業區的範圍內，而在於整個觀塘工業港。因為工業港填地、建波堤和碼頭淺橋的工程會干擾海流，造成突堤效應，使得藻礁被海砂覆蓋或遭到侵蝕。且中油必將逐部擴展工程，加大對藻礁的破壞範圍。
此外，政府刻意貶低環團提出替代方案，只為方便財團快速逐利。環團建議將天然氣接數站興建在40公里以外的台北港，再興建管道供氣至桃園觀塘工業區。經濟部指，因為興建供氣管道需要耗費11年，所以不可接受，但沒有提出計算方法。中研院生物多樣性研究中心鄭明修研究員則提出僅需要4～5年。這方案原本是中油提出的，現在他們卻否認。
政府謊稱要興建三接才可「穩定北部供電」，根本是製造缺電恐慌。就算扣除由三接供氣的兩組大潭發電機組，電力備用容量率也能維持在11%，足夠避免缺電。而前任行政院長林全表示備用容量率7.2%就夠，多了就變浪費。中油和台電只是以儲備電力為名，維持供電過剩降低電價，幫財團節省成本。
如何致勝
國民黨嘗試介入運動中，使其變為攻擊民進黨的籌碼，並把運動變成他們復僻的工具。國際社會主義道路（台灣）主張「搶救藻礁」運動應與國民黨完全割裂，不應接受其任何的資助和支持，並拒絕與他們參加在同一活動中，包括遊行和集會。
國際社會主義道路（台灣）呼籲各位在公投中票投贊成。然而，我們知道政府和財團在公投中往往佔有優勢，因為他們通過掌握媒體、財富和動員機器掩蓋真正的民意。若公投制勝，政府仍能延宕時程、藉口缺乏替代方案等種種方式來架空公投結果，財團也可再將來將計劃改頭換面再度推行。
運動若要成功，第一是必須組織起來。運動最重要的戰場不在投票本身，而是發起遊行、集會和群眾大會，以至聯串工會發起工業行動。現在運動迫切需要召開一場群眾大會，吸引所有環團、勞團、社運團體和學生組織參加，共同商議下一步的鬥爭方案。運動要建設具民主架構的基層組織，在學校、職場和社區建立民主組織，民主討論並決策如何進行宣傳行動、口號和綱領。各地的「搶救藻礁」基層組織可以串聯起來。
其二，運動必須有反對資本主義的綱領。從中油與東鼎公司的劣跡，就知道持續保衛藻礁、解決空污、加速綠能發展，必須要打倒藍綠白所代表的資本主義制度。這必須建設一個以工人階級為核心、扎根於產業的群眾性左翼政黨。只有擺脫私人資本的操控，發展計劃才可以確保環境受保護，並且以民生需求為依歸。
國際社會主義道路主張：
1. 支持藻礁公投。運動不信任民進黨，並與國民黨割裂，建設獨立於財團勢力外的基層運動。
2. 運動不能單靠投票而取勝，需要發起群遊行、集會以至工會行動，也要在召開群眾大會，由下而上在職場、學校及社區建設群眾組織。
3. 反對台電和中油淪為保證財團利潤的工具，徹底改組國營和官股公司的領導層，交由工人民主控制，所有董事只能領取工人薪金，踢走官僚腐敗的管理層。
4. 將所有私人能源企業、工業及銀行公有化，大規模投資在綠能發展，反對核能復辟，迎擊氣候危機。