只有0.8%的就業女性想要第三胎——意外嗎？
陳昀 中國勞工論壇
因應勞動人口縮減、人口老齡化加劇，中共政權急劇拋棄1980至2015年的「一胎政策」，近兩年大力推動「三胎政策」。該政策旨在讓女性負擔更重，而在我們身處的高度不平等的資本主義社會中，她們已經面臨最大壓力（性別歧視、低薪、托兒服務的匱乏及高昂成本）。不出所料，「三胎政策」完全沒有起到當局期望的作用。今年1月初，中國國家統計局公布數據顯示，2022年中國出生人口956萬，延續了多年來的下跌趨勢，並且自1950年來首次年出生人口跌破1000萬、1960年代以來人口首次減少，出生率則是同年世界倒數第五。如今中國生育率低迷，反映的不單是高昂養育成本等經濟問題，也折射女權意識提升、對於父權「傳統價值觀」的反彈。
在如今中國，生育養育子女的成本已是太高。育媧人口研究智庫今年1月報告指出，光是學齡前兒童養育花費，就要接近人民幣20萬元。公辦幼兒園名額少、民辦的則太貴，造成嬰幼兒入托難、年輕父母也大多需要在工作之餘花精力養育幼兒，或被迫承擔愈加高昂的保姆費用。在高考被視作絕大多數人改變人生的途徑之時，中國家長拼命投資子女教育，平均花費已達29.5萬元人民幣（育媧人口研究報告數字為42892美元）、超過許多發達國家。上述經濟重壓，外加趨於停滯的薪資、極為欠缺的福利保障，都很大程度挫傷生育積極性。
看到新的「三胎政策」尷尬的失敗，又想要自己治理的地方能有些改善，各地紛紛出台措施，刺激群眾生育意願。但大部分情況下，推出的「支持措施」不過是杯水車薪。陝西漢中、湖南長沙等城市有針對第三胎的一次性補貼10000元（全國最高），四川攀枝花、陝西寧陝等地則對於生育第三胎提供不超過每月1200元的分期補貼，一直到孩子滿3週歲。但現實是，養育子女往往是十幾年甚至20年以上的事情，絕非不到萬元的單次補貼、或3年分期補貼能應付。山東濰坊在今年3月公布，家庭中第三個孩子未來可免費就讀公立高中，但這意味著孩子出生後需要等15年才能享受這一待遇，因此遭到很多網民抨擊。
為何「三胎政策」無效？這與中國資本主義制度愈發深化的危機，以及相應的，近年來女權、反父權意識高漲緊密相關。即使中共強化「傳統價值觀」，升級對於女權主義的打壓，以繁冗步驟變相限制墮胎，越來越多女性（哪怕沒有清晰認定自己是女權人士）也開始有了女權相關的意識，比如熱切希望實現自身價值、而非被家庭束縛；更為拒絕「傳宗接代」、「相夫教子」等保守父權思想，不再將婚姻、生育視為到了一定年齡必須做的事；對於徐州鐵鍊女、唐山燒烤店打人事件——僅舉兩個廣為人知的事件，也都深感憤慨、同情事件中的受害者。
中共的三胎政策進一步令女性因為生育問題，在就業方面處於更不利的地位。中國招聘網站智聯招聘2022年一項調查顯示，61%的女性求職時被問過生育狀況、超過38%的女性職業前景更可能因為生育受到負面影響，而受訪男性在這兩個問題上的比例分別為32%和18%。新修訂的《婦女權益保障法》不准企業以個人婚育情況為錄用條件，然而資本主義制度的邏輯——為了追逐利潤而犧牲社會利益，意味著官方延長產假的政策只會讓雇主更排斥生育子女的女性，讓她們失去晉升機會、降職乃至被迫辭職，更把女性推回家庭。此時此刻，必然更多女性不願意生育，遑論三胎——前述智聯招聘調查也揭露，只有0.8%的就業女性想要第三胎。
資本主義復辟以來，中國女權就持續遭遇腐蝕。世界經濟論壇彙編的《全球性別差距報告》中，中國的排位從2006年的63名持續下降到去年的102名。中國女性勞動參與率自從1990年的73%降至2019年的61%，女性平均薪酬低於男性的比率從1988年的16%擴大到近年的25%。中共獨裁及其右翼網絡水軍直接打擊女權主義、將其貼上「境外勢力」等標籤的同時，「女德班」、「傳統家庭美德」等父權遺毒也捲土重來。其實，正是中共威權資本主義打造的經濟民生慘狀，抑制了群眾生育慾望，而中共獨裁卻要繼續操控女性身體、讓女性（特別是工人階級女性）承擔代價。我們迫切需要一個有組織的、有清晰的女權意識的社會主義替代方案，取代中共父權資本主義獨裁，讓生育權和身體自主權真正得到保障。