香港「美斯事件」揭露資本主義體育醜陋，及統治者煽動民族主義的需要
中國勞工論壇 報導
2月4日，美職聯足球隊邁阿密國際抵達香港出席表演賽。然而由於被視為「球王」的球星美斯全場坐在替補席，引發球迷強烈不滿，更發酵成為政治事件。《社會主義者》雜誌對此訪問了國際社會主義道路ISA的兩名香港成員Trevor和Ben，了解這一事件的現象和背後的原因。
對於這一次的球賽，是否有很多球迷期待在賽場上看到美斯獻技？
Ben：是的，這次的總入場人數有近4萬人。相比起上次，2003年球星碧咸到港出席表演賽也就只有2萬人。這是由於美斯被視為馬勒當拿後的新一代球王，他的影響力也不單單是在足球領域。自然會令人們更為期待。他們這次是進行一次世界巡迴表演賽，在到港前已經去了沙地阿拉伯，而在香港後下一站就會到日本。因此，這場比賽的門票很早就被搶購一空。我本來也想買票進場看看但都買不到，但這也正好為我省下了一筆冤枉錢。
香港政府在這次事件中扮演了什麼角色？
Trevor：故然香港政府想要藉此機會將香港包裝為「盛事都市」，推動所謂的「盛事經濟」。中共《環球時報》聲稱，有內地球迷為了觀賽，從新疆千里迢迢赴港。因此，香港政府為此準備補貼1600萬港元，條件是美斯必須上場最少45分鐘。當他們知道美斯很可能不上場時，他們在半場休息階段嘗試向球隊施壓，甚至要求美斯哪怕不能上場踢球，也至少在賽後發表一段講話式出席一些儀式等等。
Ben：香港政府在當天深夜就趕急發表了聲明，字裡行間把自己打扮成為氣憤和失望的球迷仗義執言，批評美斯不尊重香港球迷等等。固然球迷的不滿是可以理解的，然而港府只是想置身事外，並騎劫這股憤怒情緒，來博取支持。部分球迷支付了4800港元的門票。這顯示大企業和球會為了自身的貪婪而破壞體育運動。
現在，中國當局取消了阿根廷足球隊在杭州和北京的比賽，以示不滿。你如何看待民族主義在這次事件中的作用？
Ben：固然，這次事件不管是在中國還是香港都引發了一波民族主義。在大陸，中國民族主義者、「小粉紅」在這議題上跳腳，甚至宣稱主辦公司與美國暗通款曲，故意把事情搞砸以羞辱中國和香港。而中國和香港政府和政客們都煽動民族主義，不甘示弱。中國取消阿根廷足球隊比賽的決定，大批網軍在阿根廷大使館的微博洗版，留言宣稱支持英國對福克蘭群島的主權，顯然是中共及小粉紅上綱上線為撈取政治利益的手段。畢竟阿根廷足球隊與邁阿密國際球會風馬牛不相及。但我們也看到，阿根廷的極右翼新總統米萊是個強硬的親美反中派，選舉期間多次抨擊中共政權。
Trevor：除了中國的民族主義，香港的（反中）民族主義本土派也借此事件大做文章。他們認為美斯之所以在香港缺陣比賽且表現冷淡，更在賽後頒獎禮上故意繞過一眾政府官員不與之握手，是因為他不滿香港政府把這場賽事扭曲成一場政治表演。他們認為美斯不願意置身於這場政治表演中，因此表現出處處不合作。這種思維模式更像是出於對香港政府的憎恨而出言為美斯辯護。這當然是過度解讀了美斯的舉動，一廂情願將其視為反中共鬥爭的「英雄」。美斯其實並不排斥與獨裁政權合作。他早前收取了沙地阿拉伯殘暴獨裁政權2,500萬美元的酬金，成為了其「旅遊大使」，其間收起了任何批評沙地的言論。美斯本身就是一個富商大賈，他似乎不介意跟任何政權合作宣傳，問題只是錢給的夠不夠。
所以從這次事件中，我們會得出什麼結論？
Ben：是的，就像Trevor同志所說，與其說這是中港政府所宣稱的「民族大義」問題，不如說就是資本主義體育賽事的商業糾紛，但在新冷戰的局面下，中、美、日等帝國主義強權彼此爭鬥，爭取對於全球經濟更多控制權。無可避免的是，各國政權一有機會就都煽動民族主義。尤其是在今天中共獨裁打壓一切、香港一切言必稱「國安」的情況下，什麼事情都會變成一個「國家安全」和「中華民族」的問題。
Trevor：是的，我不認為美斯或者球隊背後是出於什麼政治原因，更可能是背後商業價錢談不攏。對於美斯而言，他也就是收錢辦事，而不會作出任何的政治判斷，畢竟總不見香港政府的名聲會比沙地政權還臭吧？這事件凸顯的是金錢足球的問題，球星們只管收錢做事，而球迷花了大筆金錢最後卻被愚弄，等等眾多這些因素，在今天資本主義和新冷戰局面下得到的一個最壞的結果。