「Erwiana事件撼動香港。」外傭權益運動人士Eman Villanueva表示。
Vincent Kolo（中國勞工論壇）
「在港的外籍家傭視Erwiana為他們的縮影。」外傭權益運動老將、在港菲傭工會的副主席Eman Villanueva表示：「她是長期暴力的受害者，但現在她表示自己會抗爭，令她成為許多外傭的榜樣。」
訪問當日，傳媒報導印尼政府官員公佈一項計劃，指將在未來數年向香港供應技術工人 － 包括供應駕駛員、建築工人和護士 － 以填補勞動力的短缺（雖然更準確地說，是去滿足香港僱主對更廉價勞動力的需求）。來自雅加達的一隊隊伍已經正式到達香港，來商討涉及23歲的Erwiana Sulistyaningsih案件的影響。Erwiana經歷數月被傭主有系統虐待和饑餓後，在一月離開香港。Eman表示，印尼政府和香港官員會面，表面上是表示對印傭的「關注」，但實際上是用這次機會談生意，開拓新的勞動力市場。在這時機提出這項計劃，是「厚顏無恥」。像菲賓律和印尼等的較貧窮國家，因為外傭會匯款給自己的家庭，政府主動地鼓勵輸出外勞，以促進國家支出的平衡。
在2014年的首幾個星期，數千外傭女性已經走上街頭，要求為Erwiana討回公道，並將事件擴大為爭取外傭權益的運動，而在筆者書寫的同時，Erwiana仍因為可怕的創傷而留院。這些抗議，和社會上有關這些外傭被超額剝削的正在擴大的議論，代表香港一個重要的形勢轉變。
「這案件牽動了大量情緒。很多的外傭，甚至是那些無加入工會的外傭，也對抗議有回應。這代表形勢已有利於組織外傭起來。」
組織與教育
「這是一個組織和教育外傭的好時機，包括教育外傭，為什麼有被迫勞動存在。」Eman說；「這個案件帶出奴役的問題。在我於香港22年的時間，我從未聽過這樣的事 － 『現代奴役』這個字竟可用得如此盡致。我們一早就這樣說過。但現在社會和傳媒評論員已經意識到這問題。甚至梁振英也被迫就案件表達意見，說不能接受暴力。」
「我們知道Erwiana不是一個獨立的個案 。只是去年，就有Kartika Puspitasari的案件（Kartika的前僱主因身體虐待她，而被判入獄數年）。這案件令港府十分尷尬，並破壞了其國際形象。」
目前，超過300,000在港外傭面對的問題是私人中介公司。中介公司強收大量費用，來換取簽署工作合約。這些中介費鯨吞一個外傭的數月薪水，也因其他的過犯而被各方指責。在今日賺大錢的人口販賣行業裡，這些欠缺規管的公司是關鍵部分。
印尼政府和菲律賓政府也實行有助於中介公司的政策，並給中介公司以處理合約的方式，強力地控制外傭。
債務束縛
「如果一個外傭就其工作條件向中介公司投訴太多，中介公司就會拒絕幫助，那這個外傭就會被困在那裡。」Eman表示。「法律只許中介公司收取外傭工作首月的薪水的10%作為費用，約港幣401元，但實際上中介公司收取更高費用，最高可達港幣25,000元。對外傭而言，這就代表無首六至七月幾近無薪工作，類似受契約束縛而必須工作的勞工。」
這個強迫勞工制度曾被英法殖民地使用，是一類債務束縛。據此，窮人，有時是整個家庭也被縛於一個僱主（一般是一個莊園主）下無薪工作一定年期，來作為他們去殖民地的旅費。
「在2006年，菲律賓政府取消中介公司收取的舊的『職業介紹費』，以『強制訓練費』代替，雖然這新例也是一樣的，為中介公司帶來數以億計的收入。」
出外居住權
Erwiana事件帶出另一個當紅的問題，是外傭要求可以選擇出外居住，來代替今日的強制外傭留宿僱工家中。Eman同意這點，香港政府堅持強制留宿的規定，是因為它是對外傭的社會控制，限制他們和社會互動，而不是主要是經濟問題的考慮。
「我們想要靈活性。有些外傭選擇和僱主同住，有些想出外居住。強制留宿也是對香港家庭的不公平規定，許多家庭住於非常小的套房。政府在2003年前採用一個較靈活的方法，容許出外居住，但現在收緊了控制。現在更嚴格執行這項規定，甚至進行突擊檢查！」
現在，外傭的抗議運動的三個主要訴求是，容許選擇是否出外居住、廢除兩星期規定，以及嚴格規管中介公司，包括懲罰過度收費或觸犯其他法規的中介公司。
Eman表示，現在教育是外傭組織活動的關鍵焦點。他相信在今年稍後，Erwiana回港出席其前僱主的審訊時，將是抗議運動的新高潮。
外傭作為香港勞動力的差不多10%，2014的大型抗議標誌著抗爭的新階段。建立他們的組織，更重要是戰鬥工會，並與其他行業的工人階級連繫，這些需求是前所未有地清晰可見。