北海 中国劳工论坛
从索契到欧洲，习近平上演了一出近乎完美的「外交秀」。此时已是2008年金融危机后的第6个年头。欧洲仍在经历着削支政策和对工人生活水平的打击，不仅没有走出经济低谷，反而陷入常态性的低迷。此起彼伏的群众斗争虽然没有推翻资本主义制度，但无疑在动摇资产阶级的统治基础。 另一方面，自由化改革使中国不可避免地掉入资本主义困境。加上来自西方的震荡和冲击，中共统治者被迫在狭小的资本主义圈子里寻找出路：对外「合作」、对内「改革」。
经济之旅
《BBC》报道称，习近平来到欧洲时带着一个200人的商业代表团，出访的核心目的显而易见。 2008年经济危机后，中国难以维持原来的发展速度。而且在资源和市场的双重挤压之下，中国加工出口企业大量倒闭。沿海地区工厂老板跑路潮引发了激烈的工人斗争，使人联想起台湾的「全国关厂工人连线」抗争事件。罢工代表吴贵军被捕就是因资本家跑路赖帐而起。
面对困局，中共政府不得不采取对策。欧盟是中国第一大贸易伙伴，中国是欧盟第二大贸易伙伴。而习近平访欧期间一直没有离开的话题就是「开放市场」。 11天内，中国和欧洲四国签署了120多项合作协议，价值700多亿美元，并且提出了建设自由贸易区的可能。资本和商品将在亚欧大陆上更顺畅地流通，而工人却被套上更沉重的枷锁。根据资本主义经济的运作规律，中欧贸易和资本自由化将会加速寡头垄断的形成。在国内外资本家的联合进攻下，工人群众不得不承受更加露骨的新自由主义政策，也就意味着更加严重的剥削。
中欧战略
2012年，奥巴马提出了重返亚太战略，令中美在亚太区局势大为紧张，直接间接引发日本、菲律宾、越南等国与中国发生一系列领土冲突。内外交困的中共政府必须借助欧洲大陆的力量，才能制衡来自东方海上的压力。 《BBC》发表文章称，「利用（欧洲）这张地缘政治的王牌，北京可制衡美国，牵制俄国，还可敲打日本。中共建政以来，欧洲还没有像今天这样在中国的全球地缘战略博弈中占有如此之重的份量。」习近平说中国是一只「和平的、可亲的、文明的狮子」，宣扬「中华民族是兼容并蓄、海纳百川的民族」，保证「中国不走国强必霸的老路」。这一切无不是要打消欧洲统治者的顾虑。
为了拉拢欧洲，习近平需要「在亚欧大陆架起一座友谊和合作之桥」。但资本家的友谊也是有价格的。各国资产阶级都想占据资源、扩张市场、牟取利润。联盟只会是暂时的，反目成仇不可避免。目前削支政策使经济冷淡成为常态，局限在资本主义框架内的「合作」无法扭转这个局面。最终在有限的资源和市场面前，中欧资产阶级将会扯下面纱，抛开虚情假意的承诺。甚至在必要关头时，以赤裸裸的经济乃至军事冲突作为最后手段。
外交是内政的延续
习近平在欧洲学院演讲时，将「中国特色社会主义」与帝制、君主立宪制、议会制、多党制、总统制相并列，希望证明它只不过是一种适合于中国国情的「普通的」政治制度，可以与世界资本主义经济「和平共处」。这决不是偶然的。习近平在欧洲的每次会谈都要提到「改革」这个词，以此向欧洲资产阶级表示「诚意」。 1978年后，中国由官僚计划经济走向资本主义自由市场。去年年底的十八届三中全会，被看作中国新一轮改革开放的起点。换句话说，就是新一轮经济自由化的启动。建设亚欧开放市场，正是中国资本主义化的外部表现。资本主义的内在规律推动中共统治者加入世界市场，寻求资本「更有效率的」运作和更多的利润。
习近平说：「改革没有完成时，只有进行时」，意味着希望从现时的国家资本主义体制松缚，走向全面的新自由主义化。但在经济与政治上，这都是难以实现的。习近平访欧以及随后的中欧合作，预示着中国阶级斗争在深度和广度上的激化。
在资本主义和「民族主义」框架内里不可能解决中国工人阶级所承受的压迫与剥削。相反，中共的资本家与西方资产阶级会更加紧密地联系在一起，共同打击世界工人群众斗争。就好像中共在柬埔寨成衣工人罢工事件中所做的那样。但同时，中西方资本家的联合压迫，会让中国工人阶级看清民族主义宣传乃至整个中共政府的恶劣本质。工人群众要解放自己，就必须坚持国际主义原则，共同对抗世界资本主义。 ■
