青政二人被剥夺议席是政治而非法律问题

Yau Wai-ching and Baggio Leung Chung-hang facing the axe from LegCo.

事件突显香港政制法制的不民主

Adam N. Lee 中国劳工论坛

青年新政的梁颂恒和游蕙祯最近被法院裁决取消议员资格。

政府及建制派媒体不断幸灾乐祸,并企图进一步踢走更多立法会中的反对派。至于青政二人被指“违反基本法”,不过掩盖政治猎巫烟幕。

青年新政跌入建制派的陷阱,宣誓时发表种族歧视言论,失去社会大众的同情而备受孤立。本土派政客并没有针对政权作出攻击,反而煽动种族歧视情绪来攻击同为独裁政权下的受害者──中国平民。

社会主义行动(工国委香港)一直反对这种立场。不过,我们认为要踢走他们的话,就应该在公开民主的辩论下揭露他们的右翼政治主张,并于下一次选举由人民众踢走他们。但相反,当局正利用谎言与胁迫来策动一场反民主的大清洗。政府的做法最终只会引起反弹,增加港独的支持度。

尊贵议员是谁选出来的?

梁游二人的命运竟然是由一众从没有民主授权的人所决定的:特首、法官、媒体老板以及全国人大。这些人想铲除我们的民主权利,并将立法会变成港府和中共的“传声筒”。青年新政不过是这个大算盘下的一只棋子。

香港 : 反抗政府清洗立法会!

所有支持真正之民主权利的人,一定要在此时站出来抵抗这场大清洗。有大状党之称的公民党竟然表示“尊重”高等法院的裁决,实在可耻!《香港自由新闻》(HKFP)报导,民建联政客葛佩帆称她希望这个判决会成为案例,作为未来案件参考的根据,用来挑战其他议员的宣誓效力。她这番话正好描述当下实况。

高等法院法官区庆祥对青政二人的案件作出了一个公然的政治裁决,而这会对其他案件带来深远影响。他将过去法院无权干预立法会内务(包括宣誓仪式)的原则一扫而空。港大前法律学院院长陈文敏指,这个判决“减低了立法会的宪制地位”。

基本法虽然是一套非常不民主而未经民主授权的宪法,但也在第79条列名立法会议员只能在“行为失当或背离誓言下以三分二在席立法会议员票投通过”而取消其议员身分。但这个满口谎言的流氓政府竟然在光天化日窜改白纸黑字的法律条文!区庆祥法官以指梁游二人的宣誓行为违反了“一国两制”中的“一国”。这说法与人大修法的立场一脉相承。人大修法后,要求公职人员要宣誓效忠中华人民共和国“及其”香港特别行政区,与只要求效忠中国香港特区的誓词内容不同。法官的判决可能会有深远的法律后果。

游梁游二人面临被剥夺议席
游梁游二人面临被剥夺议席

青政反抗无力

政府和法院正赶紧完成这场政治判决的程序并启动补选。法庭公然成为了当局打压立法会反对派的政治工具。社会主义者并不相信资产阶级的法庭。今天的社会越来越不平等、不民主,而法律制度是设计来维护这个社会的“秩序”。这个系统严重倾斜于权贵,穷人和被压迫者处于非常不利的位置。社会主义者将法庭视为平台,用以向广大群众发表演说,以及为自己的政治思想与行动进行辩护。

但青政二人却显得垂头丧气而不知所措,并将希望寄托在一个不可能的法律奇迹中。可笑的是,梁颂恒指今次裁决会令更多倡议自决的人重新考虑。似乎他从没预计到会有这一结果。青政二人上诉的讼费将高达数百万元,而法官裁决他们要邀付80%堂费,但他们的法律团队没打算将审判政治化,并将内里的事实说出来──这是专制政权策动的政治猎巫行动。