本土派的内斗及其政治性质
左仁 社会主义行动
5月1日，本土派“北区水货客关注组”的召集人梁金成发起反水货活动，大批人聚集于上水新功街，然而行动未开始就被解散。梁金成在行动开始前，突然宣布由于活动被城邦派的陈云渗透，会有人刻意挑起仇恨，因此取消行动。
“反水货”只是幌子，行动实际上是针对内地人的排外行动。活动当日就有示威者在港铁站举起“驱逐支那罪犯 ANTI-CHINA”这种族主义的标语。而陈云是前岭南大学教授，他经常发表针对内地人的种族歧视言论，又多次以性别歧视言论侮辱参与社运的女性，比美国总统共和党候选人特朗普有过之而无不及。
在当日活动开始前，陈云在Facebook上表示反对支持者参与行动，因为会被政府及旅游业界借机“诬衊本土派损害香港经济”。但这并非实际原因。陈云过去一直倡议反水货行动，今次突然反对，真正原因是梁金成与他都有意竞逐九月立法会新界东议席，故此他要阻止梁通过反水货行动取得支持。梁金成宣布取消行动时表示，本来有意参与立法会新界东选举，但现在要“重新考虑”，认为人身安全是其中一个考虑因素，暗指如果参选并与“城邦派”撞区，人身安全可能会用到威胁。
今次并不是本土派第一次内斗。在今天二月新界东补选后，本土派组织热血公民立即宣布九月立法会参选的五人名单（陈云是其中之一），遭到其他本土组织抨击，指他们骑劫本土民主前线梁天埼的选举成果，企图垄断本土运动。本土派虽然声称反对“大台”，但其内部却相当专制。在雨伞运动期间，本土派抨击泛民大台垄断运动，但他们自己更是等而下之。泛民的确由上而下控制运动、遏制运动发展，但本土派则以谩骂乃至暴力手段，攻击运动内的其他派系。由于极右民族主义本身是不理性的，本土派对民主的辩论并无兴趣，其组织运作往往专制独裁。
本土派在意识形态上存在多个派系，包括城邦派、港独派、归英派等等，但具影响力的组织都没有清晰的立场，往往在“自治”及“港独”之间游走。就如热血公民大多数时间都支持维护“基本法赋予的自治权”（其实就是泛民的立场），但最近他们愈来愈多用港独的措辞，务求在立法会选举前突出自己“激进”的形象。形象归形象，他们是不敢宣传港独的政治内容的。最近他们派发一张传单，提及要由基本法“永续香港主权，稳固内政（?!），确立香港自治”。
极右本土派的冒起反映着香港群众运动陷入小反动的局面。一方面群众愤怒没有息止，因此想寻求更激进的手段对抗梁振英及中共政权，但同时伞运失败后的挫败情绪令部分群众走向民族主义的道路。但本土派的分裂证明他们不会得逞，而且分裂将会陆续有来。如果有强有力的左翼力量，组织一场与中共不妥协的斗争，将可以提供一个种族主义本土派以外的选择。社会主义行动会继续支持中港群众团结斗争，唯有如此才能打倒中共专政及剥削制度。
