Jonas Brännberg ISA瑞典
（本文首次发表于2025年8月20日）
特朗普与普京在阿拉斯加的会面并未促成乌克兰停火。在一周前威胁要对俄罗斯征收强硬的“二级关税”之后，特朗普的态度却完全反转，在会晤后说，是否会有和平“取决于泽连斯基”。
与普京会面后，特朗普又与欧盟和乌克兰方面会晤。然而，每天在战争中生命受到威胁的数百万人在这些会议中却毫无发言权。
阿拉斯加峰会是否如欧洲的媒体和政客所说，是普京的“胜利”？
事实上，在持续进行的帝国主义权力争霸中，在战场上无法赢得的东西，在谈判中也无法赢得。尽管特朗普希望将美国的军事和经济资源从乌克兰战线转移到对抗中国上，但普京并不抗拒继续进行着他所认为顺其心意的战争。欧盟领导人从根本上说也同样虚情假意——他们希望乌克兰继续打“他们的战争”，以捍卫欧盟的权力、影响力，并最终捍卫欧洲亿万富翁在该地区的利润。
作为和平的交换条件，普京要求获得顿涅茨克的大片土地，那里有着重要的矿产资源和乌克兰的防线。对于特朗普来说，普京能在和平协议中取得领土与声望两方面的胜利，但只要能让美国在对抗中国时更加得心应手，那就并非是一场灾难。即使在厌战的乌克兰民众中，“不惜一切代价争取和平”的情绪也在蔓延。对于受到压力的欧洲资产阶级而言，这将是展示他们虚弱的又一个迹象，而他们不惜一切代价想要掩盖。
特朗普不再谈论停火，而是开始谈论和平协议，这意味着什么？
这意味着特朗普正在屈服，因为普京将继续针对平民发动“绞肉机”式攻势和无人机的恐怖袭击，以作为未来谈判的施压手段。实际上，这表明普京相信在缓慢的攻势中牺牲更多士兵可以“赢得更多”。按照目前的速度俄罗斯需要100年才能赢得战争，但这场战争据称已有一百万名俄罗斯士兵阵亡或受伤。由于无人机攻击的急剧增加，6月丧生的平民人数创下自战争开始以来的新高。
欧盟领导人是否在捍卫乌克兰的利益与独立？
欧盟各领导人只会捍卫他们自己的利益。就像他们在大幅削减福利时对他们自己的人民漠不关心一样，他们也同样对乌克兰的工人、士兵和家庭漠不关心。
根本原因在于，欧洲资本主义集团已长期被削弱，而俄罗斯在乌克兰的胜利将更进一步地削弱他们在东欧“后院”的势力。这场战争正被欧洲集团利用来在不动用他们自己的士兵的情况下打击俄罗斯，发展新的杀伤性武器，并进行意识形态进攻：打破自二战以来主导欧洲的反战情绪。
所谓“团结一致的乌克兰”其实并不存在。泽连斯基代表着乌克兰资产阶级：他正在试图代表乌克兰寡头，说服特朗普购买乌克兰的无人机。他还正在将3000家国有企业私有化，而工人的集体谈判协议已被废除，工会也正在遭受打击。
谈判是否能够带来和平？
虽然普京和西欧各国对和平都不是特别感兴趣，但某种形式的停火或和平协议仍有可能实现。俄罗斯在战场上占据上风，但是该政权已被日益严重的经济隐患削弱，并且可能已经得出结论、认为目前可能不会有更大的进展。如果特朗普兑现其停止供应武器的威胁，欧盟也无法在军事上取代美国在乌克兰的角色。然而，如果战争继续下去，美国不太可能完全撤回支援；更有可能的是，特朗普会迫使欧洲付出代价——这对欧洲的领导人们来说将会是又一次的羞辱和削弱。
安全保证的承诺能够阻止新战争吗？
据说，由英法两国召集的“志愿联盟”已承诺，如果达成协议，他们将向乌克兰派遣一支5万人的军队，并在某种程度上得到美国的支持。声称这些士兵或其他保证将意味着“长期和平”，就像在说军事建设能确保和平一样空洞。如同美国在世界各地的基地一样，这些士兵会被拿来效力于派遣者的利益。今天全球范围的军事建设源于大国之间日益加剧的竞争，正如军事理论家克劳塞维茨所写，“战争无非是政治以另一种手段的延续”。欧洲的军事建设进展最为迅速，这显示今日各国领导人正在为新的战争做准备。
反战运动的出路何在？
如果人们了解战争的起因是国际性的，并且与帝国主义的权力争霸密切相关，人们也就会理解，解决方案也必须是国际性的，并且会联系到反对帝国主义的争霸。目前的谈判是否能够达成停战仍然存在很大的不确定性，但如果能够达成停战，当然会受到前线双方的工人和士兵的欢迎。
在帝国主义重新武装的情况下，战争的这种暂停随时都有被打破的风险。我们必须拒绝各大国不顾不分国籍全体工人的情况下进行谈判。相反，我们必须自下而上地建立反战运动，反对一切帝国主义、重新武装和占领。要求所有外国军队撤出，并争取所有国家在一个以人民需求为主导、而非以各大国的权力利益和亿万富翁的利润利益为主导的世界里面，享有自由和自决。
