《社会主义者》杂誌第24期社论
基本法委员会主任李飞访港，为中央的普选方案划上底线。李飞表明未来特首候选人一定要「爱国爱港」，不得与中央政府对抗。他亦指出，提名委员会的组成将会承接现时的选举委员会，即由商界菁英和建制政客主导的四大界别组成。律政司司长袁国强表示，公民提名方案只属於公民推荐，无论什麽方案，最重要是无削弱提名委员会的提名权。基本法委员会委员谭惠珠表示，提委会的特首提名权是「排他」及「专属」的，不可被架空和削弱。此外，建制派亦会限制候选人数目，基本法委员会副主任梁爱诗暗示，特首是不出二至四个候选人参选。
可见，中央政府必定牢牢控制，无论泛民主派提出什麽提名方案，如果不废除现时的提名委员会，最终还是受提委会主导。温和派的民主党和工党，提出公民、政党或提委会任何一渠道取得有效提名，便可入闸。所谓「叁轨制」最後会是由提委会主导，另外两种提名方法不过是「谘询性质」的政治花瓶。而激进派的社民连和人民力量提出的「公民提名不可或缺」，为接受提委会与公民提名留下一道後路，没有信心打破中共体制的框架。
泛民主派在政府架设的「基本法」鸟笼打转，不敢从事体制外的抗争，但中央从来不用遵守自己制订的法律。人大常委会曾经两度否决2007/08及2012年普选，违反所谓基本法的「承诺」；一零年的政改方案一役，起初中央指超级区议会功能组别方案违反基本法，但後来与民主党民协达成枱底交易後，又转駄支持。
泛民妥协 占中犹豫
中央坚拒赐予真普选，态度清晰，但泛民依然在群众中散播幻想，坚持与政府有谈判空间。
曾经反对五区公投的公民党汤家骅一马当先，以「个人名义」抛出没有公民提名的方案，接受「爱国爱港」的筛选标準。汤家骅接受访问时，表示北京很怕特首选举出乱子，偏激的候选人会在选举论坛大声疾呼「打倒共产党」、「推翻一党专政」，中共或会觉得未必可以处理。真普选联并无公开批评汤家骅的取态。
民众对占领中环愈来愈失去耐心，最近梁振英的落区宣传演变成反对者的抗议，元旦遊行将会见到大批群众上街，政治气氛势比去年更为激进。
政府拒绝真普选的态度昭然若揭，现在是动员群众、準备占中的好时机。如果有清晰的策略和立场，教育群众已经与中共没有妥协空间，必定可以凝聚民气、起来鬥争。相反，占中叁子的实际回应是，拒绝号召参加元旦遊行！在社会主义行动的占中商讨日中，我们成员邓美晶抨击，占中叁子和泛民主派犹豫不决，令运动有失去民意的危机。
中央政府已从过往廿年泛民争取民主失败的经验，可见单靠遊行集会并不足以对抗政府。戴耀庭等人目前提出的占中方案含糊不清，更时而提出各种自我束缚的荒谬策略。如果占中继续欠缺清晰而进取的策略，恐怕占中最後与过往的集会无异。
占领中环 罢工罢课
在第一次商讨日中，已经有参与者提出罢工罢课，而社会主义行动亦一直在不同的占中论坛提出罢工罢课的必要性。然而，占中叁子却指「占中不会对抗商家」，但商家财团正是不民主制度的最大既得利益者，苦口婆心劝说商家接受他们的好意，不过是一厢情愿。
「占领中环」要达至瘫痪经济运作，威胁香港统治阶级的利益，才有可能胜利，而罢工将能发挥这重要的效果。学生罢课作为鼓动鬥争的起点，然後号召工人罢工。「占中」应该要求学生组织和工会签署约章：如果警察逮捕或袭击占中参与者，这些组织立即发动罢课罢工还击。土耳其群众在六月占领塔克斯广场遭到警察镇压後，公务员工会发动全国30万人大罢工还击，就是一例。
在未来的民主鬥争，群众要与独裁政府一决雌雄，需要不妥协的革命性鬥争，拒绝任何密室谈判，除了提出废除提名委员会，争取没有筛选的一人一票普选，议员亦需要领取普通工人薪金，可以被随时罢免，并以新的议会取代跛脚的立法会。民主运动只有由工人阶级领导，并连繫至中国内地的群众反抗，与社会主义的鬥争连结起来，实行八小时工作制和民主公营大企业等政策。只有打破中共一党专政和资本主义，香港才会有真正的民主。
