面對政權內部權鬥、國內經濟下行和社會動盪、國際戰線受挫，習近平趕著在2020年實現「脫貧大計」
周毅 中國勞工論壇
中共的滅貧指標是帶有政治意義的。對習近平來說，中國在今年年底前達到「小康社會」是必要的，否則會對習近平的權威造成損害。所以，官方經濟數字往往與現實不符。
2020年11月23日，貴州省政府宣布，該省僅剩下的9個貧困縣正式「摘帽」。自此，中國國務院認定的832個國家級貧困縣全部去除「貧困縣」稱號——這就是中共自2015年展開的「脫貧攻堅戰」的結果。
政治性目標
12月3日，在中共政治局常委會會議中，習近平自吹自擂道，中國實現了「令全世界刮目相看的重大勝利」，並聲稱全中國人民都不愁吃穿，義務教育、基本醫療、住房安全亦均有保障。但會議也承認，中國發展仍然很不平衡，仍須擔憂脫貧人口就業和可能返貧的問題，仍須支持為了「脫貧攻堅戰」被迫搬離家鄉的人口，要確保人民基本生活品質等等。這也正呼應了李克強在今年5月底提及的中國有6億人（約43%人口）月收入不足人民幣1000元、不夠在一個中等城市租到房子的情況；而在北京等大城市，最低月工資（2200元）也不足以支付起碼的生活成本。
中國國內的媒體大張旗鼓宣傳脫貧「成就」，聲稱這是人類減貧史上的奇蹟、體現「中國特色社會主義」的制度優勢。部分報導並將美國拿來比爛，表示生在中國很幸福：報導美國有4000萬貧困人口、同期中國貧困人口少於2000萬，卻不談兩國貧困標準（中國：每人年收入低於人民幣2300元、折合352美元，美國：單身家庭年收入低於12760美元，家庭每多1人則增加4480美元）；報導指因為新冠肺炎，美國數百萬租戶付不出房租而被驅趕；但對於中國國內蛋殼公寓爆雷、年輕上班族為主的租客被驅趕，卻機會主義地批判「資本」設法安撫群眾，而絕口不提中國資本主義制度的問題。
不只貧困線過低，中共脫貧作假也是前科累累。早在2019年，就有河南的扶貧人員爆料，他們收到上級政府下發的「標準答案」，要求貧困戶在接受領導視察時，依照這些「答案」熟練回答脫貧相關問題；也有地方政府要求貧困戶掛好衣服、擺好食物，將「脫貧」大戲演得更逼真；如果有人不願配合演戲，就可能被地方政府強制搬出縣外。為此，已經有貧困戶不堪住家被拆而自殺。即使是中共高層，自己恐怕也不相信脫貧真的成功。11月20日，李克強才告誡多個省份政府首長要講真話，而這恰好也是習李內鬥的又一個表現。
從前述中國貧困線、最低工資和生活成本看，即使按官方標準不貧困的人，日子也不一定好過。現在的中國，仍未真正擺脫新冠疫情，南方又遭遇持續4個月的水災，還有潛在的糧食危機，而疫情對經濟的衝擊也不會迅速退去。中國總負債佔GDP比例已攀升至335%，存在企業陸續爆雷風險。11月，中國居民消費價格指數（CPI）現11年來首次下降，降幅為0.5%，而工業生產者出廠價格指數（PPI）亦下降1.5%，恐怕預示中國經濟增長乏力，家庭消費疲弱。中國官方公佈的失業率即使略有下降，也仍有5.3%；面對減少的職缺，今明兩年約1800萬大學畢業生面對的完全不是五四宣傳片《後浪》中前程似錦的模樣，而是黯淡的就業前景。
真正的解決貧窮問題
面對政權內部權鬥、國內經濟下行和社會動盪、國際戰線受挫，習近平趕著在2020年實現「脫貧大計」，作為美化自身執政的「政績」，全然不顧貧苦大眾的真實生活水平。「脫貧」之後自然不必再發扶貧補助，各地及中央政府可以省下一筆錢，而基層人民的日子依舊苦哈哈，並充斥著危機。
2020年底層60%的家庭收入都有下降，因此貧富差距擴張得比之前更快速。社會主義者指出，問題不只在於地方政府，更在於整個中共政權，及其維護的官僚專制資本主義制度。中共的脫貧宣傳是不可信的。只有實現生產資料公有制、自下而上的計劃經濟、工人民主控制和監督各產業，真正的脫貧才會實現。