習近平6月訪問平壤，顯示中共政權處於被動局面，需要鞏固中國在其地緣政治「後院」的影響力。
Vincent Kolo 中國勞工論壇
朝鮮（北韓）領導人金正恩利用6月8日至9日中國國家主席習近平的訪問（官方說法是要紀念中國唯一現存的協防條約簽署65週年）來展示平壤政權的軍事進展，以及「畢業」成為完完全全的核武國家。金正恩傳遞的訊息是，朝鮮的核武計畫不可談判。朝鮮擁有約60枚核彈頭，並有足夠的裂變材料再製造20至30枚核彈頭。北京的立場大約在兩年前發生了轉變，從「朝鮮半島無核化」，轉變為不再提及此一立場，但也沒有將之正式放棄。
習近平這次訪問意義重大，原因有幾點。這是他今年迄今唯一一次出訪。他計劃兩個月後訪問美國。這與他2025年上半年訪問四個國家形成鮮明對比。今年5月，川普總統和普京總統分別訪問了北京，此外，今年已有超過20位外國領導人訪問了北京。有些人認為，這種異常頻繁的單向外交往來顯示習近平和中國在國際舞台上的實力日益增強。他們得出錯誤結論，以為這表明中共獨裁政權比以往任何時候都更加強大。外國媒體報道稱，中共採取了「主場」外交模式，讓世界各國隨著習近平日益提升的地位萬邦來朝。
我們認為這再次顯示國際評論界對中國局勢的解讀完全錯誤。事實上，習近平政權在過去幾年中已顯著變弱，這種趨勢一直延續到2026年最初的幾個月。首先，這是由於一場根植於持續五年之久的房地產崩盤的嚴重經濟危機，這場危機引發了類似日本近代的債務危機、通貨緊縮、經濟成長低迷、內需疲軟，以及——就中國而言——大規模失業。
其次，經濟衰退加劇了中國資本家階級內部和政權內部的派系緊張局勢，這些過程對一般大眾而言大多是不為所知的，但從無休止的軍事清洗和莫名失踪的浪潮中可見一斑，這在中共軍隊解放軍99年的歷史中也是前所未有的。
中共深陷困境
「習近平比以往任何時候都更強大」這種錯誤的分析，甚至沒有考慮到中共和解放軍內部的權力鬥爭可能是阻止習近平出訪的一個重要因素——擔心出國會被趁虛政變，或不相信有誰可靠而傾向「親力親為」，或者可能兩者兼而有之。另一直得留意的是，即使在國內，習近平自2025年11月以來僅四次離開首都北京進行短期訪問。
儘管中共的主要對手美國帝國主義陷入困境，與伊朗陷入一場看似永無止境的戰爭，並使全球資本主義經濟的命運岌岌可危，但今年對習近平和中國帝國主義而言也是遭遇嚴重挫折的一年。中國在拉丁美洲和中東等關鍵地區展現實力、公開挑戰美國並捍衛其盟友的能力已顯露其局限。中國的經濟實力依然強大，尤其是其出口優勢，但其地緣政治力量的限制在委內瑞拉、巴拿馬、伊朗和古巴等地表露無遺。
中共的經濟策略需要緊緊抓住日漸式微的資本主義全球化的殘餘，以消化中國出口並支撐其疲軟的經濟。這也意味著，在目前情況下，中共必須透過對川普採取事實上的順從立場來避免美中衝突升級。
習近平上次訪問朝鮮是在2019年，同年他也訪問了巴西、法國、希臘、印度、義大利、日本、哈薩克、尼泊爾和俄羅斯。在當時一系列外交活動中，他歡迎義大利作為七國集團（G7）的首個成員國加入中國的「一帶一路」倡議（義大利後來於2023年退出）。 2019年，習近平出席了在巴西舉行的由中國主導的金磚國家論壇，當時該論壇被廣泛視為與西方帝國主義霸權分庭抗禮的潛在替代方案。
如今，由於金磚國家的限制和內部紛爭，習近平似乎對參加金磚國家（BRICS）高峰會失去了興趣。伊朗既是金磚國家成員，也是中共主導的上海合作組織（SCO）成員，但讀者很難找到任何記錄表明這兩個組織 （金磚國家和上合組織）曾就伊朗遭受美國攻擊一事表達過任何抗議，更遑論採取任何行動。上合組織表面上是一個維護區域安全的論壇，卻呼籲各方保持「克制」，並呼籲聯合國「維護和平」。金磚國家甚至連口頭抗議都做不到：5月在新德里舉行的金磚國家峰會未能就最終公報達成協議——另一個金磚國家阿聯酋，其政權是海灣地區的獨裁政權中最支持戰爭、最親以色列的，它反對任何聲援伊朗的聲明。
這種僵局證實了國際社會主義道路（ISA）對金磚國家的評估，認為它不過是「紙老虎」。它既不是真正的貿易集團，也沒有圍繞任何挑戰美國霸權的計劃或願景而團結一致，這與一些左翼團體的幻想截然相反。
因此，習近平2026年至今唯一一次出訪目的地是朝鮮，此一事實不只是具有象徵意義，因為朝鮮長期以來一直是依附中國的附庸國，而北京現在擔心朝鮮在俄羅斯的影響下走得太遠。
核武計畫
從歷史上看，美國帝國主義是朝鮮政權不遺餘力發展核武的首要原因。自從朝鮮戰爭和1950-53年美國領導並入侵朝鮮半島以來，美國從未與朝鮮簽署任何和平協議。
2017年，川普搖擺在不斷升級的威脅，以及達成歷史性核協議的希望之間，第一任期的川普曾威脅要「徹底摧毀」朝鮮——如今，這種措辭卻經常被用來指稱伊朗。伊朗目前尚未擁有核武器，卻遭受了美國和以色列史無前例的空襲。對伊朗的戰爭、委內瑞拉總統馬杜羅的被綁，以及川普對古巴不斷升級的攻擊，都被平壤視為其核武計畫辯護的事件。
儘管遭受了數十年的嚴厲國際制裁，金正恩政權仍將核武計畫作為維持統治的戰略工具，以此強化只有「最高領導人」才能保衛國家免受軍事攻擊的觀念，並鞏固其殘酷的極權統治。在過去兩三年間，金正恩與普京領導的俄羅斯結成非常有利可圖的聯盟，結果是進一步鞏固了金正恩政權的統治，導致鎮壓、監控、強迫勞動和侵入性的人身控制進一步加強，以扼殺任何異議跡象。在相對繁榮的首都平壤以外，朝鮮一半人口生活在極端貧困之中，2,600萬人口中有1,100萬人營養不良。
烏克蘭戰爭以及俄羅斯對朝鮮軍火和人力的依賴，促使金正恩政權戰略轉向，背離了其以往的立場：朝鮮半島統一、與南韓進行「陽光政策」和談，以及試圖從西方帝國主義那裡獲得經濟讓步和撤銷制裁。今年3月，該政權從憲法中刪除了長期以來呼籲「朝鮮半島統一」的條文，並從憲法標題中刪除了「社會主義」一詞。這意義重大，標誌著該政權進一步遠離「意識形態」，儘管其憲法和政權從未真正奉行社會主義。
這些最新的修正案正式確立了兩年前開始的急劇方向轉變，這一轉變撕毀了金正恩及其父親金正日十多年來，為了與美國帝國主義及其盟友達成妥協所做的努力。
2024年，朝鮮政權拆毀了數個統一紀念碑，包括金正恩父親建造的著名紀念碑，並破壞了通往南韓的公路和鐵路。新政策的宣傳內容是，金正恩政權如今強大、獨立，而且「擁有核武」，與首爾或華盛頓達成的協議毫無意義。核武加速發展已融入這一新方針之中。
在習近平抵達平壤前四天，金正恩宣布啟用一座新的核子材料加工廠，並聲稱這將使武器級核子材料的產量提高75%。他還吹噓說，朝鮮的核武力量將呈「指數級」成長。 5月下旬，朝鮮軍方試射了其仿製的美國「海馬士火箭」（HIMARS），以及據稱是「人工智慧導引」的巡航飛彈。
無論這些成就是否被誇大，習近平訪問前夕傳遞的訊息都十分明確：朝鮮如今在包括中國和俄羅斯在內的反西方陣營中扮演著越來越重要的角色，因此其價值也不斷攀升。儘管現場一片歡騰，但習近平此行的目的顯然是提醒金正恩政權，在中俄之間錯綜複雜的三角關係中，真正佔據主導地位的是中國，而非俄羅斯。而朝鮮方面則樂見北京和莫斯科之間展開一場競價戰。
三十年來，中國一直是朝鮮政權的主導力量和「恩主」。在史達林主義和蘇聯解體後的這段時期，朝鮮政權曾數次瀕臨崩潰。中國佔朝鮮貿易總額的90%以上。但自烏克蘭戰爭爆發以來，金正恩與普京建立的聯繫，顯著增強了金正恩在朝鮮國內，以及東北亞地緣政治博弈中的影響力。這削弱了中國先前對朝鮮的獨家影響力，引發了北京日益增長的擔憂。
俄羅斯因素
顯然，習近平此行的目的並非為了促成重大的經濟合作。中國的經濟規模約為朝鮮的一千倍。習近平此行的任務，是要穩住這段歷來充滿摩擦、卻又至關重要的地緣政治同盟關係。
在帝國主義之間的權力鬥爭中，川普的侵略性軍國主義雖然在中東遭遇重大挫敗，但其勢頭尚未完全熄滅。在這樣的格局下，中共需要的，是一個既不能過於強大、也不能過於弱小的俄羅斯。普京對朝鮮日益增長的影響力，令北京感到不悅，但俄羅斯近來在烏克蘭戰爭中令人擔憂的種種挫折，才是更令北京憂心的問題，儘管當下最有可能的結果仍是持續過去數年的那種軍事僵持局面。
儘管中共的外交姿態刻意含糊其辭、迴避表態，但它並不反對朝鮮參與普京的戰爭行動，因為在其虛假的「中立」表態背後，真正的底線是俄羅斯絕不能輸掉這場戰爭。與此同時，北京也對金正恩藉支持普京之名，換取到規模龐大的敏感俄羅斯軍事技術轉讓，感到相當不安。
自2022年以來，俄羅斯對朝鮮的石油出口已增長近十倍，達到每年約150萬桶。這一數字遠遠超過聯合國制裁所容許的水平，但由於俄羅斯本身已是全球受制裁最嚴重的國家，針對平壤的國際制裁，如今對它而言早已死豬不怕開水燙。
對金正恩政權而言，更為重要的是得以接觸到過去一直遭到封鎖的先進軍事技術。朝鮮已向普京的戰爭輸送了900萬至1,200萬發炮彈，以及多達2萬名充當「炮灰」的士兵。南韓方面的消息來源指出，朝鮮的傷亡人數已達6,000人。
作為回報，俄羅斯向朝鮮提供了防空系統、先進的衛星與太空技術、GPS干擾與電子戰裝備，以及經改良的導彈發射技術。平壤甚至可能已取得核動力推進系統，用以升級其潛艦艦隊。
長久以來，北京與莫斯科一直拒絕將此類軍事技術轉讓給平壤，正是擔憂一旦讓這樣一個難以預測、動盪不安的政權掌握先進武器系統，將會帶來何種後果。而正是俄羅斯這次的軍事支持，徹底改變了局面，大大增強了金正恩的籌碼，也擴大了其政權在地緣政治上的迴旋空間。
歷史根源
回溯歷史，早在這三個鄰國都還是斯大林主義政權（自稱「社會主義」的非資本主義獨裁政體）的時代，彼此之間就從未存在過真正的信任或同志情誼。每一個斯大林主義獨裁政權，本質上都是民族主義的。它們奉行狹隘的、傾向自給自足的國內經濟計劃，並致力於捍衛本國官僚精英階層的特權與權力。
金正恩的祖父金日成，最早發展出這套既老練又不乏流氓的手段，在他的兩個龐大的「社會主義」鄰國之間縱橫捭闔、製造競爭。他不止一次地將朝鮮統治精英中親中共與親蘇聯的派系投入監獄乃至處決。這幾個國家之間的關係，即便經歷了資本主義復辟的過程，也始終是交易性的，並在「團結一致」的假面之下，暗藏重重緊張關係。
在特朗普的第一任政府中，時任國務卿的蓬佩奧曾於2018年訪問朝鮮，與金正恩會談。他近期出版的回憶錄，就揭示了這種現實的一角。蓬佩奧回憶說，他曾告訴金正恩：「中共總是對美國說，如果美軍撤離南韓，金委員長會非常高興。」對此，蓬佩奧表示，「金正恩激動地一拍桌子，大喊：『中國人是騙子！』」
根據蓬佩奧的說法：「金正恩表示，他需要駐南韓美軍來保護自己免受中共威脅，並指中共希望美軍撤離，以便能把朝鮮半島當成西藏和新疆那樣對待。」
儘管懷抱著成為下一任美國右翼總統野心的蓬佩奧，有其自身的理由以這種方式呈現這番對話，但其中並無任何令人震驚或難以置信之處。金正恩關於駐韓美軍與中共野心的說法，反映的正是他當時的政策方向——即尋求與美帝國主義達成協議——而其政權對中共的厭惡與不信任，也早已不是新聞。2013年，金正恩處決了自己的姑丈張成澤，此人一向被視為北京的中間人。這一舉動，既是對習近平政權的警告，也是對朝鮮統治圈內其他「親中」勢力的敲打。
從表面上看，此次平壤峰會確認了中朝兩國政權之間堅如磐石的「牢不可破的友誼」。但若細讀字裡行間，朝鮮方面其實心知肚明：他們如今面對的，是一位已然被削弱的中國領導人——在委內瑞拉、巴拿馬或古巴問題上，都未能成功抗衡特朗普——以及一個在國內根基更加不穩的中國政權。
在這兩天的訪問行程中，朝鮮東道主多次上演了外交層面的怠慢與含蓄的貶抑。這次動員來迎接習近平的群眾規模，僅為他2019年上次訪問時的十分之一。在一塊為紀念兩國1961年條約而揭幕的石碑上，金正恩的名字所用字體，竟比習近平的更大。這一幕，令人聯想起卓別林電影《大獨裁者》中的一幕：德國元首興格爾與其意大利盟友拿破輪尼，在理髮椅上互相較勁、輪番調高椅子好讓自己坐得更高。
對於金氏與習氏這類獨裁政權而言，國事訪問與最高層級的外交往來，其一舉一動都是按照嚴格的等級秩序精心編排、細緻到每一個微小環節，相較之下，其他國家的外交活動反倒顯得隨性而未經排練。因此，這類看似瑣碎的細節，往往都別具深意，鮮少是無心之失。
另一個例子，是平壤方面拍攝的一組習近平在觀賞音樂表演時戴著眼鏡的照片。這些照片由朝鮮官方媒體播出，但在中國境內，這類影像從未曝光。中國媒體與網絡迅速對所有這些習近平戴眼鏡的朝鮮照片進行了審查刪除，以維護其「強人」形象，以及官方所宣稱「完美無瑕」的視力。
區域視角
金正恩政權已取得一定程度的穩定與迴旋空間，但這一點也不宜誇大。一旦烏克蘭戰爭最終落幕，許多情勢都將出現變化。儘管如此，習近平仍被迫打破自己此前設下的出訪禁令，親自出馬將金正恩「拉回正軌」，並應對中國帝國主義與中共國家所面臨的一系列新的、嚴峻的問題——這些問題，預示著全球局勢正變得日益不穩定且危險。其中包括來自正在重新軍事化的日本帝國主義所施加的壓力，其正積極推進與南韓、澳洲及其他區域國家的結盟建設，而美國在該地區所扮演的角色，則充滿不確定性。
無論是歷史上還是今天，中國政權都需要朝鮮作為抵禦美國勢力及其駐紮在南韓的2.8萬名駐軍的緩衝地帶。過去，中共一直反對朝鮮的核武計劃，官方立場支持「無核化」，因為它擔心這可能引發連鎖反應，促使日本及其他中國帝國主義的競爭對手也發展核武器。從技術層面而言，日本其實僅需數週時間能夠相當迅速地製造出來，這也是為何它被稱為「準核」或「潛在核」國家的原因。
然而，在新的形勢下，日本右翼民族主義的高市政府及其大規模軍事化推進，已公開表明其主要針對目標是中國，朝鮮則僅是次要考量。因此，中共已開始在朝鮮半島「無核化」問題上，逐漸鬆口退讓。
倘若美帝國主義有朝一日放棄其推行數十年的東亞戰略，從台灣問題上抽身、並從日本與南韓撤軍——複製目前在歐洲已初見端倪的趨勢——其可能導致的結果，將是當今多個美國盟友紛紛發展核武器，並在整個區域引發更為激烈的軍備競賽。