香港:吝啬的财政“骗”案

要求增加福利和可负担房屋的声音不绝,但政府只聆听富人的声音

抵抗,社会主义行动

曾俊华的第六份财政预算案在二月尾发 表,预算案一贯既往的吝啬哲学。除了一些司空见惯的“派糖”措施(电费和租金减免),这只是政府在坐拥大量现金的情况下细小的零钱,这份财政预算案仍然无 法帮助草根工人、年轻人、穷人和不断增长的需要房屋的人。在国际妇女节(三月八日) 的前一个星期,女士们受此预算案的打击却是最深。

南华早报访问一名女建筑工,她月薪一万元,需要照顾患病丈夫和两个儿子,她的心声基本上代表著广大民众:“我感到失望…我认为今年与去年一样,但政府派糖更少。”

曾俊华年年使用一次性的措施,避免打开实施真正福利的缺口。今年政府拨款$330亿作出一次性“纾困措施”,比起去年800亿的一半还不如。减少派 糖的藉口是:全球经济危机,香港去年GDP只缓慢增长1.5%。此外,政府援引欧洲破产国家为例,指退休保障令西班牙、希腊等国债台高筑,继续拒绝承诺实 行全民退休保障,纵使这是最有效减少城市贫穷的措施。

这位忽然中产的财政司司长表示,政府在下个财政年度会有650亿的盈馀。650亿有几多?

• 650亿港币几乎是政府在医院和保健一年开支的1.5倍。•这是连续九年政府录得财政盈馀。政府年年预料财政赤字,今年亦如是。这究竟是错误的计算,还是假装财政困难,以欺骗市民?• 在录得多年的财政盈馀后,政府有多达7,340亿的财政储备,等于政府23个月总共的开支

在波斯湾的石油国家外,在世界上没有一个政府会如此的富有,曾俊华一贯吝啬作风,继绩拒绝使用储备去支援公共服务,减轻房屋危机。

随便访问街上一名市民,问他财政预算案需要什么,可能会有以下回答:

  • 设立全民退休保障制度—超过十万个老人家(全港三分之一老人家)生活在贫穷线以下。
  • 政府立刻采取措施去解决房屋问题—要解决公屋轮候册上三十万人的需求,就只有兴建比现时多双倍以上的公共房屋。
  • 因为政府囤积资金,推动私有化,迎合资本家,令公共服务正资金短缺。要增加教育、托儿服务、老人服务等基本褔利。

普罗大众的愤怒已达到临界点。穷人更穷,富者越富,达至疯狂状态!李嘉诚的个人财富在去年增加了620亿港元,与政府盈馀不相伯仲。李嘉诚可以为全年的教育开支供应资金,同时继续和上年一样稳坐亚洲第一首富。

香港首五十名富豪的总资产有15,810亿港元。根据褔布斯在一月公布的富豪榜,李嘉诚的财富上升36.4%至2,330亿港元。其他财阀财富也增加了数以百亿,例如贪污而被补的新鸿基郭氏兄弟,以及恒基地产的李兆基。

新一期香港《社会主义者》杂志

财爷扮中产

曾俊华月薪为$368,220,高于美国总统奥巴马,却不知恬耻声称自己是中产,所以也明白社会上的问题。其后,他更辩称中产是“生活态度”,由于他喜爱法国电影和茶,所以他和中产人士的生活并没有太大分别。

可见,政府是如何脱离现实,低估反抗情绪的高涨,而其所服务的商业精英是如何傲慢。在受人唾弃的梁振英(民意现落至27%)任内的第一份预算案,清楚显示新政府不会将政策转向“民粹”方向。我们可以一致裁定,梁振英政府和预算案没有带来半点改变。

政府对于广大民众要求听而不闻,是植根于资本主义制度以及香港半独裁政治制度。这个财政预算案只会增加人民的愤怒,令更多人反对服务1%的富人,兼 且没有民意基础的不民主政府。现时制度的设计是用来排除群众的声音的,所以反对这些政策的抗争将会连系到民主斗争和反对资本主义。

工人国际委员会(CWI)是在全球50多个国家组织的社会主义国际组织,社会主义行动为其一员。我们组织年青人和工人斗争,反对资本主义,并主张以 社会主义取而代之。我们为建设新的工人群众政党奋斗,为多数人提供政治声音和组织力量。如果你忍够了今天的腐朽制度,加入我们,并为以下战斗:

  • 公营的全民退休保障,与最低工资的水平挂勾
  • 夺取钜富的财富!立即实行财产税,支持急切的房屋、退休金和福利开支。增加企业税至少与国际水平看齐
  • 大大增加学校、医院和社会服务的开支。结束外判和私有化 – 踢走从福利部门牟利的吸血鬼。由工人和消费者民主管理和控制公共服务
  • 最低工资40元,复盖所有工人,不要歧视
  • 将私营的公共交通、基建和设施重新公营化
  • 急切的房屋计划,每年建设公屋五万间。将地产集团和银行置于民主公共拥有,踢走钜富和投机者!
  • 向政府和资本主义宣战,工人阶级需要自己的政党,组织群众为社会主义斗争!