投机政客首鼠两端

甄启荣先生所说的「民生」在哪裡?

裘青 社会主义行动

香港经济民生联盟(下称经民联)是立法会内第二大保皇派,更是仅次于民建联的建制爪牙。深水埗区议会下白田选区的甄启荣就是经民联一员。

不民主制度的既得利益者

单从其立法会内的议席构成而言,七名议员当中有六名是由小圈子功能组别选举中所产生,当中有四名是「零票当选」,另外两名功能组别议员所得之票数加起来亦仅得区区3,019票!由此可见这个党派不过是一群赖在穀仓内,肚满肠肥的无耻硕鼠。经民联在区议会及立法会都坚定支持特首假普选,而且一直反对废除立法会功能组别!今年三月,甄启荣在区议会投票支持通过中共八三一人大决定框架下的假普选,而经民联去年更高调组织《保和平 保普选 反暴力 反佔中》签名大行动,其九龙西立法会议员梁美芬更一度倡议要组织自愿军对付佔领!

甄启荣曾是民协成员,期后投向建制阵营,于2008年立法会选举为梁美芬站台,全片连结:https://youtu.be/7kbP2RogyRI
甄启荣曾是民协成员,期后投向建制阵营,于2008年立法会选举为梁美芬站台,全片连结:https://youtu.be/7kbP2RogyRI

三姓家奴 立场飘忽

区议会内不乏首鼠两端、蝇营狗苟的朝秦暮楚之辈,甄启荣先生当属其佼佼者。甄先生于零七年选举前临阵退党退出民协,于零八年为现时的经民联议员梁美芬助选,突然由民主派走入建制派中。在2011年上届区议会选举中,甄先生以「独立」的面目示人,而且立场一百八十度转变,支持激进民主派人民力量。

甄先生政治立场和思想取态突然如斯急遽调头,想必经一番痛苦思想斗争理念纠结,未知是否午夜梦迴幡然醒悟:「民主」「民生」不过是佔佔口头便宜,万不可认真?

本来政治理念人言人殊,政治形势的变化也是无日无之,蓦然回首忽觉今是昨非择木而栖也不值得我们大惊小怪。只是时至今日,他又回到娘家,堂而皇之地代表经民联参选下白田选区的选战,在众目睽睽之下用尽全力狠狠地打了自己一耳光。

反穷人的立场

甄先生的立场实在教人摸不着头脑,甄先生既表示自己关注民生,但经民联在民主议题上的取态都是打压穷人、反对民生的。

罪行一:否决标准工时

香港基层工人工时长度高居世界第三,工时过长令基层民众健康受损,与家人相处之时间亦不足,引申众多家庭问题。这可是地地道道的民生问题,经民联一众功能组别议员却是坚决反对(梁美芬弃权)标准工时,令工人工时极长,加班没有补水!未知甄先生对党友的投票取向可有非议之处?还是觉得香港打工仔女低处未算低,还有可供压榨以供奉肉食者的空间?

罪行二:支持领汇霸权

公屋商场过往通常是基础民众的廉价低消费场所,然而领汇阴霾所过之处,却成了昂贵高消费连锁店盘踞之处,与民众生活水平彻底脱节,白田商场至今万幸未被领汇私有,但面临白田重建计划,难保不被领汇相中,社区小店绝迹,物价脱缰,甄先生又有何对策?而党友在立法会内凭功能组别之特权,逼使多数屈服于少数而否决回购领汇议案,甄先生又有否向党友进片言隻语,求上大人高抬贵手,放民众一条活路?

罪行三:维护强积金 反对全民退保

经民联站在资本家的一方,不但口出狂言反对取消强积金对冲,让老闆继续可以挪用工人自己的退休积蓄当作遣散费。但却又不见甄先生对党友这种与打工仔女为敌的举动有半句微言,莫非认为这是合情合理?而经民联一直阻挠全民退休保障,指其是「下一代的计时炸弹」。甄先生似乎听之任之,这又是如何关怀区内的基层父老?

甄先生对党内保卫财团利益,刮地三尺盘剥基层民众之举,又拿不出当年退出民协的勇气和决绝,与经民联硕鼠划清界线。这到底考虑的是个人仕途,还是口中大义凛然所说的「民生」?首鼠两端的投机者,我们还应该容忍他在政治舞台上继续跳樑吗?

如果建制派议员在地区久不久派一下蛇斋饼粽,就叫做紥扎根基层的话,这些植根也不过是权贵茹毛饮血的吸血罢了。打倒经民联,踢走甄启荣,票投邓美晶,选一个真正支持劳工和穷人的斗士。