中国:警方否认郑州暴力袭击恐同性质

蜂鸟 中国劳工论坛

2025年7月初,网传郑州市人民公园发生一起针对性少数群体的暴力袭击。一名男青年通过同性恋交友平台Blued被所谓「钓鱼交友者」引诱至事发地。受害者深夜携带一束花赴约,显然意在避人耳目、小心谨慎。这就是LGBTQ+群体在歧视与压迫环境下求存的现实。但等待他的却是十余人以棍棒、辣椒水围殴和恶毒的羞辱。

这场暴力被施暴者录下。网传这段视频得以曝光,源于受害者的形婚妻子勇敢地卧底施暴团伙、抓住机会能够从该团伙一名成员拿到视频,并将其公之于众,从而引发强烈网络关注与声援。

有预谋的袭击

面对舆情,警方未发布正式警情通报,而借媒体称,涉案17人中12人已拘,5人未满16岁。但警方与媒体皆避谈受害者的性少数身份,力图将此事件包装为「青少年流氓」「多次临时起意」的无差别伤害,从而隐藏了这起攻击的有预谋性质,掩盖其作为一起针对性少数仇恨犯罪的本质。

如此的否认其实就是一种政治审查,这在许多国家的警方与亲政府媒体中很常见,并非中国独有。这反映了资本主义制度根深蒂固的反LGBTQ+偏见。Blued作为同性恋社交平台,无法通过常规手段直接注册,使用门槛并不低。施暴者显然对平台操作熟悉、动机明确,且精心伪装身份。所谓「临时起意」,不过是警察所构造的无耻谎言。

对于警方所谓「多次临时起意」的说法,更具讽刺意味的是在于这些施暴者并非首次作案。早已有网友发帖称,自己或亲属在人民公园一带遭该团伙骚扰甚至殴打,受害者多为学生、老人;而报警不仅无果,反而有人因在抖音发布控诉暴力与警察失职视频,被警方上门要求删帖。

而郑州市公安局与人民公园东门相距不过300米!这不是人力或者经费不足的问题——郑州2024年GDP高达1.45万亿元,打击犯罪经费庞大且充足。然而,中国的威权体制首要考虑的是清除那些他们觉得威胁其权力的人们,而非消除针对LGBTQ+、女性和少数民族等受压迫群体的犯罪。其「维稳」侧重于对付政治挑战。「维稳」是政权最优先的财政开支,甚至超过军费。从2022年对村镇银行维权储户的对峙和围剿,到2024年对大学生夜骑风潮的全城布控,郑州警方在在压制「政治风险」上的组织力与动员力一向高效精准、重拳出击。官方对恐同流氓团伙放任自流,暴露出其选择性双标执法的本质。

中共体制下,警察的工作并非维护社会公正与弱者安全,而是完成上级下达的指标与任务,将一切资源集中用于处理政治风险与公共舆情。除了罚款与维稳,普通人的安全并非其职责范围,警方对民间冲突普遍采取敷衍的态度,往往偏袒强势的地头蛇或「各打五十大板」,对弱者极其冷漠,令广大网友吐槽「步入社会第一课就是第一次报警」。

令人振奋的是,这一次网络上的广大声援打破了以往「别提同性恋敏感话题」的禁锢,公开宣布这是针对性少数的暴力,与「无关仇恨同性恋、只是一般性无差别攻击」的说法公然对立。公众的这种正面反应源自于对政权偏见的完全不信任。这也表明反对极右翼意识形态日益浮出水面的巨大潜力,这种意识形态已经引发许多人的深切关注。近期辱骂女性、恐同、传播暴力的极右反动分子在一切社交网站上公然狂欢;人民公园此次袭击也是受到百度「屠同吧」的影响,这些人长期以来致力于迫害性少数,频繁网暴「开盒」并试图组织线下「猎杀」。

当局培养的极右翼

面对恐同暴力,一些LGBTQ+人士寄望于「润」到「更包容」的大城市、考上名校、成为高收入人群,但现实反复推翻了这个想法。中国的威权资本主义制度建立在阶级与性别压迫的基础上。它神圣化核心家庭,并且当该制度认定任何事物构成了对社会秩序的「威胁」时,就会否决其正当性——例如LGBTQ+群体和女权主义。相应地,任何性少数、女性、异议维权者都无法获得真正安全。低生育率危机下,不平等与遭受迫害的梦魇变本加厉:当局培养极右翼作为「政治外包」,替国家压制一切「异类」;而当暴力失控,官方又能迅速切割责任,掩盖其反动角色。

真正的出路,在于一切受压迫者团结在改变制度的斗争中。只有为实现争取民主与公正、性别平等与社群自由的真正社会主义而斗争,才能从根本上终结恐同、厌女以及一切性别压迫。