诉求尚未达到，解散是严重错误
工人国际委员会CWI（台湾）
学生领袖宣布将于星期四解散占领立院运动，接受王金平的立法监督条例的条件。可是国民党占立法院大多数，在监督条例下，只是让政客在立院行礼如仪地对服贸半推半挡，服贸经过民进党的小修小补之后仍然可以通过，全无实质效果。
工国委（CWI）与社会主义者并非拒绝一切妥协。在运动里有时并不可能赢尽所有诉求。但是，学生领袖接受了王金平提出的条件，实际上几乎什么也争取不到。对一场历史性的群众斗争来说，这是惨淡收场。解散占领行动是一个严重的错误。
警察无后顾之忧，发动政治检控
占领运动冒然解散，政府看到群众手上再无筹码，就会准备政治检控报复。警察已经准备政治检控或逮捕超过90名占领行政院的示威者。在未确保政治检控被撒销前，达成协议并解散运动是不负责任、令人遗憾的。要受到惩罚的应该是江宜桦等国民党政客，而不是非暴力的示威者。
学生要回校考试？
有学生及教授表示，学生要回校考试，因此要解散运动，这是只望见几棵小树而看不到森林的狭隘目光。即使学生有学业压力，需要回校考试，但在占领现场还有社会其他阶层的参与者的，应该吸纳他们继续占领立法院。正如工国委（CWI）一直强调，单靠学生并不可能赢得斗争，需要扩大战线至年轻工人、中学生乃至最重要的工人阶级。若果组织工作控制在一小撮的学生手里，他们会因为身体疲倦或学业压力而无法延续下去。
群众不是呼之则来，挥之则去的
可惜，学生领袖启动了运动后，并没有预视到这场斗争会持续之久，规模之大。群众运动并不是自来水的开关掣，可以随时开关。运动在解散后，要再重新动员起来就会倍加困难，尤其是今次是以妥协收场，令不少欲抗争下去的参与群众信心受到打击。政府准备新一轮打压措施，并加强政府大楼的保安，以防占领行动再次发生。行政院会变得紫禁城般防卫森严。
当然，我们并非指这场斗争已被打败，但打倒国民党的历史性机会的确被浪费了。国民党的政治打压与亲商攻策，不免会激起新一轮的群众愤怒与反抗。这场斗争未来可以重现，但只有在今次汲取重要的教训，才能确保未来真正的胜利。
学生受民进党影响
学生领袖与民进党紧密合作，因而直接简接受到绿营领袖的影响，要确保运动限制在“安全”范围。如果运动的政治方向激进化，会挑战到整体蓝绿两党制，即是挑战到台湾整个资本家阵营，民进党是不欲见到的。民进党只想收割运动作为今年11月选举以至2016年总统选举的选票利益。工国委（CWI）主张，任何团体（包括民进党）都有权动员支持者参与运动，但绝不能以幕后手段不民主地操控运动，骑在运动上用作选举资产。
学生领袖是否害怕运动过于激进，失去自己的控制而超出民进党的范围，因而急于解散运动？
运动民主化，决策权交回群众
工国委（CWI）强调，任何与国民党达成的协议，或者解散运动的决定，必须要在民主大会上决策，应当向工会与工人组织、政党与政团，以及想参与抗争的人打开大门，建立广泛的代表架构。目前，学生领袖在议场外举行的所谓“公民宪政会议草根论坛”，根本没有实质的决策权，最重大的解散运动的决定，在论坛上完全没有提及。
如果运动有开放予社会各阶层参与，召开群众大会讨论重要决定，并投票产生代表，建立民主的架构，就可以有清晰的方向走下去，不会造成今次解散运动的不民主决定。不幸的是，主导运动的学生团体以官僚的方式由上而下操控运动，阻碍了群众参与决策。解散运动的决策过程是不民主的黑箱作业。
拒绝妥协，我们可做什么？
如果在未来48小时内向学生领袖施压足够压力，是可以迫使他们重新考虑，改变这个错误的决定。为了表示拒绝妥协，反对解散运动，要求彻底拒绝服贸协议，结束国民党的不民主统治。请到黑岛青脸书上留言发声，更重要的是到达占领现场表示抗议。
工国委（CWI）反对这次妥协，我们要求抗争继续下去：
- 拒绝妥协，继续抗争争取胜利
- 组织全台大罢课，向政府反击－在国高中和大学里组织民主罢课委员会
呼吁工人与工会发动廿四小时总罢工，以示团结声援 - 废除《服贸协议》！
- 打倒马英九，国民党政府下台！继续将运动升级，迫使政府辞职，召开大选！
- 独立公开调查3月24日警察镇压，要求下命令的江宜桦下台！
- 建立工人阶级的政治替代，取代亲资的蓝绿两营。建立新的工人政党，以社会主义政策抵抗经济危机和资本主义
