法院可恥！禁制令是為李嘉誠服務的
以下是社會主義行動在罷工現場及募捐街站派發的傳單：
碼頭工人的罷工展示了工人鬥爭的決心，罷工人數至今有增無減，葵涌貨櫃碼頭的運作效率癱瘓七至八成，令公司每日損失約600萬元。在碼頭委屈多年的工人鼓起信心，瞬間發現掌握著碼頭控制權的是自己，而不是大老闆李嘉誠。
工 人要求與資方立即進行談判，增加時薪12.5元（即每更增加100元），這是合情合理的加薪幅度。碼頭工人已經有十年沒有增加工資，現時日薪（24小時） 為1,300元，比九七年的1,480元更低。和黃港口集團在零九年的盈利高達13.9億元，工人受盡超額剝削，最終持有人李嘉誠實為可恥。
碼頭公司竟然指為公司拼搏多年的工人不是他們的工人，因此不用負責工人的福利保障！可見外判制度是讓公司推卸責任的制度。
罷工引來外界政黨、工會、社運團體以至普通民眾洶湧而至的聲援，大量物資和捐款鼓動工人的信心，可見罷工是爭取到公眾的廣泛支持。無論最後的結果如何，這場壯大的運動已為香港工人鬥爭史寫上光輝的一頁。
禁制令 – 工運廿三條！
和 黃集團說罷工工人並不是直接受雇於工人，因此不會負責工人的福利保障，但入稟法院申請禁制令的，卻是國際貨櫃碼頭公司，可見資方是何等虛偽！李嘉誠寧願花 錢請大狀申請禁制令，外判公司寧願虧損數以百萬元，都不願意滿足工人日薪加三百元的訴求，可見資方視工人為敵人，視這場為不可調和的階級鬥爭。
法 院的禁制令根本是資本家的工具，用來打擊碼頭工人的罷工。四月一日禁制令頒布當天，是香港民主最黑暗的一日。法庭和法律從來不是中立的，往往是資本家鎮壓 工人的工具，尤其在勞資衝突中，法庭往往偏袒有錢人和資本家的。香港首席法官的月薪係$21萬，幾乎是碼頭工人一年所賺的錢。他們當然是用老闆的角度去看 待事情的。法官李瀚良指出「工人的示威權不能凌駕私人業權」，可見法院的最終任務是保護有錢人的財產，而非大眾的權利。
禁制令打壓工人基 本的民主權利–罷工權，破壞香港的民主權利，禁制令簡直就是工運廿三條。各國政府以專制手段打擊罷工，已經成為國際趨勢。例如，在2010年，英國航空在 公司92%工人投票贊成罷工的情況下，仍然可以頒布禁制令。在2011年，美國威訊通信取得禁制令，打壓45,000名工人的罷工。本年年初，希臘政府頒 布戒嚴令，勒令渡輪及地下鐵路工人結束反對減薪的罷工，這法令是70年代時期專制政府打擊罷工所用的。
各地的工會都站在民主鬥爭的前線，因為攻擊工會權利等於攻擊民主！
行動升級 抗爭到底！
禁 制令頒布之後，工人被迫撤出六號碼頭閘口，激起更強烈的反抗情緒。現在我們要將行動升級，呼籲其他行業的工會、工人和大眾聲援，並向法院進行抗議，揭破其 階級歧視的本質。資方利用法院打擊罷工權的手段會陸續有來，甚至有可能申請新的禁制令去對付碼頭工人，在未來甚至對付其他工人。禁制碼頭工人，等於禁制全 體工人階級！我們需要各種方法還擊，例如在4月5日雙方再出庭應訊時，動員工人和聲援者到法院外抗議，可以是其中一個可行的方案。
工人階 級需要以集體行動和團結聲援，抵抗不公義和不民主的法例，贏取更廣泛對罷工的支持。現在六號閘口被迫清場後，鬥爭有必要有進一步的形式。我們需要群眾糾察 隊，這是對法院禁制令最有力的還擊。數以百計支持者組成的群眾糾察隊在過往很多鬥爭中都是有效的工具，用以堵塞關鍵的出入口或交通。群眾大會可以用來以投 票方式決定鬥爭策略，並組織和吸納大量聲援者，讓工人的意見得以傳播。糾察隊亦用來應付警察騷擾和打擊，維持罷工現場的秩序。在資方的攻擊升級之際，警察 之後很可能會逮捕工人，或者動用流氓騷擾罷工，糾察隊的角色是猶關重要。
雖然碼頭工人不免要在法律條文上與資方角力，但工人的戰場始終在於鬥爭本身。碼頭工人罷工要徹底成功，必須要繼續強化組織力，進而擴大罷工規模。
社會主義行動全力支持碼頭工人鬥爭：
抗議「工運廿三條」 – 法庭頒布禁制令
在定期的群眾大會中，組織外界聲援和設立工人糾察隊，以回應法院的禁制令
將聲援工作升級 – 捐錢支持「碼頭工人罷工基金」
捐款戶口：（恆生銀行） (024)-295-8067833 （如在恆生/匯豐過數，無須輸入024）
戶口名稱：香港職工會聯盟