左仁 社会主义行动
雨伞革命见证了香港群众斗争的激进化、规模化和持续化，示威者冒着催泪烟，冲出马路，震撼人心。期后，为了消耗警力，群众自发的分散占领，将两万警力，其策略之成功也是世界各地的占领运动中鲜有的。
但是，梁振英由头到尾只是傀儡，人大决定由中共政府拍板的。要挑战人大决定，就必然威胁到整个独裁体制。习近平打“不流血、不妥协”的消耗战，最后还是成功了。这场普选战，群众有着无限的热忱和机智的策略，但却缺少一个发展运动的完整纲领。在9月28日，警察收到指令，为了将运动消灭于萌芽中，投掷催泪弹，犯上了策略上的严重错误，激起了大规模的占领，然而中共知道，如果运动仅限在香港爆发，时间是在政权一方的，大可以逸待劳。
从一开始，运动就有迫切需要蔓延至中国大陆，只有将黄伞传遍大陆，才有足够力量挑战中共政权。八九六四运动虽然最后失败告终，但也因为得到全国城市响应，令中共政权一度深陷分裂。中共强硬不让香港有真普选，最大的原因就是害怕一旦妥协，民主运动会蔓延至全中国，推倒中共一党专政。
雨伞革命整整70多天，在大陆得到了零星的响应，很多勇士举伞声援，因而有超过100人被拘捕。可是，大陆的响应尚未发展为一场群众运动，所以雨伞革命对中共造成的威胁始终及不上八九民运，当时北京的占领运动获得了全国响应。未来香港的民主运动要成功，就不可以孤立在一个城市，而需要一个纲领，将运动连结至中国大陆的群众抗争，特别是血汗工厂的工人罢工。
中国的工人阶级有强大的经济实力，一旦发动大规模的政治罢工，实可威胁中共政权。因此，大陆工人是香港民主运动的重要弹药。根据《中国劳工通讯》，在2011年至2013年的40%的罢工与工厂工人相关，其中60%发生在与香港毗邻的广东省。中港两地的斗争是紧密连系的。在广东省投资血汗工厂的香港资本家，同时也反对香港的普选和“福利主义”，他们是雨伞运动的一大反对者。多年来，大陆罢工由只限于提出经济诉求，到慢慢开始要求选举工会代表，政治意识逐步提高。虽然目前罢工仍未提出打倒独裁专政的政治诉求，一来是八九六的阴霾尚未完全驱散，群众避免全面镇压，二来是欠缺一个社会主义纲领武装工人的思想。
泛民与双学认为，在雨伞革命中提出打倒中共的口号，会扼杀与政府的谈判空间，甚至挑起中共镇压。因此，他们强调，雨伞运动的目的只是希望香港在“一国两制下”实现真普选，在10月中学联发表的《致习近平公开信》里“不代表夺权”。可是，中共必然视香港普选为大敌，并不会因为几句好话而释出善意。
基本法不是讲好“高度自治”吗？
十多年来，中共持续加大对香港的箝制，收窄香港的民主空间，长远目标是完全收复香港这个反抗基地。所以，尤其在习近平统治的时代里，香港的民主运动并没有中间路线可走。中共不会进行民主改革，所以要么民主运动成功打倒中共，要么香港也会走向专制，没有中间路线可走。
在主权移交时，泛民主派寄望中共遵守承诺，让香港高度自治。泛民老大司徒华就曾经预言，习近平上台后，中共会逐步体制内改革，香港普选也指日可待，但这一幻想只是一再落空。近年中共正在走截然相反的道路。
就像台湾，即使实际上已经是独立国体，但在资本主义制度下，台资为了商机还是会为中共当“买办”，加强对台湾经济的控制。长远来说，特别是国民党希望与中共，必然会尽力配合中共，削弱台湾的民主权利，在太阳花运动里就可见一斑。因此，只有推翻中共一党专政和资本主义制度，才能折损独裁者的子弹和银弹。
第二点就是社会主义者未来的任务，目前在独裁制度，但在中港台建立的组织，将为未来推翻中共的革命作好准备。
