中美帝国主义冲突下出生的DeepSeek

李甬 中国劳工论坛

DeepSeek R1模型在1月的发布震撼了世界。西方媒体甚至将其誉为可能的“斯普特尼克时刻”,指代苏联在1957年发射的第一颗卫星,而这颗卫星挑战了西方技术占据优势的主流观点。

由于“DeepSeek效应”,香港科技股自1月中以来飙升了31%,带动港股成为了今年到现在表现最佳的股票市场。作为一家中国的AI初创公司,DeepSeek号称凭借其先进的算法、AI模型和技述,以低成本和中低端芯片,挑战了美国在AI领域的主导地位。这引发了美国科技产业和政府一定程度的恐慌,特朗普称这是“警钟”,毫无疑问,DeepSeek现在将导致中美帝国主义冲突下,在科技领域的竞争较量进一步急剧加速。

所以,DeepSeek到底为何而来?DeepSeek开发的AI模型标榜低成本与高效率,并在数学和推理等工作上表现出色,媲美OpenAI目前的最新模型。据他们宣称,他们使用了约2000个英伟达H800系列GPU,在55天内就完成了模型训练,成本约558万美元,相当于仅为Meta最近AI技术开发费用的10%。

全球AI霸权之争正如火如荼地展开,在中、美两国之间尤其如此。中国在DeepSeek中试图想要证明:在高端芯片的进口被“卡脖子”限制下,中国也能依靠中低端的芯片和优秀的算法,来开发出一套达世界顶尖水平的AI模型。习近平一方面以此展示中国的科研实力。另一方面也试图想借此证明美国的高端芯片对华出口禁令没有效果,希望能藐视这项禁令——这正是中共为了恢复中国经济严重动摇的信心,所采取的其中一项措施。相应地,美国也在加速投资AI基础设施。OpenAI与多家企业在1月底宣布将共同斥资5000亿美元,在美国建立AI基础建设,特朗普称这是“史上最大规模的AI基础建设计划”,以确保“技术未来掌握在美国手中”。

1月27日,受此消息影响,美国主要科技股市值蒸发约1兆美元。其中,Nvidia股价下跌17%,市值损失约5,890亿美元。这对任何一家公司而言都是史上最大的一次股市单日亏损。西方的资本担心,DeepSeek以及中国其他的先进AI模型可能削弱西方科技巨头在人工智慧领域的主导地位。

实际成本比官方数字多467倍? 

然而,越来越多对DeepSeek的质疑和相关证据已开始浮现。DeepSeek声称其开发成本仅为600万美元,这一说法受到了广泛的质疑。谷歌DeepMind负责人表示,DeepSeek的成本说法“夸大其词,有些误导”。麦格理分析师在2025年2月的报告中估计,DeepSeek R1模型的实际开发成本可能高达26亿美元,是官方公布数字的467倍。此外,有报告指出,DeepSeek的论文中提到的600万美元成本仅指预训练运行的GPU成本,这只是模型总成本的一小部分,实际硬体投入可能远高于此。

另一个令人关注的焦点在芯片问题上,有报告指出,DeepSeek可能透过第三方管道取得了受美国出口管制的高阶Nvidia芯片,经过两三年的囤积后方才开发完成。美国当局已开始调查DeepSeek是否通过新加坡等中间商绕过出口限制,非法取得先进芯片。无论此言是否属实,特朗普政府都可能进一步加强芯片出口管制。

同时,DeepSeek所谓的开源也并非是真正意义上的开放全部源代码,实际上只是部分开放。由于没有公开训练数据,这也使得OpenAI指控DeepSeek实际上是用ChatGPT进行“蒸馏训练”。这一方面令人更质疑DeepSeek的实际创新能力,但另一方面,我们也看到了资本主义制度下,原本开源的ChatGPT变成了利润工具后,反过来抑制了AI技术的进一步发展:假如“蒸馏训练”当真可以在原有的基础上更高效地训练其他AI模型,那么现在阻止人们这样做的唯一障碍就是资本主义制度本身。

虽然中国在先进技术和人工智慧方面远远落后于美国,但不排除在某些细分领域他们可以匹敌或超越美国。但目前来看DeepSeek并不是这样的一个例子,而是中国科研仍跳不出“能够快速到从1发展到100,但却无法从0发展到1”的又一个例子。根本上限制中国科技发展的因素,一是中共专制统治,扼杀科学自由;二是资本主义利润至上的制度,在我们这个时代,这一制度由中美帝国主义冲突主导。

中国AI的政治

就像之前百度所推出的“文心一言”AI一样,中共开发的大型语言AI首先存在“敏感词”的先天不足。在回答部分政治或国际相关的问题时,它的表意简单就像一个疯狂的小粉红。有网友尝试分别询问DeepSeek对金正恩与拜登的评价时,DeepSeek对前者极尽肉麻谄媚之辞,而对后者则是毫不留情的猛烈批评甚至咒骂。可见,这是在训练相关话题时,开发者只提供中共所认可的官方材料,因此DeepSeek在这部分的表现就显得偏执和狂热地捍卫专制统治。

但即便如此,中共认为这仍不够保险,因而加入了大量敏感词名单以进行硬过滤,使得DeepSeek的回答有时显得非常突兀和不可理喻。比如哪怕询问天安门是什么?”“台湾是什么地方?这样简单问题时,它依然拒绝回答。这让人不免怀疑这AI模型到底有多智能?如果它如中共声称般先进,这类问题完全可以给出一个完全不涉及政治因素的客观答案,而不是简单粗暴地加入一个敏感词名单让AI一律拒绝回答。