卯生 中国劳工论坛
今年2月的「民营企业座谈会」之后，对私企要「一视同仁」就成为了中共宣传的重要主题，政府部门纷纷宣布要给私企以政策优惠，各路官媒也开始热情赞扬私企的「伟大贡献」；4月30日，全国人大常委会又通过了《民营经济促进法》。那么，中国经济会因为中共对私企摆出了支持态度，而走上资本主义体制下所谓的复苏之路吗？
打压私企：是「社会主义」吗？
要理解为什么中共突然在2025年再次强调要支持私企发展，我们就要理解中国私有企业与中共国家机器的独特关系。
中国在资本主义复辟后，形成了独裁统治与资本主义共同发展的格局。其全盘独裁的资产阶级政权在经济问题上的控制力度远强于西方的「自由市场」资本主义，而在政治问题上则力求绝对控制；这决定了它不会容忍强大且能挑战独裁政权经济控制的资本主义企业的存在。在这种体制之下，资本家无法取得政治权力，马云和马化腾永远不会取得类似马斯克与扎克伯格的地位，他们的企业命运也屈从于国家。
一些媒体当然对于全球资本主义主流思想鹦鹉学舌，称「民营企业需要法治社会里的自由市场经济，党所代表着的是计划经济」，但事实上发展自所谓「改革开放」的资本主义复辟的中国资产阶级，是后发、缺乏政治独立性且依附于中共政策的。
长期以来所谓「国进民退」、「打压民企」的动机同样根植于中国较特殊形式国家资本主义的逻辑：不是反对资本主义，而是反对个别资本家通过不计后果的行动或投资危及整个资本主义经济，从而也威胁到中共的统治。中共对私企的打击不是社会主义的政策，而是独裁资产阶级政权将自己的政权放在首位的体现：在马云呼吁用「（他的！）大数据为基础的信用体系来取代（政府的！）当铺思想」后，就立即遭到了约谈与强力斥责。蚂蚁集团原本的上市计划受阻，而这本来将成为当时全球最大的IPO。阿里巴巴随后因违反「反垄断法」被罚款182亿元人民币——所有这些行动当然都是为了让马云搞清楚自己的位置。
而关乎工人切实利益的超时工作、非法裁员问题则往往只是被当局和谐。
支持私企：「自己人」？
中共常用「56789」概括私营经济的特征，即私营部门贡献了50%以上税收、60%以上GDP、70%以上技术创新、80%以上城镇劳动就业与90%以上的企业数量。「贡献了70%以上技术创新」的私企现在同样被视作股市的救星——因为Deepseek的横空出世短期提振了股市！如今中国面临日益深化的经济危机，现在中共不得不做出拉拢私企的行为， 制造出私企与当局「一家亲」 的假象，希望借此复苏私企投资、希望这将提振经济。
数据显示，相比于2012至2021年均10%的高速增长，中国私人投资同比增速已连续三年低于1%，并且连续两年呈现萎缩态势；官媒《前线》也认可，投资增长放缓影响内需。因此，面临投资的崩溃，中共急需吸引眼球的作秀，比如习近平与私营部门大亨的会面，从而表现出其确实是有「经济复苏」的计划。
今年自私营经济座谈会以来的种种动作，就是希望通过缓和对私企的压制态度，推动其承担更多投资的角色——而这个动作是相当廉价的。这也是《民营经济促进法》的目的所在，该法一共78条，与其说是一套法律保障，不如说是一连串鼓舞士气的口号。中共并不需要制定新法来打击地方政府的「远洋捕捞」等滥权行为。这确实可以在一定程度上遏制这种做法，但如果地方政府债务危机无法解决，这种做法还是会以某种方式继续下去。根本原因是中央政府未能筹集足够的资金来克服债务危机。
这是否意味着中共改变政策，对私企采取新路线？当然不是。中共可以对私企做出一些让步，尝试诱骗他们投资，但不能分享权力。与私企巨头的「恋情」大部分只是表象。
无论国家对私人资本主义部门的控制与监管程度有多高，中共也不可能改写资本主义的规律。正如中国现况所证实，极权资本主义政权可以做很多事情，但它无法躲避经济危机。
