群众运动是否本来能够推翻政权？
Per-Åke Westerlund 社会主义替代（ISA瑞典）
（本文首次发表于2026年1月19日）
成千上万的死者被装入尸袋堆满街头，更多的人受伤或被捕——这是独裁政权对伊朗抗议运动的回应。尽管由于几乎所有通讯都被切断，无法确认详情，但抗议活动似乎暂时平息了。
这并不意味着政权已稳固。民众对资产阶级伊斯兰主义独裁政权的憎恨依然存在，引发这场抗议浪潮的所有问题也依然存在。尽管目前军事干预威胁似乎暂时被搁置，但特朗普或以色列的威胁同样未消。
抗议运动是否本来能够推翻该政权？特朗普的军事干预威胁发挥了何种作用？社会主义者及所有关注运动的人们正提出这些问题，并且也需要探讨它们、渴望获得解答。
摇摇欲坠的政权
由「最高领袖」哈梅内伊（Ayatollah Khamenei）领导的穆拉独裁政权无疑遭受重创。这个严重衰弱的政权在短短一年多时间里，不仅失去了叙利亚和委内瑞拉的盟友，其支持的真主党与哈马斯更遭以色列军事重创。去年6月的十二日战争期间，德黑兰甚至无法对美以空袭作出有效反击。
这场运动始于12月28日，源于深重的经济危机中，达到70%的食品通胀率引发。抗议迅速演变为针对整个政权的运动——反对独裁压迫、失业、缺水等诸多问题。短短数日内，当抗议者在街头对抗警察和「革命卫队」（反革命的力量）时，抗议便呈现出革命特征。
抗议爆发当日，在所谓议会讨论预算时，总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）声称：「有人要求涨工资，但谁能告诉我钱从哪里来？」抗议者却深知，他正是造成民众苦难的元凶之一，且其生活条件与民众天差地别。 政权随后试图通过承诺向所有公民发放每月约7美元的津贴来安抚抗议活动，这一数额却引来了嘲笑。总统还发表声明，试图区分「只是抗议」者与被认定为暴力煽动者、后来又被指为「外国代理人」的群体。当然，最终这些区分都无关紧要。
血腥镇压
刽子手用自动武器对示威者肆意扫射。截至1月18日周日，遇难者人数估计在3000至16000人之间。目击者称，摩托车上的枪手用机枪瞄准示威者的眼睛。
据德黑兰传出的零星报道，屠杀暂时终结了街头抗议。示威者纷纷居家避难。残酷暴力使运动无法继续开展，经济困境也迫使许多人重返工作岗位。
革命组织与领导的缺失
与2022-23年伟大的「妇女、生命、自由」运动相似，此次抗议几乎完全通过网络应用程序组织。当互联网被切断时，这种依赖性暴露出了致命缺陷。街头数百万民众自发的力量缺乏组织架构与可信赖的领导层来承接，民主化的组织协调机制严重缺失。群众变革的勇气与意志虽屡次彰显，但抗议示威终究不够。
我们需要探讨群众运动的经验教训，例如建立民主组织体系的必要性，以及需要一支掌握社会主义纲领、对抗国家机器、资本和帝国主义的革命领导力量。这不仅是推翻政权的斗争所需，更是政权垮台后推进革命变革的必要保障——正如叙利亚的教训所示。
伊朗抗争期间，国际社会目光聚焦于特朗普威胁干预，以及流亡美国近50年的末代沙阿之子礼萨·巴列维。二人皆伪装成民主人士与抗议领袖。当巴列维呼吁持续抗争却无人响应时，其与运动的所谓联系便不攻自破。
特朗普暂缓干预
特朗普曾极度接近进行干预——在绑架马杜罗他充满了狂妄自大，并试图远程操控委内瑞拉政权，而不需要派出地面部队。
针对伊朗，轰炸及暗杀政权要员皆在考虑之列。但以色列总理内塔尼亚胡虽欲今夏继续战争，沙特等海湾国家政权却担忧美军袭击的连锁反应。
伊朗军方可能用火箭弹和导弹反击以色列及美国在波斯湾的盟友和基地。该地区统治者同样担忧伊朗全面崩溃——他们目睹了叙利亚和伊拉克的局势演变。美国帝国主义此前在该地区的干预已引发极端危机、苦难和军事冲突，并催生了「伊拉克和黎凡特伊斯兰国」（ISIS）等武装组织。
美国、以色列及海湾国家统治者均不愿看到推翻政权的群众运动，他们更倾向于通过独裁统治维持「稳定」。 就伊朗而言，他们的期望是建立一个顺从他们的政权——这正是特朗普如今试图在委内瑞拉等国复制的模式。当他至少暂时叫停干预计划时，提及德黑兰政权承诺停止处决，并保证死亡人数低于外界宣称的数字。正如他边缘化委内瑞拉的流亡右翼领导人那样，特朗普似乎不再信任巴列维。 但若缺乏来自左翼和工人阶级的有力替代方案，一旦穆拉独裁政权垮台，巴列维家族仍可能填补政治真空。
伊朗抗议运动数十年来此起彼伏，其力量与勇气令人震撼。抗议者唯一能依靠的力量是工人阶级——无论在伊朗本土、中东地区还是国际层面。唯有通过工人阶级的组织与革命斗争，才能推翻独裁统治和资本主义制度。只有如此，才能消除贫困，使受压迫民族、工人、妇女和青年赢得民主权利。