致約瑟夫·漢森

（1940年1月18日）

親愛的喬：

我已寫好了反對沙赫特曼的文章。我要用一兩天來潤色，我會試著引用你的一些引證。這裡我想談另外一些更重要的問題。反對派的一些領導正準備分裂；他們借此在未來將反對派描繪成受迫害的少數。這正是他們的思想狀態的特徵。我認為我們必須以大致如下幾點來回應他們：

「你們害怕我們以後要秋後算賬嗎？我們向你們建議設立對未來的少數派的共同保證，無論你我最後誰是少數派。這保證應由以下四點構成：（1）不禁止成立派別組織；（2）除了出於共同行動的的必要而規定的限制之外，派別活動不受其他限制；（3）正式出版物理應必須代表新一屆大會確立的路線；（4）如果他們希望的話，未來的少數派可以有一份專供黨員閱覽的內部公報，或可以與多數派共用一份討論公報。」

經過漫長的討論、召開代表大會之後，繼續出版討論公報當然是不符合規定的，這是一個例外，相當糟糕的例外。但我們根本不是官僚。我們沒有一成不變的規定。在組織領域內我們也是辨證論者。如果黨內有一個重要的、對大會決定感到不滿的少數派，那在召開代表大會之後，把討論合法化要比分裂黨更加可取。

有必要的話，我們還可以更進一步，向他們建議：在新的全國委員會的監督下，出版特別討論專刊，這份專刊不僅向黨員公開，還要向大眾公開。在這方面我們可以走得盡可能遠，以便至少平息他們的不成熟的抱怨，阻止他們挑起分裂。

我個人認為，如果雙方能出於善意進行引導，在目前條件下延長討論能起到教育黨的作用。我認為多數派應該在全國委員會上以書面的形式正式提出這些建議。無論他們的答覆如何，黨終究會取勝的。

致以最誠摯的問候。