這樣的封鎖不僅無法壓制住日益上升的社會矛盾，反而會激化民眾的不滿情緒
熾魂 中國勞工論壇
中國大陸社群平台微信在本年3月11日宣佈，新註冊的公眾賬號將會沒有評論功能。許多網友對此感到疑惑或者不滿，而這其實是中共當局對網絡平台的再次收緊，是為了控制不利於當局的言論，從而維護其佔領的輿論陣地制高點所採取的進一步措施。
在此之前，事實上騰訊官方就已經對微信作出了一系列的限制措施，其中在微信公眾號的評論方面，其採取的是一種「精選評論」的制度，這種制度會使所有發佈在微信公眾號的言論被審核，只有通過審核的「精選評論」才會被公開。而這種制度其實也一直受人詬病，因為它不僅會加大政府對言論自由的打壓，還會被一些商家的公關利用，創造「好評如潮」的幻象。當然，不僅是微信公眾號的評論功能，微信的通訊功能也會遭到當局的打壓，一些包含了敏感詞的文字甚至圖片，無論內容如何，在發出去之前就「胎死腹中」。大陸網友將這些稱之為當代版的「蘇聯笑話」。
在中國網路幾乎是唯一的「合法途徑」讓民眾討論政治。而社會事件觸發民眾在微信上評論時事，可以構成一股輿論壓力。在2016年的山東辱母殺人案中，法院本來判決于歡無期徒刑，但由於全國各大網站、微博及微信等出現估計上億條評論，形成強大的輿論壓力。最後法院在二審時改判于歡五年。山東省委書記在兩會上談到于歡案，自曝二審時當局很緊張，「上面給予了指導」。
國際非政府組織「自由之家（Freedom House）」去年年底發表網路自由報告，指稱全球網路自由已連續七年下跌，中國更是連續三年被評為操縱網路最嚴重的國家。由於全球資本主義危機造成局勢不穩及群眾反抗浪潮，各國資本主義政府都更大力控制網路。可見中國不是唯一一個加強網路審查的國家。而事實上，這樣的封鎖不僅無法壓制住日益上升的社會矛盾，反而會激化民眾的不滿情緒。從長遠來看，中共的封鎖政策只會起到反效果。社會主義者反對政治審查，也反對財團通過資本去操控輿論。我們支持獨立於政府以外民主公營的網路。