《金融時報》亞洲新聞主編馬凱(Victor Mallet)遭驅逐,是對言論自由的重大攻擊
社會主義行動(CWI香港) 報導
《金融時報》高級記者馬凱(Victor Mallet)申請工作簽證遭拒,這清楚地表明了中國當局對新聞媒體的不民主控制已經蔓延至香港。
馬凱已被要求七天內離開香港。這起「簽證門」醜聞並非單獨的事件,而是林鄭政府廣泛進行威權鎮壓的一部分。港府過去已經禁止過反對派政黨和候選人參選,取消了當選議員的資格,並增設了嚴酷的新法律。
馬凱之所以受到當局懲罰,是因為他是香港外國記者會副主席。記者會曾邀請右翼港獨團體「香港民族黨」的召集人陳浩天演講,而民族黨已成為香港第一個被取締的政黨。
「零容忍」政策升級
這起事件表明,北京當局打擊「港獨」時,不會放過外籍人士或媒體。右翼親政府的中堅分子梁美芬支持驅逐馬凱,她說這起事件向香港公眾發出了一個明確的訊息:對港獨相關討論的零容忍政策,已經升級到國家層面。
國際特赦組織發言人潘嘉偉說,這起事件將對香港的新聞自由造成寒蟬效應。《金融時報》是資產階級新聞媒體的中流砥柱,而且它平時幾乎不去批評中國一黨專制(甚至還在一些文章中稱頌中共),不太可能是中國政府鎮壓的真正目標。
實際上,政府對「港獨勢力」發動攻擊,是為了打擊香港更廣泛的民主鬥爭,對政治抗議定罪, 以圖阻止追求民主權利的呼聲傳到群眾抗議正在增長的中國內地。
反對新聞自由倒退
香港新聞自由的倒退可以追溯到更早以前中國獨裁政權開始加強對香港的控制的時候。監督新聞自由的NGO「無國界記者」提到,香港新聞自由度在全球的排名,已從2002年首次排名時的第18位降到現在的第73位。在180個國家中,中國排名第176位。2015年,中國特工綁架香港銅鑼灣書店的5名老闆和員工,導致批評獨裁統治的新書大幅減少。
今年年初香港記者協會的一項調查顯示,有十分之七的記者認為香港的新聞自由在過去一年有所惡化。
驅逐馬凱只是最新的警訊。政府的專制攻擊不會自行停止。只有有組織的群眾抵抗和清晰的政治替代方案,才可能夠迫使當局轉向。如果像泛民領導人那樣,懇求非民選的威權政府來「重啟政治改革」,實際上是異想天開。
必須建立群眾運動,捍衛言論自由、新聞自由,以及政治結社自由等基本民主權利。鬥爭必須直指問題根源──與中國工人和青年結成共同陣線,一同反抗一黨專政的獨裁資本主義。