欧洲
1. 战争爆发后，德国总理舒尔茨宣布了“Zeitenwende”，即历史性转折。一个价值 1000 亿欧元的庞大军事开支计划以惊人的速度得到批准。有关德国因依赖俄罗斯能源而保持某种中立的猜测现在应该已经破灭了。越来越多的重型武器正在被派往乌克兰，包括豹 2 型战车。
2. 对俄罗斯实施了严厉的制裁，整个欧盟正在逐步淘汰来自俄罗斯的能源进口，转而使用来自美国和卡塔尔的石油和液化天然气。由于冬季异常温暖，才避免了天然气短缺。嘲讽的是，欧洲能源公司利用这种不确定性将价格提高了好几倍，为他们创造了纪录性的利润，使消费者陷入绝望。
3. 同样地，德国武器工业在战争中获得了创纪录的利润。但除此之外，德国的出口导向型经济受到了乌克兰战争和新冷战的严重打击。可以在美国和中国以及俄罗斯和伊朗以及欧洲各地轻松交易的时代已经结束了。脱钩意味着德国的出口实力正在两个相互疏远的阵营之间的差距中下降，这个国家在世界市场上的所有潜在矛盾现在都明显地浮出水面。新冷战在德国内阁中找到了一种偏斜的表达方式，与Scholz和社会民主党仍然对中国保持警惕相比，绿党和自由民主党已经更牢固地巩固了在美国方面的立场。然而，尽管中国仍然是一个重要的贸易伙伴，德国在历史上和有机地更靠近美国。德国国家作为“全国资本的理想人格化”的象征已经准备好为了欧盟和美国的战略跨大西洋伙伴关系而牺牲一些短期利润，尽管这个过程并不简单，带来了自己的一系列紧张局势。虽然经济关系正在向美国转移，但与中国（在某种程度上还有俄罗斯）的剩余盈利联系是欧洲国家内部和之间未来的纠纷、机动和冲突的源头。
4. 在 Covid 疫情期间，所谓的“殭尸公司”数量增加，国家的救援措施也让它们得以存活下去。显而易见的是，这种状况无法永远持续下去。Acredia 和 Allianz Trade 的一份研究预计，2022 年破产数量将增加 10%，2023 年将增加 19%。对于法国，预估增加 29%，德国增加 17%，义大利增加 36%，这三个国家合计将有大约 100,000 家公司面临破产。尽管较小的公司受影响更大，加速了集中化和垄断的过程，这仍意味着数十万个就业岗位的流失。
5. 此外，欧盟的另一个主要大国法国也进入了一个新的加速衰落阶段。对于法国资本主义来说，战争和能源危机的影响是在已经黯淡的经济前景下发生的，生产力在二十年来持续下降。没有逆转这种有机衰退的策略，法国资本主义认为唯一的出路在于加强对工人阶级的剥削，但历史上的征服阻碍了这个计划，为一场历史性的阶级对峙打下了基础，现在已经开始升温。在近 50 天的时间里，全国 7 家炼油厂的工人发起了罢工，这震撼了石油巨头 TotalEnergies 和 ExxonMobil，以及马克龙政府，为一场针对马克龙反劳工政策的大规模斗争开辟了道路。
6. 在法国与大多数欧洲国家不同的是，出现了一个振奋人心的左翼选择，以法国不屈运动的形式挑战极右派的增长，并有助于促进劳工运动的行动。这就是说，法国不屈运动内部民主的不足，领导层在与绿党和社会党在“新生态和社会人民联盟”内联盟的背景下稀释其计划的倾向，以及最近涉及其中一位主要领导人的家庭暴力案件的管理不善，也指向法国不屈运动的演变存在危险。他们强调了真正民主的草根基层结构的需要，对压迫问题的原则性政策，以及一种解释方式，即FI计划中最好的要求只能通过动员和组织工人阶级进行有意识的对抗资本主义来实现。这更加迫切，因为马克龙政府尝试忠实地为大企业服务，其薄弱性反映了政治危机的深度，将努力控制爆炸性的局面。
7. 在义大利和西班牙，资本主义的前景同样黯淡，甚至更为严峻。欧洲在2008年债务危机最严重的时期后，欧盟存在感也受到威胁，但欧洲的资本主义评论家和政策制定者在债务市场相对平静的时期被欺骗了，这是由欧洲央行实行的前所未有的货币刺激和负利率支撑的。在国际上，这种错觉在“现代货币理论”的短暂流行中也有另一个表现，其实质上断言公共债务和赤字并不重要。2022年将是一个巨大的警醒，让那些怀有这种错觉的人醒悟。在欧洲的情况下，这在引发了英国莉兹·特鲁斯政治混乱的金融动荡中得到了生动的说明。在冷静的日子里，持久的公共债务水平的现实将重新回到日程上，因为新的衰退暴露了自上一次危机以来只加剧了的潜在弱点。义大利的政治动荡以及西班牙国内不断激化的分化也是这些新危机和加剧因素的预兆。
8. 资本主义政治家处于一种两败具伤的境地。无论他们为解决一个危机所做的一切，都会对其他领域产生负面影响。但在世界经济中存在的任何经济问题，在欧洲都更加难以处理，这是由于欧盟内运作着拥有不同且经常矛盾的利益的几个民族国家，在共同的货币/政治框架下运作。我们一直强调，欧盟在长期来看无法克服资本主义的国家限制。虽然欧洲一体化的程度超出了许多人的预期，但国家资本的界限无法克服，每当出现重大转折，如2008年危机、新冠肺炎疫情和能源危机，这些限制就会像潮水一样回到人们的眼前，而进入更为严峻的经济危机也是如此。总之，欧盟内不同国家之间的冲突将增加，导致合作减少。另一个特点将是较强大经济体对较弱国家的不断帝国主义态度，这可能会遭到更强烈的反抗，特别是来自在乌克兰战争背景下相对增加的东欧国家。除了日益增长的离心倾向外，乌克兰战争和更广泛的冷战全球极化以及对西方集团对中国和俄罗斯的增强趋势，也可能成为欧盟团结的某种粘合剂。除了这些因素外，近期向岸运作的过程意味着欧洲企业，例如退出中国，寻找在欧洲具有廉价劳动力成本的地方。这反过来可能会在一些中欧和东欧地区刺激增长，这可能会增强对欧盟的支持。另一方面，如果相同的工作条件也被转移到中东欧国家，这也会推动阶级斗争。如果这一点没有被左翼和工人阶级力量所采纳，并能够将这种愤怒激发出来，引导其走向反资本主义的方向，那么极右翼就有可能把这种愤怒引向民族主义的方向，这是一种危险的趋势。
9. 像波兰这样的冲突不是关于“欧洲价值观”或关于国家法律和欧盟法律之间的平衡。最重要的是，波兰和匈牙利政府代表了他们统治阶级中的一部分，他们希望在资本主义恢复期间失去的一些经济和政治权力恢复。为了加强代表这些利益的执政党对国家机器的掌控，这些国家的资产阶级民主和“法治”遭到了破坏。在 Covid 高峰期间，当各成员国为了口罩、疫苗和个人防护装备而争夺时，很清楚每个成员国都把自己的利益置于其他人或整个欧盟的利益之上。我们已经看到相同现象在发展中的能源危机中出现。在 2022 年夏季，不同的欧盟天然气供应商在国际市场上互相竞价购买液化天然气来补充天然气储备能力，导致 8 月份的天然气价格创下了历史新高。预计随着俄罗斯管道天然气供应进一步下降，2023 年的平均天然气价格将更高。
10. 一些国家已经或即将进入衰退，对工人阶级来说，大多数地方已经感受到了衰退的阴影。随着乌克兰战争的持续，能源危机将在冬季变得更加严重和寒冷。欧盟政府提出了各种让人怀疑的节能建议，比如比利时提出的建议，建议年轻人邀请朋友一起拥抱保暖。但这种情况并不是开玩笑的。高昂的能源成本影响到欧洲的工业，许多公司已经在2022年夏季开始减少生产，这将对社会产生严重的影响。能源成本的上升始于2021年秋季，但由于乌克兰战争的原因，成本上升更为严重。能源费用已经变成了一种恐怖信息。即使在2019年，欧盟就有5000万人支付能源费用存在问题，其中许多是妇女和单亲家庭。尽管政府正在采取昂贵的措施，这个数字在冬季月份将会激增。根据欧洲经济智库Breughel的一项研究，自2021年9月以来，欧盟政府已经拨出了超过6000亿欧元来减轻能源价格上涨的影响，英国相当于970亿欧元。措施从对贫困家庭的支持和减少能源税（几乎所有欧洲政府都在实施）到补贴电力生产（西班牙和葡萄牙），再到挽救破产的能源供应商甚至政府收购战略性能源公司（例如法国的EDF和德国的Uniper）。虽然一些政府已经推出或正打算实行对能源行业“超额”利润征收适度的意外所得税以帮助负担成本，但许多上述措施直接以纳税人的钱加剧了已经极高的利润。
11. 在最近几个月中，我们已经看到欧盟的各种机构和结构提出了几个关于如何应对能源危机的方案和讨论。虽然欧盟委员会等欧盟组织提出了一些方案，但由于成员国之间的竞争利益，这些方案都未能成功实施。这一问题，就像其他问题一样，正在加剧法国和德国之间的冲突。
12. 还有更多的冲突即将到来。中国在过去几年特别是在巴尔干半岛和东欧地区建立了影响力，并将希腊和意大利卷入一带一路的计划中，该如何应对中国？俄罗斯该如何处理以及在不断发展的能源危机中的制裁？新的“难民危机”正在发生，越来越多的人从战争、气候灾难和饥饿中逃离，这些问题如何处理？在不断加剧的帝国主义矛盾下，十四个北约国家正在共同进行由德国主导的“欧洲天空盾计划”，依赖以色列和美国的火箭技术（包括以色列有史以来最大的军火出口交易），但排除了法国——这反映了分裂力量的存在。另一个例子是有关欧盟扩张的问题，包括乌克兰——欧洲最贫穷的国家，正处于与俄罗斯帝国主义的战争高峰期。一些国家出于政治原因要求给予乌克兰候选人的地位，而另一些国家则希望几个巴尔干国家先加入。这些国家已经等待了很长时间，越来越感到沮丧，并与中国和俄罗斯接触——这是欧盟试图用范德莱恩在巴尔干地区进行魅力之旅来让他们保持联系的另一个原因。然后还有通货膨胀、利率和经济问题。欧洲央行为了抗击通货膨胀而比美国联邦储备局晚加息。这反过来会拉高（国家）债务，尽管目前通胀还在对抗这种趋势，这对欧洲南部公共债务比欧盟平均水平高得多的国家尤其严重（欧元区：95.6％，希腊189.3％，意大利152.6％，法国114.4％）。
13. Forrester的一份研究报告预测，政府无法解决能源危机将进一步降低人们对政治的信任。到2023年底，Forrester表示，只有五分之一的欧洲公民会信任自己的政府。这已经在法国、比利时、英国和其他国家的罢工和大规模抗议活动中变得明显。这倾向于增加国家层面的民粹主义措施，进一步将政府与欧盟和/或其他国家置于冲突之中。
14. 英国资本主义遭受了可能是欧洲主要大国中最严重的特殊危机。英国脱欧后的现实情况并未恢复其作为“全球”强国的地位，反而加速了这个曾经占据主导地位的帝国主义强国的衰落。这是莉兹·特鲁斯未能成功当选英国首相、成为英国历史上任期最短的首相的灾难背后的真相。她的垮台和引发的混乱 – 包括英格兰银行不得不进行紧急干预以防止一场毁灭性的金融危机 – 也反映了资本主义政治和经济危机之间的相互关系。鲍里斯·约翰逊在保守党中实行的民粹主义“特朗普化”，是一种国际趋势的一部分，虽然取得了暂时的选举成功，但最终却使曾经伟大的英国帝国主义党派成为了一个巨大的负担。特鲁斯当选的基础是特朗普化的保守党选民，她的竞选计划代表了更进一步向右转的方向，将约翰逊的反动民族主义与“传统”的撒切尔式工具结合在一起。这些工具不仅被公众所拒绝，而且被市场所拒绝。在一个政治重新肯定其主导地位的时期，市场感到被迫在英国政治中发声。
15. 这个新的政府开始处于一个薄弱的地位，被迫引入新的紧缩政策，同时面对着一个代表英国工人阶级和劳工运动重新崛起的阶级斗争，这样做终于开始扭转了自1984-1985矿工罢工失败以来的衰落趋势，建立在运动内部复兴和向左转移的元素之上，这些元素我们在最近几年已经强调过。当前的罢工浪潮以及“够了就是够”运动的激增，对其他国家来说有重要的启示，因为欧洲的阶级斗争新阶段已经开始了。英国的大选，无论何时举行，都有可能让工党在某种形式下当选，由新布莱尔派“爵士”基尔·斯塔莫（Keir Starmer）领导。在一个崛起的工人运动和科尔宾主义经验之后，这样的情景可能会为英国独立的工人阶级政治开启历史性的大门。
16. 英国资本主义的衰退是全面和深刻的，甚至触及到英国国家的完整性。正如我们之前在苏格兰的评论中所述，过去一段时期的关键事件加剧了英国内部的离心趋势，这种情况今天仍然存在。对于利兹·特鲁斯政府的政治和经济混乱，尼古拉·斯特金的反应（她当时承诺“忽略”苏格兰）是预料之中的，她坚持认为苏格兰需要逃离这艘正在下沉的船。当然，她没有提到在苏格兰各地，数千名工人正在与苏格兰民族党（SNP）领导的政府和议会对抗，反对实际工资削减所带来的经济混乱，这提供了一个预示，即一个由SNP主导的资本主义苏格兰所提供的将会是什么样子。虽然目前在苏格兰独立公投方面的动力停滞不前，斯特金卷入与英国政府的失败的最高法院挑战，但这个问题仍然是一颗潜在的定时炸弹。对于我们在苏格兰的EWS部门，强调以阶级斗争为基础的策略来赢得公投，并在英格兰、威尔士和（目前较少）爱尔兰的日益激烈的阶级斗争中进行联合斗争，并对SNP政治独立保持锐利的关注，这一点和我们支持一个社会主义独立的苏格兰，在与社会主义的威尔士、英格兰和爱尔兰自由和自愿结成联邦一样重要。
17. 在北爱尔兰，情况更加严峻，从1998年《费城协议》（Good Friday Agreement）开始实行的教派“权力分享”制度深陷僵局。主要联合党派民主统一党（DUP）拒绝重返政府，直到北爱尔兰协议（一项管理英国和欧盟之间贸易和检查的安排）被取消为止。与经济方面无关，大多数新教选民支持DUP的抵制政治机构的行动的主要原因是，他们认为这将进一步将北爱尔兰与英国隔离。因此，这又一次与人们的身份感有关。局势的动荡表明了讨论可能重新爆发暴力的频率和开放性，这个社会继续深受冲突遗留问题的影响而分裂。武装组织继续在北爱尔兰活动，报告表明，忠诚党的武装组织正在增长，特别是在年轻人中，有越来越多的人希望站出来反抗被认为是推动统一爱尔兰的行动。根本原因是人口变化：2022年公布的人口普查结果首次显示，在北爱尔兰国家的历史上，天主教居民比新教居民多，这个实体在100年前由英国帝国设计，旨在确保新教徒占多数。这些动态的重要性，破坏了英国的统一，不容低估。
18. 在这些进程中，天主教徒对资本主义统一的快速进展的幻想会被日益增长的宗派冲突的残酷现实所粉碎，而新教徒则决心不让自己被推入联合爱尔兰的阵营。尽管宗派主义和紧张局势正在加剧，但工资增加、反对生活成本危机和抗议性别暴力的运动都促使工人阶级走到一起。在 COVID-19、多年的公共部门削减和生活成本危机的刺激下，工会和工场斗争显著增加。持续的经济和生活成本危机将进一步推动这些斗争，也为北爱尔兰的工人提供了与英国同事联系的机会。
19. 加泰罗尼亚的2017年大规模反抗的火苗并未被西班牙政府的政治迫害或中左翼联合政府的政策熄灭。组织者声称，超过70万人参加了今年的独立“Diada”游行，对地区政府采取行动的压力体现在民族主义政党Junts放弃了加泰罗尼亚执政党，抗议联合政府中占多数的ERC采取了更具和解性的立场，而该党之前曾经捍卫过更强硬的独立立场。极右翼的壮大（在西班牙国内主要反对加泰罗尼亚、巴斯克的西班牙民族主义），是一个不容忽视的现象，这无疑将导致更大的紧张局势和爆发的可能。
20. 这些只是“民族问题”回归或深化的一些例子，这些问题是围绕着民族少数群体权利的冲突。在欧洲，东欧地区的紧张局势再次升温，例如奥尔班（Orban）试图接触数个国家的匈牙利少数民族，以宣传“大匈牙利”。在巴尔干地区，几个国家和民族之间的紧张关系远未结束：在波斯尼亚和黑塞哥维那，塞尔维亚实体共和国的政治家们倾向于塞尔维亚（和俄罗斯），煽动民族主义。北马其顿和保加利亚之间的紧张局势仅在欧盟的压力下“解决”，而塞尔维亚和科索沃之间的紧张关系也同样如此。为了减少俄罗斯和中国的影响，欧盟在2022年下半年对该地区加强了关注，但是没有解决任何根本性问题，正如阿尔巴尼亚的反对政府的大规模抗议活动所显示的那样，这些抗议活动与贪污和生活成本上升有关。
21. 全球范围内，国家问题也被卷入了全球动荡的风暴中，有时候它本身就是加剧动荡的关键因素。例如，亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突再次升级，克什米尔和库尔德斯坦的暴力也再次激增，还有许多其他冲突将越来越被不同的民族资产阶级利用来加强他们的影响力并掩盖日益加深的社会问题。社会主义者有责任认真对待被压抑的少数民族的感受和要求，将反对民族压迫的斗争与反对阶级剥削的斗争联系起来。
22. 随着乌克兰战争的爆发，瑞典经历了一次历史性的震撼，展开了前所未有的加入北约（以及芬兰）的运动，并大幅增加军事开支。所有议会党派，包括左翼党派，都支持将GDP的军事支出占比提高至2％的决定。北欧各国的左翼党派都支持大规模军事建设，而芬兰的左翼联盟在2022年6月宣布，“不反对加入北约”。前社会民主党总理玛格达莱娜·安德森（Magdalena Andersson）在三月初表示，“北约成员国身份不是一个选项”，但几周后却说，“目标是在六月加入北约”。这是一个历史性的转变，扔掉了工人运动的反军国主义和反帝国主义传统的最后残余。加入北约的决定是在秘密和与所谓的“蓝褐”党派和商业部门密切合作的情况下进行的。9月22日的选举是瑞典有史以来最种族主义和军国主义的选举，导致了现代史上最右翼的政府，由种族主义者瑞典民主党主导，尽管他们在政府外正式地扮演着角色。政府对埃尔多安的恐怖主义政权的奉承达到了新的水平，因为他拒绝批准瑞典作为北约成员，除非他们同意几项让步，包括将库尔德人遣返到土耳其，这已经开始了。
23. 对于寻求庇护者、“非北欧人士”、低收入者、工人阶层社区等的诽谤和攻击已达到新的高峰。所有主流政党也向右转移并变得更具种族主义色彩，这是整个北欧国家普遍存在的趋势。在丹麦，社会民主党基本上采用了种族主义的 Dansk Folkeparti 政策，在秋季选举之后，他们放弃了 Socialistisk Folkeparti，并与右翼政党 Moderaterna 和 Venstre 组成政府。在芬兰和挪威，两个种族主义政党（分别为 Sannfinnländarna 和 Fremskrittspartiet）都是政府的一部分，其他政党也抄袭他们的政策以“赢得支持”。所有北欧国家都向乌克兰发送了历史上价值数十亿欧元的大量武器。随着瑞典和芬兰很可能很快正式成为北约的全面成员，西方帝国主义将得到加强。尽管北约内部的紧张关系，特别是土耳其的角色问题，将不会消失。
中国
24. 自从我们上一次世界代表大会三年前以来，中国已经发生了巨大的变化。持续了20多年的经济危机已经爆发，造成了毁灭性的影响。独裁政权的经济数据和被严密审查的媒体掩盖了危机的真实程度。在习近平的领导下，散布“负面经济新闻”已经成为一种犯罪行为。
25. 中国的国内生产总值数据被系统地夸大了。独立研究表明，中国的经济比官方数据声称的小20％。今天的中国经济受到前所未有的债务水平、崩溃的金融泡沫、严重的人口危机（劳动力急速缩减）、消费支出疲软、工资下降以及与曾经推动该国资本主义扩张的西方资本主义国家的经济脱钩等问题的困扰。
26. 习近平在去年十月的中共二十大上对党高层进行了前所未有的清洗，反习近平派系被清除，这意味着新政府是“极端习近平主义”的。但这场胜利并没有转化为习近平在应对国内和国际危机方面的实力。事实上，他在这次大会上尤其是在冷战问题上表现得更加谨慎。
27. 在大会上，反动的“零Covid”政策再次被吹捧为不可侵犯的伟大“历史成就”和长期战略。现在，习近平的阀揆们在第20届党代会之后很快就开始了一个渐进的、分步退出“零Covid”的计划，这可能与他们希望中国的mRNA疫苗在2023年春季可用有关。这是因为保持该政策对政府资金的巨大消耗，以及中国经济在美帝国主义的经济和地缘政治遏制战略的强大压力下处于极度糟糕的状态。
28. 但是，这个计划在11月份的风暴般的民众起义中被瓦解了，其中在零确诊政策下所造成的恐怖行为成为对独裁统治、审查和压制的更广泛反弹的火花。这场运动是自1989年以来中国最重要的，迫使政权在混乱和无序的撤退中恐慌地后退，而零确诊政策也因此陷入混乱。接下来的是全球大流行史上最迅速和最戏剧化的病毒传播。在我们一月下旬的世界大会时，官方报告在短短两个月内有12亿中国人感染了新冠病毒，而很可能有60万到100万人死于新冠病毒。这可怕的结果加剧了习近平的政治危机，群众愤怒上升，他的地位在社会、全球和政权内部都被明确地削弱了。
29. 习近平被迫收回“狼战士主义”（极端民族主义言论）并透过让“较柔和”的秦刚接管外交部来提升其形象。王毅则升任中共中央政治局委员，成为对外事务的最高官员，他并非被描述为“柔和”。这次的人事调整是一种表面的改变，并非根本性的转变。但它揭示了习近平危机的严重性，他需要试图缓和紧张局势，争取更多时间应对中美冲突，特别是试图削弱欧美帝国主义联盟。这一阶段可能会涉及到中共更加和解、少报复性的风格，即使在台湾问题上也是如此，但他们希望为下一阶段的更高层次的地缘政治权力斗争做好准备，采用更具一致性、全面性和系统性的方法。粗略地说，习近平从特朗普的方法转向了拜登的方法。习近平在大会上提拔福建军方将领的举动，表明在台湾问题上不会有松懈（然而这并不意味着入侵即将发生）。
30. 对于全球资本主义来说，重要的是，尽管在口头上多次提到“保持开放的商业环境”，但是习近平正在加强内向型的民族主义经济政策（冷战的情况下他没有太多其他现实可行的选择），这被《金融时报》称为“堡垒中国”。
31. 人口危机意味着印度的人口在2023年将超过中国。在习近平掌权的2012年至2019年期间，出生率下降了45％，尽管在2016年扩大了压迫性的独生子女政策以允许生育两个孩子，自2021年起又允许生育三个孩子。自2013年以来，结婚率几乎下降了一半。生育和结婚的费用不可承受是导致住房市场危机的重要因素。预计到2030年，中国的劳动力将从2016年的人口的66％下降到57％。
32. 新的重要特点是政权对于使用“洪水般的刺激措施”来振兴经济增长的反感——这是过去经济增长放缓时期的巨额信贷注入。中国共产党的空间受到极大的限制，这是由于无法管理的债务水平、进一步基础设施繁荣的余地减少以及关键的中美冲突的影响。
33. 对全球资本主义来说，最大的金融泡沫——中国的房地产泡沫的破裂是决定性的转折点。我们对于日本式的发展（低增长的“殭尸”经济）的观点现在已经实现。这也是世界经济的转折点。从2013年到2021年，中国对世界GDP增长的贡献超过30%。房地产行业占中国总GDP的约30%，占全球建设活动的三分之一以上。自2021年中期开始的崩溃，以及自那时以来所有指标的下滑——房屋销售、房屋开工、房价（虽然速度较慢，但只会延长危机）、政府土地出售和投资——预示着中共国债务驱动的国家资本主义发展模式的崩溃。但就像他们的西方对应物一样，中国的统治者没有一个替代模型。
34. 国际资本家还没有意识到即将到来的风暴的规模。资本经济学警告：“金融世界对于先进经济体中一代人的通胀激增的关注，正在从一个在长期全球前景方面可能更为重要的一代人的中国的经济放缓转移。”
35. 经济学家安·史蒂文森-杨总结了这场危机的重大性：“在四十年的高速增长，以新兴主义崛起的叙事包裹，中国经济已经从高空坠落。今年，自邓小平将中国从毛主义转向以来，中国经济将首次以美元计算下降。这在很大程度上是由于美元实力，但更多的是由于投资驱动增长的结束。即使房地产能够复苏 – 而它不能 – 中国也再也看不到那些在全球范围内受到欢迎的增长数字。”
36. “下滑的影响将在中国内部带来毁灭性的后果。已经有地方政府因为失去依靠的土地销售收入，而看到税收崩溃，已开始大幅削减社会服务。人们仍记得在苏联崩溃时社会服务如何迅速消失，仍让人不寒而栗。”（《The Market》2022年10月24日）
37. 就马克思主义者而言，前瞻性的目的在于辨识一个特定情况中最重要的变化和新特点，评估这些变化如何与更长期的结构性趋势互动发展，以避免被事件抛在后面。
38. 当然，中国的经济危机影响了帝国主义的冷战。中国经济成为亚洲的新“病夫”，几乎所有邻国都在更快地增长。习近平的“一带一路”倡议在全球范围内投资了1至4万亿美元（没有全面的数据），现在正在撤退，特别是随着新的全球债务危机和从斯里兰卡到东欧的反华浪潮的到来。这是帝国主义过度扩张的典型案例。
39. 最近，之前一直着迷于中国崛起的美国策略家们现在正在讨论“中国高峰”和与中国经济疲弱相关的新威胁，例如出于绝望而非信心的对台湾的攻击。前美国财政部长拉里·桑默斯是其中之一改变立场的人：“六个月或一年前，人们认为中国某个时刻会在市场汇率总GDP方面超过美国，这现在就不那么清楚了。”《金融时报》的Ruchir Sharma认为：“中国的经济在2060年之前甚至永远不会超越美国。”
40. ISA一直警告说，许多对中国经济实力的评估是基于夸大和忽视明显的脆弱性和矛盾性。习近平的政权以夸大和自我通胀作为战略的一部分，是其威权民族主义统治国家和在海外激发敬畏感的教条。今天，美国和西方战略家们感觉到——有一定的事实基础——他们对中共有优势。但就像习近平一样，他们也冒着骄傲自大和过度出牌的风险。中美之间的冲突将经历许多阶段，在这些阶段中，经济和地缘政治力量的平衡可能会发生变化。
41. 除了经济和社会危机之外，年轻一代的快速激进化也同样引人注目。这份材料没有足够的空间来讨论工人和被压迫群体的斗争可能发展的情况，因为这样的讨论必须处理非常复杂的问题。可以说，习近平政权加强镇压和强调“安全”的做法表明统治阶级自己正在为未来的巨大抵抗做准备。
美国
42. 虽然美国仍然是最强大的资本主义国家，但它并非免于全球发生的多重危机和相互补强的危机。每个月似乎都会带来新的气候灾害，从毁灭性的野火到飓风。在特朗普和拜登的领导下，对疫情的惨痛处理导致了超过一百万不必要的死亡。远离统治阶级抓住机会加强医疗系统的希望，如今医疗系统处境更加恶劣。疫情还加剧了不平等现象，亿万富翁积累了越来越多的财富，而数百万人被迫去领取救济食品。然而，一些作为简短转向凯因斯主义措施的政策——这是2020年经济危机的规模所迫——减少了贫困，但只是暂时的。
43. 通胀仍然高达8%以上，联邦储备委员会稳步提高利率以减少需求，并通过增加失业率故意达成此目的，所有迹象都指向一个严重的经济放缓。然而，作为全球主要储备货币的美元，美国独特地能够将其经济问题出口到世界其他地方。这可以在某个阶段与“飞向质量”相结合，资本返回到美国国库债券的避风港，以避免全球风暴。但如果全球衰退也成为金融市场的严重危机，美国将无法避免一场深刻的衰退。肯定有许多泡沫等待破裂，已经有迹象表明房地产市场正在迅速放缓。
44. 美国经历了深刻的政治极化，这是自2008-2009年危机之后首次出现。正如我们所解释的那样，对唐纳德·特朗普和伯尼·桑德斯的支持，在某种程度上反映了对新自由主义的反叛。在特朗普的情况下，这与一种有毒的民族主义和厌女症的吸引力相结合。即使作为一个有组织的力量，极右翼仍然很小，但特朗普主义已经使数百万人接受了极右翼思想。在共和党基层中，右翼阴谋论，包括否认2020年选举结果，仍然很强。越来越多的民选官员致力于采取更极端的措施，以推翻不适合他们的选举结果。
45. 自2021年1月起，民主党掌控了白宫和两院议会。拜登上任时承诺以FDR和新政为灵感来治理，包括资助扩大社会计划、致力于绿色转型，甚至扩大工会权利。但在实践中，提供给劳工的是极其微薄的。美国最高法院的多布斯裁决推翻了罗韦案，暴露了整个政治制度，让数百万愤怒的人们看到民主党完全未能捍卫甚至是大多数人口支持的核心权利，而这些权利本应得到他们的承诺。
46. 尽管民主党未能捍卫堕胎权利，未能实现其他竞选承诺，而且高通膨正在侵蚀人们的工资，但他们在中期选举中表现比预期要好。他们保持了对参议院的控制，并略微加强了控制众议院的地位，但仅以微弱之差失去控制。一个关键因素是民众对反对群众胜诉的《多布斯诉威斯敏斯特（Dobbs）案》的愤怒，共和党因此受到指责，此外独立选民也拒绝了党与特朗普继续紧密联系的做法。这个结果被解读为对特朗普的挫败，这是事实，但认为他或他的政党派系已被决定性地击败是非常错误的。就目前而言，他仍然是2024年共和党总统候选人的领先者。而众议院的右翼硬派显然准备利用自己的选票来迫使妥协，而小组队员则自豪地宣称他们忠于民主党领导层。这也将加剧华盛顿的政治疯狂，并为特朗普派系的党派开创空间。
47. 过去几年来，美国见证了一系列重要的劳工斗争，始于2018年至2019年的教师起义，并延续到星巴克和亚马逊的组织行动。虽然咖啡店的组织行动在很大程度上停滞不前，但亚马逊的斗争可能正在升温。就像2022年4月在史坦顿岛的JFK8工厂获得的胜利一样，进一步的组织胜利可能会产生巨大的激励作用。其他战斗也在地平线上浮现，特别是2023年UPS的合同争议。 UPS有360,000名员工加入团结会。这个关键性的工会有了新领导层，他们上任时承诺采取更激进的行动。 UPS和亚马逊的斗争凸显了物流部门在美国重新发展斗争劳工运动中的中心作用。这也凸显了一个以阶级斗争策略为基础的领导层的关键作用。在最近这一时期，已经有很多改革或左翼领导层证明自己无法胜任这一任务。
48. 一个重要问题是即将到来的经济衰退在多大程度上影响阶级斗争。这在一定程度上取决于经济衰退的严重程度。但正如我们所指出的，即使在深度经济衰退的情况下，“惊人的效果”可能比以前要少，因为人们已经经历过2008-2009年以及2020年的经济衰退。这将是不到15年的第三次经济衰退。
49. 2020年，在数个月的封锁之后，多种族的黑人命也是生命运动的第二波浪潮在乔治·弗洛伊德遇害后爆发，反映了年轻人普遍存在的巨大不满情绪。这个运动通过挑战种族主义国家镇压和警察的行为，具有激进的边缘，但它也没有有效的领导或发展计划，并没有成功地建立起持续的民主结构。这个运动取得的有限实质收益现在已经在很大程度上被推翻。随之而来的失望感也对更广泛的社会斗争产生了抑制作用。持续的残酷种族压迫正在为未来的爆发埋下种子。从以前的黑人命也是命运运动中学到的艰难教训可以促进一层人的进步意识，包括黑人工人阶级青年，他们在革命社会主义运动中发挥着关键作用。
50. 重要的问题是即将到来的经济衰退对阶级斗争的影响程度。这在一定程度上取决于经济衰退的严重程度。但正如我们所指出的，即使在深度经济衰退的情况下，“震撼效应”可能会比以前小，因为人们已经经历了2008-9年和2020年的经验。这将是不到15年内的第三次经济衰退。
51. 具体而言，伯尼·桑德斯在2020年的初选中向拜登屈服产生了持久的影响。现在，桑德斯的权威性，特别是AOC的权威性，已经受到严重损害。这表明了当选的温和改革主义左翼所采取的流行阵线主义方法的灾难性影响，据称是为了应对特朗普主义的危险。在新国会中进入拜登和佩洛西的“团队”的代价是放弃他们自己的方案，尽管有局限性，但极为受欢迎并动员了数百万人。他们只限于支持拜登的方案，而拜登却没有为之而战，他们放弃了任何号召劳动人民为任何要求而独立动员的假象。结果，用托洛茨基的话来说，这是“民主工人党与西班牙自由资产阶级的人民阵线”的结果，这是令人沮丧和沮丧的。
52. 民主社会主义者协会（DSA）曾为伯尼和“小队”提供掩护，也宣誓放弃任何独立动员人民的元素，可预见地在会员和影响力上都出现了下滑。现在，进入活动的激进年轻人不认为这是他们自然而然的去处。这与2016-2020年DSA因支持伯尼的竞选活动和许多年轻人渴望建立一个能够继续这场斗争的组织而增长至近10万名会员形成了鲜明反差。我们没有教派主义的方法，正确地参与了伯尼竞选活动和DSA。但我们也警告过，试图把民主党变成代表劳动人民利益的车辆是注定失败的。
53. 这些都是真正的问题，不能掩盖。但工作场所的发展和有关Dobbs的抗议表明，如果有明确的领导，就有巨大的斗争潜力。反革命的真实鞭策和民主党的完全无能意味着下一波斗争将从更高的水平开始。一个积极的因素是，现在年轻人不再有“改革”民主党的重大幻想，就像2016年至2020年之间那样。这也指出了革命者在从近期胜利和失败中总结关键教训并普及它们的重要角色。
南亚
54. 南亚地区正处于一场严重危机的旋风之中。纳伦德拉·莫迪政府正在吹嘘他们是全球经济表现最好的国家之一，但正如一句谚语所说，“在盲人国度，独眼人为王”。事实上，一个在全球饥饿指数上连续三年排名下滑、面临半个世纪以来最严重的失业问题和自2008年全球金融危机以来最大的资本外流的国家，竟然在经济上胜过其邻国，凸显了整个地区的经济灾难。
55. 南亚地区所有国家都在不同程度上努力应对增长放缓、通胀飙升、当前帐户赤字扩大、货币贬值和外汇储备下降的问题，而这甚至是在全球经济衰退的影响完全彰显之前。影响孟加拉国的电力和能源危机，去年10月因发生史无前例的停电事件，让1.4亿人（几乎整个国家）黑暗中渡过七个小时，缩影了整个地区对全球冲击的脆弱性，也反映了该地区大部分地区损毁的基础设施。
56. 巴基斯坦和斯里兰卡特别是陷入了经济泥潭。斯里兰卡六个家庭中有五个现在经常跳过饭，而在巴基斯坦，45%的农业土地已被最近的洪灾摧毁，这是近年来世界上最可怕的气候事件之一。据世界银行称，洪灾单独可能会使580万到900万人陷入贫困，并引发大规模的致命疾病传播。这是即将到来的灾难的预兆，科学家多年来一直预测，南亚将成为气候诱发灾难的主要热点地区，从致命的热浪和极端干旱到冰川融化和越来越不可预测和更加危险的季风。
57. 巴基斯坦的洪水加剧了该国已经严重的政治和经济危机；群众的愤怒，已经应对前所未有的食品和能源价格上涨以及国际货币基金组织强制实施的紧缩政策，已经加剧了一个无望的腐败和掠夺性政治体制。最严重的省份也恰好是信德和俾路支省，那里的民族压迫感深刻，独立派情绪在这场灾难之前已经积聚了相当长的时间。
58. 国内部分地区也出现了教派暴力的回升。与恐怖主义有关的事件总数达到了自2017年以来的最高水平，而巴基斯坦塔利班（TTP）的致命攻击引发了北斯瓦特谷有史以来最大规模的抗议活动。在此情况下，已经面临深刻政治不受欢迎的舍赫巴兹·夏里夫领导的联盟取代了伊姆兰·汗的巴基斯坦正义运动（PTI）政府于2022年4月上台，所有这些因素都可能为汗的回归铺平道路，他仍然在城市中产阶级中拥有重要的支持基础（前提是可以与军方高层达成新的协议）—甚至可能导致直接军事接管。
59. 夏里夫的巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹（PML-N）领导一个不稳定和分裂的联盟，由13个政党组成，这些政党都不控制该国的四个省份。反映了全球趋势，整个地区都在目睹主导政治局面数十年的主要资本主义势力支持的急剧侵蚀。斯里兰卡总统拉尼尔·维克拉马辛哈是联合国人民党（UNP）的成员，该党曾经是该国统治阶层两大主导党派之一。在2020年的最近一次大选之前，该党有106名议员，现在只有一名！
60. 印度国大党正面临的生存危机，从一个内部危机跳到另一个，指向同样的方向。近年来，国大党面临了一系列选举失败、高级领导人的叛逃和大量会员的辞职。十年前在12个邦中掌权，现在只统治着恰蒂斯加尔邦和拉贾斯坦邦。拉胡尔·甘地几个月的“团结印度行进”试图通过攻击亿万富翁并尝试吸引年轻人、被边缘化的人、妇女和贫困人口来重建对印度人民党的可行反对派。更理智的国大党策略家了解，攻击中央政府只会使印度的“大老党”陷入完全的遗忘。
61. 从全国反CAA抗议到长达一年的农民运动，从土著人反对企业土地侵占到全国范围内经常爆发的武装工会罢工，印度的斗争不胜枚举。然而，在不断加深的社会不平等和绝望的条件下，贸易工会官僚失败了，缺乏一个有凝聚力和可信的工人阶级政治反对派来对抗印度人民党，这也促进了统治党加强国家威权主义和沙文主义的挑衅，以及更激进的印度教至上主义极右翼团体在其阴影下的演变，尤其是在北部的“印地语地带”邦。这使印度成为了一个社会和宗教的火药库，在接下来的时期可能爆发争端和残酷的社区暴力。
62. 中央政府试图推行其多数派议程，包括在非印地语区使用印地语，这也促使像泰米尔纳德邦和西孟加拉邦这样的地方出现了防御性的地区认同感。尤其是在南方，国家问题未来在这种情况下可能会呈现更加明显的特征，特别是随着人口分布重新调整，在国会中分配席位的趋势将有利于印度北部和中部邦，而这些地方正是人民党更强大的地区。
63. 自2014年莫迪政权首次上台以来，他们管理了多个危机，如废钞的灾难和对大流行病的失策处理。许多大规模的全国性罢工已经发生。然而，缺乏一个工人阶级的政治替代方案和对工会领导失败的相应反映，意味着印度人民党政权不仅在中央政府的领导下存活了八年，而且在全国重要部分的州立法机构中巩固了其权力。其选举基础的加强与社会领域中基本主义言论的系统性升级相辅相成，以及针对穆斯林、达利特人和其他少数族裔的打猎和暴力行为的增加，以及对知名活动家的明目张胆的报复行动。在美国特朗普政府的情况下，尽管统治阶级认为特朗普有一定价值，但他的政府所代表的不稳定性始终令人担忧。相比之下，大部分统治阶级、国家机构和媒体在此时都主要支持印度人民党-印度教徒民族志工团（BJP-RSS）的议程，正如一个州法院支持头巾禁令所体现的那样。这些发展凸显了如果多元种族的印度工人阶级不能及时发展出一个一致的替代方案，极右翼的专制政权变得更加根深蒂固的危险。
陷入新冷战漩涡的地区
64. 2020年4月中印边境东拉达克地区发生致命冲突后，曾多年被美国政府视为遏制中国地区野心的策略堡垒的印度，加快向美帝国主义倾斜，实施一系列保护主义措施，旨在遏制中国企业对印度市场的影响力。自俄罗斯入侵乌克兰以来，带动了帝国主义之间的冲突，印度（仍然是世界上最大的俄罗斯武器进口国），已经停止了过于迅速地跳入一个阵营的行为，并试图在两个阵营之间走一条紧绷的绳索。
65. 随着新冷战的动态升级，印度的平衡行为将面临更多矛盾的压力和挑战。即使印度和中国之间可能有缓和阶段，长期和主导的趋势可能是两国之间竞争加剧，成为新冷战的一个子情节。尽管在拉达克地区进行了部分撤离，但在实际控制线（LAC）两侧的军事基础设施发展已进一步加强，成千上万的部队继续驻扎在两侧。印度正努力推销自己作为西方企业可靠的替代生产中心，这些企业正在寻找远离中国的供应链多元化的方法。在台湾海峡最后一次的剑拔弩张事件之后，印度是南亚唯一拒绝公开重申其“一个中国政策”承诺的国家。
66. 此外，中国和印度之间的权力斗争已经在斯里兰卡、尼泊尔、孟加拉国和马尔代夫上演。更普遍地说，整个南亚地区正在进行一场充满曲折的“立场战争”，美国、中国、印度，以及相对较小的巴基斯坦，正在摆动以加强其地缘政治立足点，而那些影响力较小的国家则被这些全球和地区帝国主义势力夹在其中。
67. 中国政权为了与其长期的竞争对手印度争夺巴基斯坦影响力，正意图巩固其与“中国的‘核心’朋友和可靠的兄弟”之间的联盟（一位中国外交高级官员的说法）。这是另一个可能使印中关系重新走上崎岖路的因素。有争议的克什米尔地区是三个地区“大国”的利益交汇点，可能在未来成为军事紧张局势的更大引爆点。
斯里兰卡受到革命动荡的冲击
68. 在斯里兰卡，经济和债务危机下，拉贾帕卡家族扶植亲中路线之后，印度和美国都在加强努力，以打击中国的影响力，包括利用财务援助和科伦坡可怕的人权记录作为地缘政治勒索的工具。
69. 2022年岛屿上发生的革命性动荡的强度和速度，包括42年来的第一次全国性罢工和69年来的第一次哈达尔，是社会和政治加速的爆炸性阶段的典范，社会主义者应该在这个新时代中随时做好准备。人们占据主要政府大楼的场景以及曾经强大的种族灭绝主义总统匆匆逃离国家的情景，将在数百万劳动者心中留下不可磨灭的印记。
70. 然而，政治上的混乱和踌躇不前使政府能够展开坚定的反革命斗争。抗议者的营地已被残酷地镇压。成千上万的抗议者，包括工会和学生领袖，在严厉的指控下被逮捕和监禁，科伦坡的部分地区现在被标记为“高度安全区”，禁止抗议活动。由于维克雷姆辛格没有稳定的社会基础，他越来越被迫依靠军队和国家机器来维持自己的权力，实施IMF要求的广泛紧缩政策，并为即将再次出现的大规模斗争做好准备。
71. 只有通过不断升级的经济和政治要求方案，动员工人阶级的独立力量，指向社会主义的结论，同时解决泰米尔社区的特定压迫问题，并寻求国际工人和穷人的支持，才能阻止这种情况的发生。
东南亚
72. 与此同时，东南亚在历史上的冷战期间是西方帝国主义和斯大林主义军事代理战争的最大受害者，现在成为美中两强的战略角力的关键地区，而且在经济和社会不稳定的背景下，紧张局势逐渐上升。中国扩大贸易关系和对该地区的控制以及在南海的军事强硬行动，促使拜登政府试图进行反击，这在其公开的地缘战略政策声明、与东盟集团在2022年5月举行峰会以及某些东盟国家加入印度-太平洋经济论坛(IPEF)等方面得到体现。然而，中国经济的减速是另一个可能加剧该地区统治阶级分歧的因素，支持中国和支持美国的派别体现了新殖民地政权不同的策略，迄今为止，它们试图在帝国主义超级大国之间摆荡。
73. 在菲律宾，前总统杜特尔特吹嘘的“转向中国”，即使在北京加强南海军事侵略的同时也迅速被迫撤退，包括恢复与该群岛的殖民占领者签订的美菲访问军队协议（VFA）和加强国防合作协议（EDCA）。他的政治继承人“Bongbong” Marcos则采取“中立”的言论，同时向沙特阿拉伯和阿联酋争取投资。目前该地区保持一定的经济增长，但已经受到通胀压力的影响，老挝的通胀率已经飙升到超过30％，缅甸也不遑多让。根据亚洲开发银行的数据，疫情已经使该地区500万人陷入极端贫困，并在2021年消失了超过900万个工作岗位，面对更多毁灭性的洪水和台风，全球潜在经济衰退将横扫外贸、资本投资、汇款，债务累累的政府在财政刺激方面也会受到限制。
74. 菲律宾恶名昭彰的超级富豪马科斯家族的象征性回归权力，几乎是在1986年的“人民力量”革命推翻他们将近四十年后，凸显了杜特尔特（Duterte）等全球同行不仅是一个短暂的时期。右翼民粹主义和威权主义的崛起是对资本主义“民主”的空洞、破碎承诺的大规模拒绝的右倾表达。但在其他地方一样，对这个方向的幻想迅速被挑战。对于群众而言，尖锐的生活条件和黑暗的前景使政府缩小任何民主空间的举动成为统治阶级在这个时期的一个爆炸性赌博。未来的音乐是大胆、升级的、大规模的抵抗和挑战，针对该地区的资本主义政权，正如本“混乱时代”的早期章节所暗示的，从代表对君主制发起了初步而前所未有的挑战的泰国民主抗议活动，到以工人为主导的缅甸革命起义的经验。
拉丁美洲
75. 拉丁美洲是一个展现全球危机多元元素和我们正在经历的时期主要特征的地区。该地区是疫情和全球经济危机造成不平等、贫困和饥饿恶化的最严重后果之一。它也是当前时刻标志着政治和社会极化的不稳定的鲜明例子，包括新左翼力量的崛起，但也有极右翼的威胁存在。
76. 在过去的时期中，我们见证了一些最重要的大众运动和人民起义发生在该地区。同样地，我们在很多情况下也见证了这些过程的制度化，新的“进步”政府当选并显示了不打破资本主义秩序的解决方案的限制。
经济、社会及卫生危机
77. 疫情严重以及经济和社会情况恶化是相互滋养的因素。在2020年的经济崩溃和随后的脆弱恢复之后，当前的情况是经济放缓，ECLAC预测该地区在2023年的增长率只有1.4％，处于通货膨胀和公共赤字的情况下。该地区的许多国家将受到中国和美国经济放缓对其出口的影响。
78. 在疫情最严重的时期，财政调整政策和货币紧缩被用来抵消通货膨胀和公共支出的增加。由于美国和欧洲的利率上升，债务危机加速，这是阿根廷、厄瓜多尔、洪都拉斯等国家危机的核心因素，并被用作施加压力，以制定攻击社会权利的政策，对最贫困的人民产生可怕的影响。
政治两极化和 “进步 “政府面临压力
79. 这种危机情境使得在该地区进行任何政治稳定的企图都变得不可行，促进了日益激烈的极化，并将大规模运动的视角重新放回议程上。
80. 在玻利维亚、秘鲁、哥伦比亚、洪都拉斯和智利等国，被认为是“进步”的政治势力的选举胜利只有在考虑到我们所见到的大规模斗争、社会爆发和民众反叛，特别是自2019年以来，才能得到理解。
81. 右翼政府和其新自由主义政策的政治磨损主要表现在街头上，并从那里也反映在选票上。群众的力量能够抵制政变，例如2019年的玻利维亚，以及专制和压迫政府，例如智利的皮涅拉和哥伦比亚的伊万·杜克，以及较少程度和到目前为止，巴西的博尔索纳罗政府。
82. 在仍然由右派统治的国家中，新的大规模运动继续爆发，就像我们最近在厄瓜多尔和海地看到的那样。但大规模抗议和斗争也在由中左派统治的国家中持续发生。
83. 这些政府已经面临与2000年代初“进步”政府所看到的不同情况。在商品潮流的相对有利条件下进行再分配政策的情况已不再存在。
84. 在现行秩序中没有进行有意义的改革的空间。满足民众的需求需要削减统治阶级的特权和利益。这只能依靠大众运动的力量，并且决定性地由工人阶级掌握经济的控制权，从私人所有权中征收社会生产，采取社会主义的断裂观点。
85. 在缺乏革命政治领导的情况下，许多新的“进步”拉美政府已经面临政治危机和严重威胁，甚至开启了极端右翼势力反应的空间，这些势力越来越占据了传统的新自由主义右翼的空间。
秘鲁—激进的群众反抗政变，导致卡斯蒂略的倒台
86. 秘鲁是这个过程最引人注目的例子之一。在此，前教师工会领袖佩德罗·卡斯蒂略在2021年6月的左翼政纲上赢得了选举。他最初击败了菲济莫里代表的极右翼，尽管当时有发动政变的企图，他还是成功就职，但最终在2022年12月7日右翼阻挠议会的议会政变中被推翻。在首14个月里，右翼反对派提交了两次弹劾卡斯蒂略的请求，第三次请求引发了局势的破裂。事实上，议会政变推翻了卡斯蒂略的总统职位，将他逮捕并移交权力给副总统迪娜·博鲁阿特，后者与国会中的右翼和统治阶级一起行动。
87. 圣地亚哥·卡斯蒂略被发动国会政变的借口是他在新弹劾案投票即将举行之际，试图结束国会、宣布特殊政府并重新举行选举的绝望举动。然而，由于他的政策转向右派，卡斯蒂略已经明显失去了他的民众支持。从一开始，卡斯蒂略就选择按照不会吓坏统治阶级的方针来管理他的政府。
88. 在卡斯蒂略下台之后，尽管已经造成50多人死亡的强烈镇压，抗议和大规模动员在全国蔓延。尽管他们不信任卡斯蒂略及其向右转移的政策，但数百万工人、农民和土著人民不接受狄娜·波卢阿尔特担任总统，更不接受右翼占多数的国会。在抗议活动中提出的主要口号是要求关闭国会、重新举行选举并开始制宪过程，以废除在阿尔贝托·藤森独裁统治下采用的1993年宪法。
89. 在不求助于大众运动、也没有重申竞选承诺（包括国有化矿业公司和成立制宪大会）的情况下，卡斯蒂略继续试图与统治阶级和帝国主义达成共识。但所有这些尝试都失败了。当他最终宣布成立制宪大会的意图时，已经为时过晚，而且过于软弱，没有任何群众为关键斗争做准备——相反，他转向对资本主义国家武装力量的荒谬和徒劳的依赖，以允许制宪大会的实际实现。
90. 革命社会主义者在秘鲁的政治中心是鼓励和支持群众对抗现任非法政府 Dina Boluarte 及右翼议会的斗争。这场群众运动的胜利只有采取社会主义的战略和计划才能实现。与挽救 Pedro Castillo 放弃的要求，如国有化矿业公司和修宪相关，必须与社会主义项目相结合。一个群众基础组织、工人委员会和有组织、动员的人民组成的革命性的人民制宪大会（非常不同于智利所见的有限宪法公约）将为满足民众的需求和改变政治经济体制创造基础，这是让秘鲁摆脱永久危机的唯一途径。
阿根廷—费尔南德斯将政府外包以服务市场
91. 阿根廷自2019年12月由佩隆主义者阿尔贝托·费尔南德斯担任总统和克里斯蒂娜·基什内尔担任副总统以来，面临着深刻的政治、经济和社会危机。超过40%的人口生活在贫困中，预计2022年通货膨胀率将接近100%，外汇危机使该国再次陷入无法偿还外债的边缘。
92. 与国际货币基金组织（IMF）达成的协议推迟了450亿美元的债务偿还，但并未解决问题。IMF强加的措施的政治和社会代价太高。签署协议的经济部长被迫辞职，他的继任者仅任职24天。费尔南德斯任命的新部长、前众议院议长塞尔吉奥·马萨是一位右翼政治家，现在成为了超级部长。随着马萨的上任，阿根廷政府在寻求市场信心方面走向了更深的右转。
93. 面对佩隆尼斯特政府的危机和一个因为前总统马克里政府所带来的悲剧而疲惫不堪的传统右翼，我们看到极右翼选择的崛起，比如议员哈维尔·米莱伊，他已经在2023年总统选举中推出自己的竞选活动。
94. 阿根廷工人阶级的力量，包括工会和“皮克特群体”运动、妇女运动、青年运动等，在这个过程中是决定性因素，尽管受到官僚领袖的错误引导。还有空间为一个独立于政府之外的激进左翼，就像左翼和工人阵线（FIT – Unidad）的选票所显示的那样。FIT-U和其他左翼和战斗社会运动的部门必须推动反对与国际货币基金组织协议所带来的“调整”政策的斗争，提出不支付债务以及将金融体系和经济的关键部门国有化的口号。需要建立一个工人阶级社会主义政治反对派，对抗佩隆尼斯特/克里斯蒂娜/马萨政府的统治，并打击极右翼的崛起。
智利—制宪进程的失败和鲍里奇向右的转变
95. 在拉丁美洲，新的中左翼或“进步”政府的选举代表了右翼和极右翼的失败，并对工人阶级产生了积极的影响。但在几乎所有情况下，它们也成为了包容和机构化潜在革命因素的机制，这些因素自2019年以来一直存在于人民起义中。
96. 这种情况可以看到在哥伦比亚，该国在2021年发生了强大的大规模运动，并最终在2022年6月选举了中左翼候选人古斯塔沃·佩特罗。但智利的情况是象征性的，并带有许多教训。
97. 为了遏制智利2019年10月人民起义的革命潜力，皮涅拉的右翼政府和几乎所有政党签署了一项“和平协议”，规定开始进行一个组成过程，但让皮涅拉继续担任总统，并对该过程施加了一系列限制和机构控制机制。尽管如此，绝大多数人民多次重申了实现变革的决心。
98. 2022 年 9 月的全民公投否决了新宪法草案，首要原因是对制宪过程的磨损、不满和挫败。对许多人而言，这也是对 Boric 政府限制的抗议。这并不仅仅是国家向右转的问题。与此同时，“拒绝”新宪法的投票获得了 62% 的选票，民意调查显示，68% 的智利人仍然认为需要一份新的宪章，72% 的人对国家的情况感到不满意。
99. 在 2019 年的民众起义三年后，新政府才上任 7 个月，由于其现状政策，加布里埃尔·博里克的支持率下降到了 27%。尽管他口头上捍卫人权，但 2019 年起义的政治犯仍未被释放，实行镇压的人仍然没有受到惩罚。博里克一直保持 Mapuche 地区的军事化，并继续镇压社会运动。
100. 政府最近的屈服表现是默许批准跨太平洋条约 (TPP11)，这攻击了智利人民的主权，为大型跨国公司服务。博里克在重大国际问题上也与美国帝国主义保持一致，包括乌克兰战争。
101. 新宪法草案包含了一些积极的方面，例如基本的社会权利，如医疗、教育、住房、劳工权利和堕胎权的保护。然而，它并没有保证它们的实施，而是把这些原则的监管责任交给了保守的智利国会。此外，宪法公约没有批准必要的结构性措施来保障这些权利，例如铜和其他自然资源的国有化等。当然，这最终会是一项重要但有限的改革，在危机四伏的资本主义框架内，没有任何法律文本可以以形而上的方式适应解决燃眉之急的社会危机。
102. 右翼和极右翼知道如何利用左派的挫败和弱点。他们利用了所有的媒体操纵机制，利用与公共安全有关的问题，使用虚假新闻和意识形态恐怖主义，对新宪法文本、对政府和整个2019年10月变革的精神发动了攻击，最终取得了胜利。
103. 尽管如此，智利2019年10月的力量并没有被反动势力压垮，仍然存在。在对抗极右翼的斗争中，有必要建立一个工人阶级、妇女和青年的政治替代方案，与马普切人和所有受压迫的人民结盟，提出社会主义方案作为唯一可能的出路。
墨西哥、经济衰退和改良主义的消退
104. 在墨西哥，四年后他历史性的选举胜利，奥夫拉多仍然在运动中拥有巨大的权威。然而，不同部门对他的政策提出的批评越来越明显。但特别是改革派政治权力的临时性质表现在Morena的深层次失信和反对上，该党正在经历深刻的内部危机，并出现了对2024年候选人的日益增长的内部争端。 Morena的这种失势和失去权威为左翼开辟了越来越大的空间，为我们甚至开辟了机会。
105. 在这种情况下，全球正在发生的多重危机将具有重要意义，尤其是美国可能在2023年面临的经济危机和经济衰退。墨西哥国内生产总值的30%依赖出口，其中80%出口目的地是北美市场。尽管奥夫拉多持乐观态度，但自年中以来，各种分析师已经指出墨西哥经济面临的巨大风险。
106. 在这样的情况下，自去年年中以来，我们看到一系列的工人争取加薪的斗争，以扭转通胀对其工资和生活环境的影响。从七月底的Telmex工人几个小时的罢工，到米却肯州拉萨罗·卡尔德纳斯的ArcelorMittal罢工，再到位于普埃布拉的福斯汽车工厂工人的威胁罢工，这些都是工人运动在Morena和4T政府妥协政策之外，甚至在面对压力的情况下重新振兴的例子。这为成千上万的工人关于改良主义的基本内容提供了一个教训。
107. 这当然对2023年不同州的选举和2024年的总统选举产生了影响。虽然Morena仍是最受欢迎的政党，但右翼势力当选Morena候选人以及完全缺乏内部民主，将确保新的苦战或甚至直接失败，这将影响民众的情绪。电力改革的失败是其中最戏剧性的例子之一。同时，今年将确定Morena的2024年总统候选人，几乎可以肯定的是，Claudia Sheinbaum将当选，她代表了Morena中的改革左翼。因此，有必要制定一个过渡性要求的方案，让我们能够与会欢迎Sheinbaum的百万人建立起桥梁，同时指出她的当选不足以解决问题，必须奋斗和动员，争取这些改革，同时围绕社会主义方案建立自己的独立形象。
卢拉的巴西和极右翼威胁的持续存在
108. 巴西总统选举的结果是影响拉美进程动态的决定性因素。卢拉的胜利为数百万工人带来了宽慰，对博索纳罗主义项目来说是一个强有力的挫败，但这并不足以将极右派从巴西政治舞台上消灭。
109. 博索纳派通过在第二轮投票中获得49.1％的选票表现出了强大实力，仅以不到2％的差距输给了卢拉。这种胜利的微弱差距为博索纳派的某些部门提供了一个机会，他们可以谴责选举过程，并尽管在选举中失败，仍然是一个威胁，也是在街头上。
110. 遏制极右派的唯一方法是动员工人阶级围绕一个统一的计划，将社会变革的旗帜与民主要求统一起来，指向激进的变革。问题在于，这正是卢拉的工人党和盟友在选举活动中没有做到的。
111. 建立围绕卢拉的广泛阵线的战略，将从PSOL到传统的新自由主义右翼（如卢拉的副总统杰拉尔多·阿尔克明）的所有人统一起来，被证明在选举中是没有效果的，从左翼计划的角度来看是一场灾难。在竞选活动中，卢拉为了赢得他们对抗博尔索纳罗的支持而作出了所有可能的对资本家和右翼政治家的让步。这样做误解了左翼，给予了博尔索纳罗抨击传统政治家的炮弹，并在广泛的社会意识中造成了混乱。
112. 尽管在过去一年中处理疫情的罪行和灾难性措施，博尔索纳罗仍然获得了支持，但他获得的支持并不仅仅是基于极右、种族主义、暴力和威权政策。这些政策在国家南部和东南部主要是白人中产阶级男性中拥有基础。但博尔索纳罗的支持扩大有两个根本原因。
113. 首先，他以一种愚弄人的方式，以及毫不掩饰地虚伪，为自己拥有超自由主义倾向的政府设想了一些令人难以想象的社会措施，例如增加和扩大“Auxílio Brasil”、紧急援助计划和其他类似的措施。但另一个更决定性的原因是，工人党在政府执政期间积累了巨大的疲惫和拒绝。
114. 博尔索纳罗的高票并不意味着无法在该国推进左翼和社会斗争。相反，博尔索纳罗的威胁仍然存在，可能会鼓励越来越多的工人阶级和其他受压迫阶层学习有关工人党限制的教训，并选择通过斗争而不是调和和维护秩序的道路。
115. 巴西的情况在选举过程中及之后进一步发展，证实了ISA在PSOL及更广泛的劳工和社会运动中所捍卫的独特立场，强调在对抗Bolsonaro主义的斗争中保持工人阶级的政治独立性的必要性，同时采取了极大的战术灵活性和对那些认为Lula和PT是“唯一选择”来打败Bolsonaro的广泛层面的敏感度。这个立场是我们部门内进行了激烈内部辩论的主题，对整个国际社会具有重要的启示。我们的原则立场也根据一种观点，即认识到极右翼的增长是一个根深蒂固的过程，不会在一次选举中得到解决，而需要长期的阶级斗争视野和政治替代方案的策略。
116. 我们必须警告说，如果没有推动深刻和激进的改变，”进步”政府无法满足人民的需求，这可能会开启地区右翼或极右翼势力复甦的空间。同时，大规模动员所展示的力量也可以为更具激进基础的左派重新组合创造条件，从经验中学习这些”进步”政府的局限性，并基于工人阶级和被压迫部门的新斗争来建立自己。
117. 1月8日博索纳罗支持者的攻击国会、最高法院和总统府，旨在引发一场政变运动，席卷各州，并刺激武装力量干预。这场运动的失败表明，那时没有政变的条件，但它表明博索纳罗主义将继续在卢拉政府期间扮演破坏性角色。
118. 1月8日政变策划者的失败，将在短期内对博索纳罗主义产生挫败，包括受到舆论的谴责和其支持者的刑事责任。此外，它有助于卢拉政府加强与右翼和资产阶级达成全国联盟的理念，以抵御“民主”的威胁。然而，1月8日的事件将在中长期内作为一个象征和参考，供极右翼再次发动动员时使用，特别是在卢拉政府更大的危机和疲劳时期。如果不惩罚博索纳罗本人、参与或串谋政变行动的资本家和高级军官，政治和军事危机将持续存在，并将在未来再次显现。
119. 避免极右派的回归唯一的方法是独立于政府之外，团结工人阶级组织，围绕一个计划，将基本和即时的民主权利、工资、就业、住房、教育和医疗需求，以及撤销博尔索纳罗和前政府强制实行的所有攻击和反改革措施，结合反资本主义和社会主义的措施联系起来。
中东
120. 震撼伊朗的大规模起义是该地区最新一环产生革命危机的事件，此前十年间经历了更为紧密和普遍的革命和反革命进程，自2009年伊朗的前兆“绿色运动”和2011年的革命浪潮以来如此。正如我们在接下来的血腥反革命阶段后所解释的那样，统治阶级已经受到深刻的削弱，而全球和地区普遍的情况，在资本主义和帝国主义的全球危机背景下，阻止了他们以决定性的威慑来扼杀大众意识，这将为他们的社会秩序创造长期平衡。在这个历史时代，革命进程普遍是持久的，并在一个更高的层次上重新表达消化的集体经验，超越国家边界，甚至有可能重新联系历史经验。恐惧新的大规模反抗，整个地区的统治精英正在加强国家镇压和威权主义。
121. 虽然伊朗起义的结果仍不确定，但它的历史意义是毋庸置疑的。在新伊朗革命的发展过程中，继先前挑战政权的重要的民众运动后，最近一轮起义是对性别压迫作出回应，并在国家压迫和严重的经济危机的背景下爆发，比以往更持久、更大胆和坚定，地理范围更广。它也是自伊斯兰共和国诞生以来最明确反对政权的起义。
122. 虽然动员范围广泛，但规模相对保守。在2023年1月，由于政权进行反革命的国家恐怖主义，运动进入了一定的退缩阶段。然而，大规模的劳工罢工仍然震撼了石油工业，蔓延到了公司和城市，不仅是作为为争取工资、养老金、服务和减税的经济斗争的一部分，也是对镇压抗议者的血腥浪潮的抗议和挑战。
123. 伊朗最近的起义中看到了重要的有组织工人阶级动员和一些新生革命委员会。然而，如果没有决定性的普遍工人行动爆发，运动的热潮可能会在某个时候开始消退，这可能会给政权提供更血腥的反攻机会。当然，任何大规模运动都无法永远持续下去，并且由于缺乏具有远见的革命领导能力，复杂的挑战最终也需要进入缓和和后退的阶段。然而，即使在这种情况下，这些抗议活动对数百万伊朗人，特别是妇女和年轻人的观点和影响是如此重要，以至于它们的遗产就像在灰烬下燃烧的余烬一样存在，并会再次燃烧起来。此前的大规模抗议活动在被血腥镇压后也是如此，此外，迄今为止甚至没有获得任何一个重大的改革作为让步。伊朗的政权对让步在策略上存在分歧，但它确实意识到，重大的让步不会让先进的群众部分平静下来，而是会建立他们已经与政权不可调和的信心。政权仍然依靠通过虚假的“反帝国主义”言论和宗教煽动积极动员其有限的反革命社会基础，但即使在这个基础中，最近的危机也很可能增加疑虑和分裂。
124. 一般的趋势是革命和反革命的拉锯战会持续一段长时间，双方都在努力决定性地确立自己的地位，斗争将会有起有落，强度也会有所不同，期间推翻政权的可能性将是固有的。
125. 乌克兰战争一直阻碍了伊朗核协议的恢复以及解除石油禁运和其他帝国主义经济制裁，这些制裁加剧了人民的苦难。西方帝国主义由于能源脱钩而对化石燃料有了更大的渴望，而一个新的协议需要俄罗斯帝国主义的同意。然而，后者转而向伊朗提供更多现金，以换取过剩的军事产品。这是继2021年中伊战略经济和军事25年协议之后的又一次合作。然而，这并不能完全抵消美国领导的经济制裁的影响。
126. 以色列对伊朗核设施的威胁再度抬头，以色列前政府重视军事准备的投资不仅是口号。以色列政权一直在向美国帝国主义施压，要求对德黑兰加强经济、外交和“可信”的军事威胁，并暗示正在准备自己的军事进攻选项。内塔尼亚胡及其极右翼的新以色列政府咆哮声比以前更大。不能排除即使没有华盛顿的批准，以色列也可能冒险采取此举，尽管这比以前以色列对伊拉克和叙利亚的核设施的攻击更复杂，只会干扰但无法摧毁伊朗政权的核计划，且该计划还未跨越军事领域。这将是一个复杂的区域形势，可能很容易引发一场地区性战争，这除了其他事情之外，还可能帮助神职人员政权的反革命努力，以抵抗帝国主义的攻击。
经济破坏
127. 除海湾君主国之外，全球能源危机引发的后果为该地区提供了利用其丰富的石油和天然气储备来在世界舞台上维持其地位的机会。然而，该地区受到战争的打击特别严重，特别是因为大多数国家非常依赖俄罗斯和乌克兰进口小麦（埃及的进口比例高达80%）。
128. 然而，这场战争只是加剧了本来就非常危急的情况。根据阿拉伯调查的结果，在俄罗斯入侵乌克兰之前，MENA地区超过一半的国家中，超过50％的受访者表示他们在没有钱购买更多食物之前就已经没有食物可吃。国际货币基金组织预计该地区的通货膨胀率将在2022年达到14.1％，远高于全球平均水平。
129. 面包价格的大幅上涨是埃及2007-8年罢工浪潮的重要因素，这是中东历史上规模最大的罢工浪潮，为2011年推翻霍斯尼·穆巴拉克政权的大规模起义铺平了道路。总的来说，在压迫沉重的年轻人面临极为有限的就业机会的背景下，食品和基本产品价格上涨是席卷该地区的革命浪潮的中心推动力。
130. 由于该地区多个政府正面临迅速膨胀的债务问题，国际货币基金组织正在迫使它们在获得新贷款的条件下实施残酷的紧缩政策，包括敏感的基本物品补贴削减问题。在巨大的生活成本危机背景下，这可能会使数百万人走到崩溃的边缘，使许多现有政权和政府的生存能力受到质疑。
131. 黎巴嫩经济崩溃是最极端的例子，该国于2020年违约，并于2022年4月就仅得到了条件性的“援助” 30亿美元与国际货币基金组织达成了初步协议。这个以宗派为基础的腐败政治结构在长期僵局中实施这样的措施，但即使自2019年以来税收收入已经减少了一半以上，也不会征收或甚至动摇统治精英的财富。代理总理纳吉布·米卡蒂是电信大亨，也是黎巴嫩最富有的人和阿拉伯世界的第四富豪。情况是如此的荒诞，以至于即使国际货币基金组织承认除了财政计算之外，对税收制度的任何信心都已经消失，它也会呼吁通过增加增值税和柴油税来增加对不平等的征税。80％的人口正式处于贫困状态，超过200万人，超过三分之一的人口，面临粮食不安全。任何可能微薄的收入都被高通膨摧毁了，通膨率飙升至近200％。基础设施，包括水和电力，严重失灵。童工和童婚的现象正在上升。普通人面临着对银行提款的严格限制，在这种困境中，许多人不得不强行取回自己的钱。公共部门因贫穷工资而罢工。特别是教师动员参加抗议和罢工，包括组织抗议活动要求联合国儿童基金会增加叙利亚难民教师的工资和薪金。因此，绝望与激进元素交织在一起。
132. 自乌克兰战争以来，一个新的抗议周期已经震撼了该地区的部分地区，包括约旦、埃及，以及利比亚。利比亚是一个在过去十年间被反复的内战撕裂的国家，在2022年6月，成千上万的人冲进并焚烧了东部的议会，而首都的黎波里则爆发了大规模的抗议，反对不断停电、缺乏就业机会和基本商品价格的上涨，要求所有统治精英下台。这是自12年前穆阿迈尔·卡扎菲垮台以来，利比亚群众首次以这种方式重新在政治舞台上展现自己。
133. 尽管这一爆炸性运动展示了跨越领土和部落分裂的集体斗争的潜力，但任何领导的严重缺失意味着它相对迅速地消退。目前，一场与地区大国利益交织在一起的权力斗争再次在该国的两个竞争政府之间加剧，可能会升级为更广泛的军事冲突，甚至新的全面内战。
134. 由于资本主义关系的继续和缺乏明确的替代方案，该地区面临日益恶化的僵局，一部分民众因为所谓的“阿拉伯之春”后缺乏改变而感到幻灭，开始向过去看齐。在利比亚，一些抗议者挥舞着前卡扎菲政权的绿色旗帜，而在伊拉克，报导表明有相当一部分人渴望萨达姆·侯赛因时代。在突尼斯，一个毫不掩饰地支持贝纳里政权，并怀旧地吹嘘革命前的优点的“自由民主党”（PDL）在民调中位居前列，利用大多数老年人的绝望心理获得支持。
135. 但是，这不应掩盖该地区工人和年轻人的大多数民众都深感社会愤怒，拒绝整个腐败的体制。去年7月，突尼斯总统塞伊德推行一人统治的新宪法的选举极其低迷（仅30％的投票率），表明他在发动政变时在街头的强大支持已经大幅降低。突尼斯报业现在充满了关于即将爆发社会爆炸的引用。
136. 当抗争低潮时，特别是当左翼反应不明显时，反动情绪也会升高。在土耳其和黎巴嫩，当工人和穷人正在应对大量通货膨胀时，对叙利亚难民的种族主义指责上升，受到统治精英的鼓动，他们试图将对深刻经济危机的愤怒转移开来。在这种背景下，这两个国家都启动了将叙利亚难民遣返叙利亚的大规模驱逐。
137. 在伊拉克和黎巴嫩，政治和制度危机、麻痺和内部斗争已达到新的水平。尽管失败，2019年的大规模起义揭示了对腐败的统治精英、主要宗派派系的社会基础正在下降的愤怒规模。这些国家每次选举的投票率下降，以及2019年运动的独立候选人在黎巴嫩上次选举中的突破（尽管少数人投票），都表明越来越多的人正在寻找超越主导政治舞台数十年的宗派政党和联盟的解决方案。
138. 在深度不稳定的区域背景下，以色列资本主义也深陷更深层的政治危机中，根源于野蛮的占领、围困、民族压迫和对数百万巴勒斯坦人的殖民征用，区域紧张局势以及美国帝国主义相对衰退和在一系列社会危机背景下受损的资产阶级“中间派”的社会基础。在不到四年的时间内举行了第五次选举的2022年11月，纳坦雅胡与壮大的极右派联盟重返政坛，基于不到一半的选票，而所谓的“犹太复国主义左派”也遭遇了有史以来最糟糕的结果，这代表着历史性的政治危机新阶段，统治阶级进一步失去对政治进程的控制。
139. 司法独裁主义的反改革措施，旨在缩减最高法院的权力，将更多的权力集中在政府手中，是一个步向波拿巴主义方向的尝试，但更像是土耳其或东欧的任何相似措施的讽刺。这不仅遭到了绝大多数统治阶级的反对，他们目前认为这是一种安全阀的损失，而且这也在内塔尼亚胡阵营的基础中不受欢迎。它引发了政府和最高法院之间前所未有的公开权力斗争，并推动了资产阶级反内塔尼亚胡阵营走出议会，利用大规模抗议活动掀起了民众对政府的反抗情绪，这是多年来最大的抗议活动之一。
140. 总工会的官僚主义拒绝干预这一事件，将政治领导权交给资产阶级领导层，他们的狭隘、亲建制、民族主义议程成功地让更加贫困的工人阶层和阿拉伯巴勒斯坦社区远离了他们。
141. 总罢工的想法并非由Hisatdrut右翼、支持资本主义、反对罢工的领导人提出，而是由绝望的反-内塔尼亚胡的资产阶级提出的，他们突然被迫承认有组织劳工的力量，并希望以自己的议程为战斗对象。
142. 物价上涨危机是这个政府更大的致命伤，自去年以来已推动Hisatdrut的官僚与政府和大企业进行缓慢但升级的对峙，有限的抗议活动首次在多年来动员了工作场所的代表进行全国性的斗争。
143. 前班尼特-拉皮德的“变革政府”联盟主要因为职业政权不断危机的压力而崩溃。 2022年，“变革政府”为了维持职业政权，在西岸地区杀死的巴勒斯坦人数比内塔尼亚胡政府任期的前十年还多。在国家紧张局势的背景下，针对以色列人的不分青红皂白的攻击事件增加了。一个空间开放给一个复甦的以色列极右翼，以加倍的沙文主义安全主义、军事解决逻辑和国家镇压来应对。
144. 现在，以色列极右派在政府中拥有比以往任何时候都更强大的权力，更多的暴行在加沙、西岸、东耶路撒冷、1967年以前的边界以及该地区正在酝酿。然而，这也对以色列资本主义产生影响，不仅在地面上造成不稳定的影响，而且由于这一趋势正在削弱地缘政治上以色列与阿拉伯国家之间的“正常化”进程，包括军事和经济关系，以及某些协作对抗伊朗政权。沙特阿拉伯的君主政权在目前情况下很难打破其将正常化与承认巴勒斯坦国条件相结合的官方立场，尽管多年来一直存在“非官方正常化”。在以巴地区和阿克萨清真寺周围发起新的攻击的情况下，新的以色列政府与该地区的其他政权之间，无论是否有官方关系，都会产生紧张关系，这是不可避免的。
145. 不得人心的巴勒斯坦权力机构（PA）在近90岁的独裁总统阿巴斯的领导下，面临越来越深层次的合法性危机。经济危机的冲击在去年早些时候激发了“我们想要生存”（Bidna N’ish）的抗议活动，以及对以色列进攻的愤怒进一步增强了反抗阿巴斯和PA的氛围，这些都是以色列占领和资本主义的分包商——带有令人厌恶的“安全合作”和经济巴黎协议的代表。今年9月，PA部队在纳布卢斯进行的一次逮捕行动引发了一次激烈的年轻人领导的武装抗议。在巴勒斯坦的主要城市，有着流行斗争的元素，与小型跨派别独立青年武装组织一起，例如总部位于纳布卢斯的“狮子洞”，以及杰宁难民营的“黄蜂巢”，据报道还有类似的初期组织。这些新组织代表了一个新一代的激进化群体的崛起，他们对“外交解决方案”的虚假承诺感到厌倦，采取勇敢的举措来解决有组织的斗争和自卫的需要，最终渴望实现民族和社会解放的革命。除了党派战争和与流行斗争动员的融合外，似乎还有一些元素通过采取不加区分的攻击手段来应对国家恐怖主义和定居者的袭击，并受到打击。这凸显出危险性和加强准备的重要性，吸取过去战斗的经验教训，特别是在通过流行委员会自组织的大规模斗争阶段，尤其是在强大的第一次起义中，有效地挑战了占领，而孤立的秘密军队则被镇压，个人恐怖主义的手段成为了甚至更残酷的对巴勒斯坦人的暴行的借口。
146. 近期，以对以色列国家侵略的回应为基础的群众抗议罢工传统成为更突出的特征，同时以色列企业的劳工罢工成为一个增强的因素，例如在2021年5月的全巴勒斯坦“尊严罢工”和一系列最近的抗议罢工中。将群众动员与民主自我组织联系起来，可以使运动更好地发展策略和战术，控制自己的协调武装防御，并能够肯定集体、以阶级为基础的抵抗方法。
147. 在以色列反对内塔尼亚胡的斗争中， “除了他之外都行” 的策略完全失败，对其他国家的左翼而言，这具有重要的政治教训。特别是对土耳其左翼而言，一部分支持库尔德人和左翼改革派人民民主党（HDP）领导层，围绕着被拘留和前联席主席塞拉哈丁·德米尔塔什，实际上主张在即将到来的2023年总统和议会选举中采取 “除了埃尔多安之外都行” 的策略。这意味着HDP支持主要的资产阶级反对派候选人，而不是提出自己的候选人，推动独立的左翼选择。
148. 当然，结束埃尔多安政权的需要将是许多工人和年轻人情绪的主导因素。然而，目前由六个政党组成的亲资本主义反对派联盟（“国家联盟”）中，一些政党客观上比执政的 AKP 还要右翼，他们有攻击民主权利的记录（包括具有讽刺意味地支持政权解除HDP自己的议员豁免权），并且支持土耳其沙文主义和国家对库尔德人的军事行动。
149. HDP可能仍然会被禁止参选，因为政权主导的法庭起诉正在寻求将其完全政治禁令，这可能会增加领导层在主要的资本主义党派名单上参选的诱惑，而不是作为独立的候选人。如果这种情况成为现实，将严重削弱和损害HDP的政治身份。加上政府可能会加强镇压，这将严重阻碍土耳其重建具有大众受众的明确左翼势力的进程（尽管禁令的消息也可能在库尔德地区引发爆炸性的愤怒）。在这种情况下，对于HDP，以及其他左翼政党（如土耳其工人党TIP）、倾向左翼的工会和亲库尔德组织来说，更加重要和紧迫的是，共同努力抵抗和动员反对HDP的解散，从所有资本主义反对党派采取独立的形象，提出一个战斗计划和候选人，为工人阶级、年轻人和被压迫者制定前进的道路。
不稳定的紧张局势
150. 以色列军队对叙利亚境内由伊朗支持的目标进行军事入侵和空袭的速度加快，伊朗政权对伊拉克库尔德斯坦地区的大规模轰炸，土耳其政府对叙利亚东北部库尔德地区的攻击和轰炸不断加剧，阿尔及利亚和摩洛哥因西撒哈拉问题而有重新爆发武装冲突的风险，希腊和土耳其在地中海的军事紧张局势升级，所有这些都表明，新的地区战争风险和潜在火药桶正在增加。加上该地区日益严重的气候危机，这使得在该地区的工人、被压迫和贫困人民中萌芽起革命社会主义反应的迫切性更加迫切。
151. 在经历了六个月的休战之后，也门无情的战争再次爆发。由利雅得和阿布达比在2022年4月成立的总统领导委员会（PLC）旨在统一反胡塞派系，但已经出现了危机和内讧，再次凸显了沙特和阿联酋政权没有遵循同一脚本。这一点，南叶门基地组织恐怖袭击的增加，以及胡塞派已经发展出对沙特阿拉伯和阿联酋进行无人机和导弹攻击的能力，都表明尽管也门遭受了摧毁和恐怖的倾泻，沙特领导的战争仍然没有实现任何目标。
152. 从称莫哈默德·宾·萨勒曼为强国到取悦他再到威胁要检讨美沙合作，再到给予他在卡舒吉案中的法律豁免权，拜登政府和沙乌地领导层之间的关系经历了一段波折的历程，并且展示了在主要全球地缘政治重新定位的背景下，目前地区关系的极度不稳定性。就像北京和利雅得之间的谈判一样，关于油价的问题，中国用人民币购买一些石油，沙特和阿联酋统治者通过OPEC+与俄罗斯勾结削减石油产量，这并不意味着前者正在决定性地向俄罗斯和中国转移；相反，这是他们利用其战略能源储备为自己制定更独立角色的信号。
撒哈拉以南非洲
153. 撒哈拉以南非洲发现自己处于资本主义和帝国主义全球危机的前沿。极端的不平等、债务和食品不安全的水平已经被加剧，首先是由于疫情，然后是由乌克兰战争引起的（在此之前，整个非洲的近一半小麦来自俄罗斯和乌克兰）。
154. 由于撒哈拉以南非洲特别容易受到帝国主义贸易关系和气候变化的影响，因此食品和能源价格飙升对该地区的影响是全球最严重的。根据联合国粮食和农业组织的数据，33个非洲国家需要外部食品援助。数千万人单单在非洲之角就面临着饥饿的边缘，因为毁灭性干旱的影响被资本主义的致命危机混合和数十年的武装冲突放大。
155. 尽管埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德的中央政府与提格雷人民解放阵线（TPLF）最近达成了一项脆弱的和平协议（可以说是“永久停火”），但在埃塞俄比亚的非常残酷的战争中，部分原因是地区行为者和包括中国、土耳其、伊朗、阿联酋和厄立特里亚在内的帝国主义势力向政权提供了军事援助，这场战争仍然没有结束，并继续威胁到撕裂该国，其后果更加深远。此外，提格雷已不再是政权的唯一军事前线，因为政权还在与奥罗米亚地区的武装叛乱重新浮现作战。
156. 大多数非洲国家严重依赖原材料出口，因此全球经济衰退将给它们带来进一步的严重打击。加上金融市场上借贷条件的收紧，这预示着非洲将进入一个深刻的经济动荡和阶级对立加剧的时期。越来越多的国家面临债务违约的威胁。为了弥补损失，非洲大陆各国政府正在迫使人民进一步贫困，这正如OXFAM所形容的“紧缩政策加速衰退”。
157. 在这样的背景下，一系列曾被资产阶级分析师誉为相对“稳定”的非洲国家也受到了动荡的影响。这不仅在社会上表现出来（去年塞拉利昂的抗议就是一个例子），也在政治上体现出来。布基纳法索和马里都曾不久前被描述为西非最稳定的国家之一；自2020年以来，这两个国家都被两次军事政变所震撼。这种政变的增加与在整个地区已经脆弱的资产阶级民主统治形式的日益分解有关，如果这样的形式存在的话。在现任总统试图操纵宪法以延长任期的重复尝试下，这种情况也发生在2020年的科特迪瓦，现在也出现在塞内加尔和中非共和国。
158. 在许多非洲国家中，政治腐败的表现也体现在越来越多的治安队伍上，这些队伍由统治党派和政治家从被疏远和失业的年轻人和流氓无产阶级中招募，以威胁政治对手并补充国家力量的镇压角色，从利比里亚的所谓“Zogos”到科特迪瓦的“微生物”。
159. 在治理危机加深的背景下，统治阶层还煽动种族主义和仇外情绪，最明显的例子或许是南非国家支持的贫困黑人移民和其他非洲国家的难民被作为替罪羊。
160. 这些元素表明统治阶级试图采取不同的方式来控制同样的普遍特征：对整个非洲大陆上腐败的执政党和领导人的大量幻灭和愤怒。这种情绪反映在所有最近的选举中，比如在塞内加尔，首次出现执政联盟在议会中缺乏绝对多数的情况，或在肯尼亚，总统选举出现历史上最低的投票率。
161. 在尼日利亚，劳工党总统候选人彼得·奥比（Peter Obi）的支持急速上升，以及“顺从”运动的崛起，虽然充满矛盾（奥比本人是一位具有建制背景的富商），但反映出对两个主要的资产阶级政党的混乱拒绝，这已经在#EndSars运动中通过“不要人民民主党（PDP），也不要全体进步大会党（APC）”的流行口号表达出来，而奥比声称支持这个运动。
162. 在南非，由南非共产党、COSATU工会联盟和非国大组成的三方联盟，自种族隔离政策结束以来一直确保了非国大的统治地位，但现在由于统治党内的矛盾急剧加剧，该联盟濒临瓦解。2022年8月，COSATU代表拒绝给前非国大秘书长格韦德·曼塔什发言的机会，并强制通过一项关于是否留在三方联盟的决议。在公共服务工资方面拒绝超过3%的加薪要求，显示了非国大在代表资本家阶级的角色与依靠工人阶级选票的矛盾无法调和。尽管COSATU领导层的某些派别试图继续扮演非国大依赖他们扮演的角色，压制工人的不满情绪并以受控的方式释放它，但这比以往任何时候都更加困难。
163. 2022 年 12 月，亿万富翁 Cyril Ramaphosa 在动荡的非国大第 55 届代表大会上捍卫了他的总统职位。尽管面临被控罪名并几乎因其 Phala-phala 游猎场的抢劫丑闻辞职，Ramaphosa 仍击败了前卫生部长兼非国大财务大臣 Zweli Mkhize。COSATU 被彻底排除在非国大全国执行委员会之外，COSATU 至少在象征性上代表了三党联盟中的工人声音。新的非国大领导层已经放弃了自己所描绘的多阶级政党的面纱，将在新时代的潜在联合政府中统治以保持其掌权地位。
164. 这次代表大会的结果不仅会加深非国大的危机，还会加深资本主义主要政党的危机，特别是 DA 和 EFF。过去十年，这些政党的增长和选举收益是建立在祖马政府中无能、不道歉和厚颜无耻的腐败因素之上的。然而，对于资本家阶级和广大中产阶级而言，Ramaphosa 是唯一可行的替代方案。这已经限制了 DA 的增长，并在一定程度上导致了 DA 目前的崩溃。
165. 非国大当中围绕祖马的所谓“激进经济转型”派别，及其他民粹主义势力和政党（比如“杜杜拉行动”、ActionSA），利用缺乏真正的工人阶级替代方案的现实来分化工人阶级。在高失业率和绝望的大环境下，这些反动分子利用并助长了仇外情绪。
166. 由于国有电力公司 ESKOM 的洗劫和腐败以及未能计划增加发电容量和必要维护，持续增加的轮流停电现象将意味着更多的失业，在43.1%的高失业率下进一步拖累经济增长。除此之外，一月份宣布的18.65%电力费涨幅引发了巨大的愤怒情绪。在撰写本文时，有组织的劳工未能把握这一时刻，提出快速推出可再生能源以满足容量需求的积极要求。越来越可能的是，像民主联盟这样的右翼自由主义政党将把大众的不满情绪转化为加速私有化运动。
167. ANC的失败迅速增加，并反映了统治党派之间不可调和的分歧。这意味着统治党和其联盟的分裂在即。当前的经济情况以及有关公共服务工资、工会领导的生活成本危机的阶级冲突，意味着这个新时期很可能以工人阶级和资本家阶级之间的冲突为特征，而后者的领导层掌握在ANC手中。很明显，唯一能够提供摆脱建制政治危机的出路的力量是有组织的劳工运动。
危机中的法国帝国主义
168. 非洲撒赫勒地区在过去十年中暴力猖獗蔓延，加上2011年北约干预利比亚和2014年以来法国军队在撒赫勒地区的“巴尔卡涅行动”等军事干预，都是引起西非和中非民众对平民政权愤怒的重要因素——这些平民政权显然未能平定前述的暴力，民众对军人的幻想也被滋养。
169. 这指出一个整个非洲的问题：除了帝国主义的干预，对土地、水资源等资源的缺乏以及非常高的失业率都助长了各种形式的暴力：牧民和农民的冲突、武装匪徒的崛起、圣战恐怖主义等等。加上战争和气候变化，这些因素都促成了撒哈拉以南非洲内部流离失所者的激增。
170. 在布基纳法索、马里和尼日尔（去年三月也发生了未遂政变），“伊斯兰恐怖分子”袭击自2016年以来增加了五倍。这种情况也在这些国家的武装部队士兵中引起不满，他们被迫在没有适当的军事装备和合理的薪水的情况下打击伊斯兰主义叛乱分子和其他武装团体。政变也是为了引导这种情绪和预防更广泛的叛变。
171. 法国帝国主义在非洲大陆面临深刻的影响危机，尤其是在其前殖民地。这场危机加速了“巴尔卡尼行动”的惨痛结果，马克龙被迫在去年初停止行动。通过播下更多的暴力、人口流离失所和苦难，它帮助凝聚了整个地区的反法帝国主义情绪。当地军官利用这种情绪来夺取自己的权力，使用“爱国”和“反帝国主义”的言辞转移人们的注意力，以逃避越来越多的社会矛盾。
172. 与苏丹和乍得的军事接管由与垂死的统治精英直接相关的人物发起不同，在几内亚、马里和布基纳法索，军队最初得到了人民的一定支持，人民对政治精英的失败、腐败、经济困难和不安全感到疲惫不堪。然而，从本质上讲，这些政变是军方领导人对正在社会上积聚的大量不满的反应，旨在控制和引导它沿着对体制没有威胁的道路前进。在马里和布基纳法索，他们未能兑现帮助他们掌权的承诺，已经导致了“政变中的政变”。由于新的军事政权没有根本不同的提议，一个拖延的政治不稳定过程在前方。
新冷战
173. 这种不稳定也是非洲帝国主义对抗的副产品和放大器，自乌克兰战争以来情况加剧。新政权试图平衡它们的忠诚度，通过让俄罗斯与法国对峙，而后者在其前殖民地的后院出现了自身的不稳定局势，从而为自己开辟了新的机会。
174. 近来，马克龙、布林肯、拉夫罗夫等人对非洲的访问次数非常多，这表明所有主要的帝国主义大国都在尝试在全球紧张局势加剧的时刻拉拢非洲政府。过去几十年中，中国在整个非洲大陆上取得的重大进展也是西方大国另一个重要且越来越引人注目的担忧来源。该大陆重要的天然气、煤和石油储量使其成为欧洲政府寻找俄罗斯以外新能源的焦点，是这种重新出现的帝国主义对抗的重要因素。新殖民主义国家也在操纵平衡各个帝国主义阵营，以获得尽可能多的特权，并在两个阵营中获取利益。
175. 例如，南非向欧洲出口的煤炭数量在2022年上半年增长了720%，从2021年上半年的50万吨增加到2022年上半年的410万吨。同时，南非加强了与金砖国家联盟的联系，特别是宣布计划与俄罗斯军舰在南非进行海上演习，以加强俄罗斯、中国和南非之间“已经蓬勃发展的关系”，根据南非国防军的说法。随后，欧盟高级代表Josep Borrel访问了南非，达成了一项大型绿色交易，其中声明“欧盟成员国将投资2.8亿欧元的资金（其中8775万欧元由欧盟预算支应），支持南非的绿色复甦政策改革、促进绿色投资和建立基于知识的转型框架，这是欧洲团队为南非的公正绿色复甦倡议的一部分”。
176. 在这种情况下，各种冲突重新燃起的可能性增加，非洲新的部分可能变成主要超级大国之间代理竞争的领域，以及每个国家不同统治阶级之间根据其与一个阵营或另一个阵营的对齐而增加的内部斗争。这可能会变得混乱和不稳定，就像在肯尼亚，该国新当选的总统威廉·鲁托在竞选期间提出反中国的政纲，但一上任就完全改变立场，主张扩大与中国的关系。
177. 从苏丹持续进行的革命过程到2021年对埃斯瓦蒂尼君主制的大规模抗争，从肯尼亚的所谓“饥饿革命”到南非公共服务工人与非国大之间不断加剧的冲突，从尼日利亚大学讲师长达八个月的罢工到辛巴威许多医疗工作者的罢工，这些都是将来几年洪水般的斗争波潮即将涌现非洲撒哈拉以南地区的迹象，尤其是来自其极其年轻的人口。但整体而言，左派政治的政治真空仍然非常巨大，这是各种民粹主义和反动势力可以填补的空间。
178. 这些斗争发生的背景下，存在不同程度的普遍幻想，认为俄罗斯和中国可能代表着某种次要的恶劣势力或抗衡“传统”的新殖民主义势力，因此建立以社会主义为纪律，完全独立于所有资本主义政治家和所有帝国主义阵营的工人和青年斗争党，显得越来越重要。
