“Erwiana事件撼动香港。”外佣权益运动人士Eman Villanueva表示。
Vincent Kolo（中国劳工论坛）
“在港的外籍家佣视Erwiana为他们的缩影。”外佣权益运动老将、在港菲佣工会的副主席Eman Villanueva表示：“她是长期暴力的受害者，但现在她表示自己会抗争，令她成为许多外佣的榜样。”
访问当日，传媒报导印尼政府官员公布一项计划，指将在未来数年向香港供应技术工人 － 包括供应驾驶员、建筑工人和护士 － 以填补劳动力的短缺（虽然更准确地说，是去满足香港雇主对更廉价劳动力的需求）。来自雅加达的一队队伍已经正式到达香港，来商讨涉及23岁的Erwiana Sulistyaningsih案件的影响。Erwiana经历数月被佣主有系统虐待和饥饿后，在一月离开香港。Eman表示，印尼政府和香港官员会面，表面上是表示对印佣的“关注”，但实际上是用这次机会谈生意，开拓新的劳动力市场。在这时机提出这项计划，是“厚颜无耻”。像菲宾律和印尼等的较贫穷国家，因为外佣会汇款给自己的家庭，政府主动地鼓励输出外劳，以促进国家支出的平衡。
在2014年的首几个星期，数千外佣女性已经走上街头，要求为Erwiana讨回公道，并将事件扩大为争取外佣权益的运动，而在笔者书写的同时，Erwiana仍因为可怕的创伤而留院。这些抗议，和社会上有关这些外佣被超额剥削的正在扩大的议论，代表香港一个重要的形势转变。
“这案件牵动了大量情绪。很多的外佣，甚至是那些无加入工会的外佣，也对抗议有回应。这代表形势已有利于组织外佣起来。”
组织与教育
“这是一个组织和教育外佣的好时机，包括教育外佣，为什么有被迫劳动存在。”Eman说；“这个案件带出奴役的问题。在我于香港22年的时间，我从未听过这样的事 － ‘现代奴役’这个字竟可用得如此尽致。我们一早就这样说过。但现在社会和传媒评论员已经意识到这问题。甚至梁振英也被迫就案件表达意见，说不能接受暴力。”
“我们知道Erwiana不是一个独立的个案 。只是去年，就有Kartika Puspitasari的案件（Kartika的前雇主因身体虐待她，而被判入狱数年）。这案件令港府十分尴尬，并破坏了其国际形象。”
目前，超过300,000在港外佣面对的问题是私人中介公司。中介公司强收大量费用，来换取签署工作合约。这些中介费鲸吞一个外佣的数月薪水，也因其他的过犯而被各方指责。在今日赚大钱的人口贩卖行业里，这些欠缺规管的公司是关键部分。
印尼政府和菲律宾政府也实行有助于中介公司的政策，并给中介公司以处理合约的方式，强力地控制外佣。
债务束缚
“如果一个外佣就其工作条件向中介公司投诉太多，中介公司就会拒绝帮助，那这个外佣就会被困在那里。”Eman表示。“法律只许中介公司收取外佣工作首月的薪水的10%作为费用，约港币401元，但实际上中介公司收取更高费用，最高可达港币25,000元。对外佣而言，这就代表无首六至七月几近无薪工作，类似受契约束缚而必须工作的劳工。”
这个强迫劳工制度曾被英法殖民地使用，是一类债务束缚。据此，穷人，有时是整个家庭也被缚于一个雇主（一般是一个庄园主）下无薪工作一定年期，来作为他们去殖民地的旅费。
“在2006年，菲律宾政府取消中介公司收取的旧的‘职业介绍费’，以‘强制训练费’代替，虽然这新例也是一样的，为中介公司带来数以亿计的收入。”
出外居住权
Erwiana事件带出另一个当红的问题，是外佣要求可以选择出外居住，来代替今日的强制外佣留宿雇工家中。Eman同意这点，香港政府坚持强制留宿的规定，是因为它是对外佣的社会控制，限制他们和社会互动，而不是主要是经济问题的考虑。
“我们想要灵活性。有些外佣选择和雇主同住，有些想出外居住。强制留宿也是对香港家庭的不公平规定，许多家庭住于非常小的套房。政府在2003年前采用一个较灵活的方法，容许出外居住，但现在收紧了控制。现在更严格执行这项规定，甚至进行突击检查！”
现在，外佣的抗议运动的三个主要诉求是，容许选择是否出外居住、废除两星期规定，以及严格规管中介公司，包括惩罚过度收费或触犯其他法规的中介公司。
Eman表示，现在教育是外佣组织活动的关键焦点。他相信在今年稍后，Erwiana回港出席其前雇主的审讯时，将是抗议运动的新高潮。
外佣作为香港劳动力的差不多10%，2014的大型抗议标志着抗争的新阶段。建立他们的组织，更重要是战斗工会，并与其他行业的工人阶级连系，这些需求是前所未有地清晰可见。
