建立抗爭運動，踢走特朗普！
社會主義替代（工國委美國）
在本文付梓之時，眾議院民主黨領導人已對特朗普展開正式彈劾調查。雖然這一階段並不是正式提出彈劾，但很明顯這就是現在事態發展的方向。數以百萬計厭惡這個反動政權的民眾將歡迎民主黨終於作出這一步。
我們需要發起一日性的全國群眾行動，要特朗普下台。這個政權每一天都在加劇種族主義右翼暴力、對移民的大規模驅逐和令經濟更可能再度衰退的貿易戰。由一個支持性別歧視、靠掠奪致富的億萬富翁掌權的日子必須得以終結。
如果我們允許民主黨領導人對彈劾的問題侷限在特朗普對烏克蘭施壓要求調查拜登這件事，彈劾將無法成功。為了開展群眾運動，我們不僅需要反對特朗普，而且還需要提出替代方案：全民醫療保險、有利於工人的綠色新政、支持罷工，以及停止驅逐和拘留移民。
民主黨領導人拖了太久才提出彈劾。幾個月來，眾議院議長佩洛西一直堅決反對推動，擔心彈劾程序影響民主黨選情，並極力想避免體制出現「不穩定」因素。直到最近，彈劾進程似乎停滯了。直至最近有消息表明，特朗普向其他國家施加了壓力，要求他們協助戰勝明年大選中特朗普的潛在競爭對手拜登。
社會主義替代從一開始就支持彈劾特朗普。但我們不接受民主黨人的說辭，即俄羅斯政府的介入對2016年大選結果起著關鍵作用。儘管如此，特朗普的威權傾向非常明顯，我們反對他嚴重的腐敗行為，而這種腐敗的滋生與右翼不斷壓制選民密切相關。
傳統資產階級政客在過去數十年削減預算、發動戰爭、執行私有化、破壞環境、打壓工會，已經失去信任，這使得特朗普和世界各地的其他右翼政客冒起。我們的貧富懸殊已創紀錄，而兩派黨政客都為大企業、大財團所收買，他們也是為資本主義制度代言。民主黨領導層為特朗普打開了政治空間，因此我們不能相信民主黨能夠打敗特朗普或解決令他上台執政的根源問題。這就是我們需要進行群眾性社會主義運動，以取代右翼民粹主義和財團統治的原因。
接下來怎麼辦？
彈劾條款表決肯定會在民主黨佔多數的眾議院中通過，這將意義重大。但在沒有群眾運動要求打倒特朗普或揭露更令人震驚的事實的情況下，這個對特朗普的公開審判恐怕會在共和黨主導的參議院夭折，因為這將需要20名共和黨參議員倒戈才能令他下台。
無論結果如何，彈劾程序都可能在未來數月成為政壇和媒體關注的焦點。民主黨初選的競爭比該黨傳統政客希望的要激烈得多，桑德斯和華倫在許多主要民調中名列前茅。民主黨傳統政客本來更希望內定一名候選人參加初選，然而拜登已經不太合適擔當這個角色。
因此，發起這些彈劾程序可以是民主黨領導層用來表現出無畏特朗普形象的策略。但是，由於拜登是這些程序的重要相關人物，因此這些程序對他的選情不一定有所幫助。對民主黨人而言，真正的問題在於由於他們的政治弱點，他們無法說服選民支持他們有限度的彈劾行動。昆尼皮亞克大學進行的一項近期民調顯示，37％的人支持彈劾，而57％反對之。
實際上，於總統選舉擊敗特朗普的最有效辦法是通過以桑德斯的競選活動和綱領所展開的群眾運動。桑德斯提出的免除學生和醫療債務，向富人徵稅、綠色新政、全國租金管制和全民醫療保險的提議令工人階級和年輕人高興。為這一綱領而戰不僅需要競選活動，還應包括群眾集會、直接行動和罷工。
為這些綱領而戰的群眾運動是推翻特朗普的最佳選擇。在芝加哥教師聯盟為可能的罷工做準備時，桑德斯與他們舉行了一次集會，幫助他們對公平薪資和福利保障、縮小班級規模、調整人員編制的訴求擴大影響力。這彰顯了連結起工會與年輕人的運動並為桑德斯的親工人階級綱領而戰的運動潛力。全國各地成千上萬的年輕人也訴求「改變制度，而非氣候變化」，並積極反對氣候變化懷疑論。
在幾乎每個全國民調中，都顯示桑德斯都會在大選勝過特朗普。這是打敗特朗普的基礎。彈劾相關的最新事態應被視為特朗普弱勢的可喜信號，而現在正是開始開展真正的群眾運動、推翻特朗普並為有利工人階級的反種族主義綱領奮鬥的時候。這將是終結腐朽的資本主義制度及其釀成的所有種族主義、性別歧視、反工人階級政治亂象的關鍵一步。