左仁 中國勞工論壇
我們將今天鬥爭的要求與社會主義革命的訴求聯繫起來。我們的綱領是工人階級行動的指南，指導鬥爭如何向前推進。過渡訴求之所以是過渡性的，是因為這些鬥爭的要求在資本主義框架內無法大規模實現。特別是在當前的資本主義危機下，資本家的改善空間越來越小，他們無法再為了短期穩定而對工人階級的鬥爭讓步。故此，許多工人鬥爭的重要訴求直接挑戰著資本主義體系。當工人階級提出這些訴求時，需要推翻資本主義，因而提出了權力問題。
挑戰威權體制的訴求
我們根據當前具體情況提出要求，具體的要求旨在引導鬥爭向前推進。例如，在失業率高的中國，我們提出工人階級需要建立獨立工會並捍衛自己的工作崗位的要求。同時，我們指出工人階級應該將工作量分配給所有工人，減少每個人的工作量，同時增加工作崗位。攤分工作無疑會極大地影響資本家的利益。在當前的資本主義制度下，資本家不會主動實現這一點，除非他們面臨一個非常強大的工人組織運動，這威脅到資本主義體系。
例如，在四通橋事件中，我們提出需要通過自下而上的群眾性學生會和獨立工會來推動罷課。中共無法容忍獨立工會的存在，所以這一訴求本身也是挑戰威權體制的訴求，這不可避免地涉及到權力問題。
毛派的最低要求和最高要求完全分離，所以他們在行動中是改良主義的。在他們的文章中，他們會提出「打倒資產階級」和「無產階級團結」這樣的口號，但這些訴求沒有任何連繫至實際行動，因此無法在鬥爭中發揮作用，只是宣傳一種激進形象。在他們的鬥爭中，他們經常只跟隨工人的經濟訴求，而不試圖提高工人的社會主義革命意識。
或者，在民主運動中，例如四通橋事件和2022年的反清零、反威權抗議中，一些受毛主義影響的左派只提出自由憲政民主，要求通過憲法重新選舉政府。這是一種無法實現的幻想，使他們實際上成為改良主義者。
20世紀初德國社會民主黨的政治逐漸變成改良主義，幻想通過改革將資本主義轉變為社會主義，無需革命，最終在第一次世界大戰期間支持帝國主義戰爭——即資本主義當時最深刻的危機。社會民主黨的綱領反映它在行動上、文字上也已屈從於資本主義，問題使他們無法捍衛革命立場。它的政治錯誤在於其最低綱領和最高綱領之間沒有可行的橋梁。他們在日常活動中只使用最低綱領，最高綱領只是裝飾。我們必須針對每個問題制定具體方案，從住房危機、失業、反威權主義到民族自決。例如，在房地產危機期間，我們主張公有化的房地產企業，將它們置於民主控制之下，並將空置房屋分配給工人階級。這意味著需要消除市場體系，實行計劃經濟。
群眾意識問題
由於社會主義運動的歷史性挫折，特別是蘇聯計劃經濟隨著斯大林官僚獨庡解體，加上中共走向資本主義獨裁。自1989年以來，中國沒有獨立的工會組織， 工人階級的鬥爭往往是自發的，沒有真正的組織經驗， 這些因素導致今天工人階級的階級意識仍處於基礎階段。
近年來，由於中國經濟嚴重惡化、房地產泡沫破裂和中共政權危機曝光， 工人階級意識顯著增強，特別是年輕一代對中共統治的資本主義體系的憤怒日益加深。中國工人和年輕人越來越認識到階級流動是不可能的，因此出現了「人礦」和「割韭菜」等新詞。
我們的綱領基於先進工人階級的意識，不會僅僅迎合當前群眾的情緒。我們不會將我們的綱領局限於當前群眾中流行的內容。我們提出的綱領超越了大多數工人的當前意識，並相信他們會通過鬥爭經驗理解我們訴求的正確性。如果我們為了贏得工人的即時支持而隱瞞我們的馬克思主義立場，那你就會犯機會主義的錯誤。例如，毛派左翼在2022年抗議期間提出憲政改革的要求。
我們了解到工人階級中存在進步的、混亂的甚至反動的意識。 反動意識包括種族主義、性別歧視等。 革命黨不怕批評工人階級中的反動思想。 同時，過渡綱領也解釋了為什麼反對無政府主義和極左要求。
例如，在過去的香港民主運動中，一些無政府主義左翼反對普選，據他們說因為這只是資產階級民主的要求。 他們主張廢除議會。他們不理解群眾意識要求普選以反對中共獨裁，而這訴求本身雖然是不足夠的，但並非與馬克思主義不相容的。工人階級應該揭露在資本主義下中國實現真正民主的不可能性，並將民主要求與反資本主義要求聯繫起來。
無政府主義者還主張廢除工資制度，但他們沒有任何橋樑和行動未進展到這一最高訴求。這種訴求普通工人階級根本無法理解，無助於推進當前的工人鬥爭。
最近，「革命共產國際」RCI（現已易名，前身為「國際馬克思主義趨勢」[IMT]）在許多國家也推動「你是共產主義者嗎？」但只是出售一種激進形象，沒有清楚地解釋實際內容以及當前鬥爭如何走向共產主義。他們看到青年激進化的趨勢，但試圖在短期內快速擴大組織，而沒有政治基礎。
群眾意識不是固定的，也不是往往像課堂學習那樣漸進的。群眾從鬥爭中學習，在被迫通過解決鬥爭提出的任務的過程中，意識向前推進。因為在鬥爭激烈的時期，發展速度非常快，群眾也會在短時間內學習大量的教訓，群眾意識可以大大提高。如果馬克思主義政黨作為革命領袖正確地引導群眾，群眾可以從他們的鬥爭經驗中積累教訓。
中國民主綱領
例如，工人開始為工資罷工。當總罷工達到激烈階段時，資本家會封鎖工廠甚至撤資。此時，工人被迫面對財產權問題——如果財產仍然屬於資本家，罷工將失敗；如果罷工要繼續，工人會佔領工廠，並民主控制生產。在這種情況下，工人監督被直接工人管理所取代。這導致了工廠委員會的要求。結果，在各地區和行業中建立聯合委員會得到了廣泛實踐。而在這前題下，工人將需要實行民主計劃經濟，取代資本主義。
至於摧毀舊有的國家機器的最高綱領，如何在過渡要求中體現出來？我們在日常鬥爭中提出針對資產階級國家機器的社會主義綱領。我們知道，在階級鬥爭蓬勃發展的時期，國家機器會開始分裂。例如，軍隊中的基層成員可能會被革命群眾吸引，並站在工人階級一邊。
為了加速這一過程，需要一個強大而獨立的工人階級政黨來催化這一過程。我們需要有一個堅定的綱領和士兵委員會來團結軍隊中的基層，這樣在即將做出違背工人階級利益的決定的關鍵時刻，軍事將領可以違抗上級的命令。
只有工人階級的強大政治力量才能確保那些在國家機構基層的人願意冒險加入革命隊伍。我們支持工人應該組織在民主結構下運作的自衛隊來捍衛鬥爭的成果。同時，它們應該與激進工會的工業行動聯繫起來。我們還應該深入到資產階級的國家機構底層，說服他們站在革命一邊。
我們馬克思主義者認為，今天在中國實行資產階級民主是不可能的，因為中共的獨裁與中國資本家融為一體。 中國的私人資本家絕對沒有推動資產階級民主的政治意願和獨立性。這也是中國永久革命理論的體現。 相反，中共在分裂後，幻想依靠私人資本家的力量推動資產階級民主。
因此，中國的資產階級民主權利（普選、言論自由、民主自決等）必須通過工人階級的鬥爭來實現。我們主張普選、言論自由和釋放政治犯等要求，但為了動員工人階級，我們還需要經濟要求，如八小時工作日、免費公共住房和普遍退休保障。工人階級還會要求打破中共和資本家的財富控制。因此，必須公開銀行和大企業，打破他們的財富控制。