2024年12月13日
More

    英國黑人數百年來的抗爭

    近年來許多工人和年輕人重新檢視種族主義與英國資本主義之間的緊密聯繫,特別是在2020年國際範圍內的「黑人的命也是命」抗議浪潮之後。

    Daniel Hood/Paul Gerrard 社會主義替代(ISA英格蘭、威爾斯和蘇格蘭)

    (本文首次發表於2024年10月15日)

    對黑人的壓迫與我們所處的資本主義社會一樣古老,是資本家「分而治之」策略的關鍵支柱之一。近年來,我們看到這一點在保守黨的文化戰爭言論中再次出現。鑑於英國首相施紀賢最近與極右翼的義大利總理喬治亞·梅洛尼會面,討論義大利的「離岸庇護」計劃,新任工黨政府似乎也將延續這一做法。

    英國資本主義的種族主義根基

    近年來許多工人和年輕人重新檢視種族主義與英國資本主義之間的緊密聯繫,特別是在2020年國際範圍內的「黑人的命也是命」抗議浪潮之後。

    許多人正確地指出,現代英國是建立在奴隸制度之上的。英國的統治階級透過在奴隸貿易中的角色,獲得了巨大的財富,並資助了工業革命的發展。在當時的資本主義社會下,奴隸制提供了最廉價的勞動力形式。數代黑人被剝奪了文化和語言,被迫在不安全且不衛生的環境中終生工作,遭受最極端的虐待和暴力。為了合理化這種可怕的剝削,並防止黑人與白人勞工之間團結抗爭的思想蔓延,種族主義思想被廣泛宣傳,播下分裂的種子。

    即使如此,奴隸制的歷史同時也是一部爭取自由的激勵人心的歷史——從美國的「地下鐵道」幫助奴隸逃亡,到杜桑·盧維杜爾領導的海地革命,讓被奴役的海地人獲得自由並建立了黑人統治。

    但即使在奴隸制度因越來越多的反對聲浪和更有效率的工業生產方式的出現而逐漸衰退的同時,種族主義仍然作為資本主義統治的工具而存在。隨著19世紀後半期的「瓜分非洲」和帝國主義的擴張,資本家階級已經準備好了一整套觀念來合理化其全球統治。同時,面對新興的工人階級運動,民族主義思想被推動起來,取代工人階級團結和國際主義的概念,並代之以「民族團結」和「種族」的虛假理念。

    「黑人的命也是命」運動揭露了奴隸制和黑人壓迫在英國資本主義發展中的可怕角色,這些至今仍在一些以奴隸主命名的公共場所和機構中被紀念,從而引發了許多地方性的抗爭,要求移除雕像並重新命名場所。這對人們的意識產生了重大影響,尤其是在年輕人之中。近期《衛報》在談及英國社會態度調查時評論道,「過去十年來,對英國歷史的自豪感急劇下降,這個國家變得不再那麼民族主義和沙文主義,並且對自己在現代世界中的地位有了更多反思。」

    今日英國的黑人壓迫

    然而,儘管這一民意的變化意義重大,由美國喬治·弗洛伊德抗議引發的抗議浪潮並未終結英國的種族壓迫。實際上,這仍是黑人日常生活經驗的一部分。種族主義不會在資本主義消失之前消失,因為它的存在是為了阻止不同膚色的工人團結起來對抗共同的敵人。

    近幾十年來,英國的種族主義特別受到反移民宣傳的煽動。自從大規模的英聯邦國家移民湧入以滿足二戰後的勞動力短缺需求以來,這種情況尤其明顯。當然,在此之前英國也有黑人,特別是在加的夫、利物浦和倫敦等港口城市。但是,這一「風暴群」世代代表了黑人勞工的顯著增加,其中許多人在鐵路和新成立的國民保健署(NHS)工作。然而,他們得到的「歡迎」並未延伸至居住條件,許多黑人工人在尋找住房時發現窗戶上寫著「狗、黑人與愛爾蘭人不得進入」的標語。即使租到房子,通常也只能住在低劣、鼠患成災的環境中。

    種族主義態度被刻意煽動以分裂工人階級。1968年,保守黨政治家伊諾克·鮑威爾發表了臭名昭著的「血流成河」演說,試圖預言黑人和少數族裔將引發對白人鄰居的內戰。極右翼組織利用這一點,招募了一批年輕人,並虛假地聲稱失業和經濟困難是移民工人造成的。這類觀念正是當今許多種族主義論述的基礎。

    英國改革黨及其領袖法拉奇在7月大選中的驚人崛起,部分就是基於這種「必須停止移民來解決NHS、學校和其他公共服務壓力」的思維。然而,這些觀點與保守黨和工黨鼓吹的「小船」種族主義宣傳如出一轍。

    乘搭這些「小船」橫渡英吉利海峽抵達英國的大多數人來自非洲和中東,其中許多人正在逃離因帝國主義及其戰爭而遭受摧毀的國家。這些人中也越來越多地包括氣候難民。來自撒哈拉以南非洲的移民被極端洪水和乾旱驅趕離開家園,試圖穿越地中海前往義大利。

    近期的種族主義暴動由極右翼煽動,他們依靠流傳了數百年的對黑人的刻板印象,將黑人描述為暴力、掠奪性或犯罪者——然而,這些暴力行徑的種子實際上是由資本主義體制本身在這些年來所播下的,當局不斷宣揚排外的言論。

    這些觀點在社會的某些階層中找到了支持,這些人感受到公共服務崩潰、貧困蔓延和社會疏離的真實壓力。然而,統治階級的政治家和媒體將這種挫折情緒引向了種族主義觀點。正因如此,馬克思主義者指出,種族主義最終是「來自上層」。種族主義、落後和偏見的態度可以在整個社會中表達出來,並且需要加以挑戰,包括在工人階級內部也不例外。但要真正觸及根源,反對種族主義的社會主義策略必須針對那些助長並最終從中獲利的統治階級。

    制度性的種族主義

    種族主義是英國國家運作中的日常特徵。這一點在警察對待黑人的方式中最為明顯。

    濫捕、騷擾以及拘留期間的死亡等備受矚目的事件已被廣泛報導。這些問題不僅限於倫敦警察廳,其他警察部門也同樣普遍。僅僅幾個月前,在曼徹斯特機場,就有一段警察暴力襲擊一名英國亞裔男子的影片被曝光。

    偏見待遇並不限於警察部門。根據英國工作與退休金部的數據,黑人申領全民福利金(Universal Credit)的制裁率比白人高出58%。國民保健署(NHS)的統計顯示,黑人婦女在懷孕期間或產後一年內的死亡率是白人婦女的3.7倍。黑人婦女在分娩時經常報告自己不被傾聽,且被拒絕安排止痛,因為醫院裡有一種無科學依據的迷思,認為黑人婦女能忍受更高的痛苦。

    格倫費爾大樓火災或許是黑人最被忽視的案例之一,該調查中揭露租戶的關切一再被市政會和住房協會忽視。在72名遇難者中,有61人來自少數族裔背景。這些持續的無科學依據迷思、個人歧視行為和制度性的種族主義交織在一起,深深影響了黑人的生活。

    工人階級的團結

    在近年的多種族「黑人的命也是命」抗議活動、反突襲行動網絡以及移民工人工會抗爭中展現的反種族主義團結,凸顯了將反種族主義鬥爭與工人階級對抗所有壓迫和剝削的鬥爭聯繫起來的重要性。

    最佳的工人階級運動一直支持黑人的鬥爭。海地的奴隸起義就得到了巴黎革命群眾的支持。1970年,來自南亞和東非的移民女性工人因貧困工資而在格倫威克發動罷工,約克郡的礦工前往倫敦支援他們的集體抗爭。近年來,運輸工會RMT一直堅持為主要來自少數族裔的鐵路清潔工人而戰。

    當工會未能有效地連結和組織起移民工人時,社會主義者主張必須發起堅定的鬥爭以促使工會這樣做。這些方法對打破種族分裂至關重要,並強調來自不同背景的工人團結鬥爭的共同利益。

    資本主義機構經常以象徵性或「行禮如儀」的方式利用黑人歷史月,有時甚至僅聚焦於少數成功人士,而未真正反思為何大多數黑人面臨較低的生活水準和更少的機會,這種做法只會強化資本主義體系對我們的壓迫。

    這就是為什麼反種族主義鬥爭必須成為一場大規模的鬥爭,在街頭、在工作場所以及在社區中進行。最終,我們需要對抗整個種族主義的資本主義體系。唯有多種族的工人階級才能終結資本主義,並在全球社會主義的基礎上,開始消除經過數百年累積的偏見、歧視和壓迫。

    我們的訴求:

    • 反對種族主義,對抗極右翼勢力,包括在黑人和移民區域組織自衛隊
    • 將極右翼和法西斯組織之成員從工會中革除
    • 將種族主義者逐出警隊——推動社區對警察的控制
    • 廢除「嫌疑法」及其他壓迫性法律
    • 建立一個滿足所有人需求的民主社會主義社會,為終結一切形式的壓迫奠定基礎

    組織起來,共同行動,為社會主義而鬥爭!

    最新消息

    同類文章