社会主义行动
中共喉舌《大公报》在6月10日的头版新闻抹黑长毛及社会主义行动。在报道刊登当日，刚巧长毛被政治审判而入狱，需要坐牢四周，加上七一游行在即，香港的民主斗争进入关键的时刻。报道刊登的日子绝非偶然，中共政权要将抗争组织渲染为“外国势力”和“极端组织”。
《大公报》对我们组织的毁谤错漏百出，我们未能逐一回应，在此只能澄清当中最荒谬的几点。我们保留法律追究的权利，也在政治上进行顽强的辩护，揭露其可笑的谎言。
1) 报道指，社会主义行动倡议在占中时罢工罢课，渲染罢工罢课等同激进与暴力。事实上，罢工罢课是有组织有纪律的方式抵抗政府和资本家，有效将群众愤怒引导至集体斗争手法上，避免因警察打压而激起暴动。相反，从去年的香港码头罢工，到今年的东莞鞋厂罢工，都可见到工人发动罢工时是和平行动的，而施用暴力镇压的是资方和政府。
建制派与《大公报》近年大力抹黑激进民主派（包括长毛）“暴力”，向温和泛民主派施压，迫使他们与“激进极端”势力割裂。中共在八九六四时残暴屠城，《大公报》之流今天却为其暴行护航，可见其对所谓“暴力”的谴责是虚伪的。
2) 报道指：“他们的示威手段非常暴力，2013年5月20日，‘工国委’瑞典支部、亦即瑞典‘社会主义正义党’发起示威，抗议政府的民生政策和公共服务不善，示威者放火焚烧汽车、破坏购物中心，以及袭击警察局，造成3天的大骚乱，警民多人受伤。”
以上全为捏造事实。2013年5月20日，瑞典爆发的一场暴动，是由于当地警察枪杀一名69岁手无吋铁的老人，激怒了当地居民。“工国委”瑞典支部呼吁停止打砸放火等暴力行动，反而应集中力量发动街头抗议及工人运动，团结对抗政府削减开支及私有化等新自由主义政策。
3) 报道指：“同年6月17日，巴西全国各地逾30万人上街示威，要求降低公交车辆票价，示威者瘫痪各地主要公路，当中里约热内卢的示威者最为激进，引发警方镇压并逮捕大批示威者，并以‘身为有组织犯罪集团成员’的罪名起诉，当中包括不少被告是‘工国委’巴西支部、亦即巴西‘自由、社会主义、革命’的成员。”
2013年6月，在巴西反车费加价的示威里，“工国委”巴西支部竭力介入斗争，宣传以工会斗争和集体占领的力量打败政府，完全没有参与打砸暴动的行为。《大公报》指我们有多名同志被逮捕，并被以“身为有组织犯罪集团成员”的罪名起诉，完全捏造事实。
4) 工国委（CWI）从不认为群众应以暴动作为反资本主义、反失业与反贫穷的斗争手段，同时了解到，群众在绝望的社会条件下会以暴动作为反应。我们主张以有组织（工人政党与战斗性工会）、有纪律的集体行动，例如工人罢工和占领手段，作为群众斗争的方法，去建设社会主义的替代方案。
5) 报道诬陷我们企图以难民作为“打手”，并引述所谓消息人士称：“这些难民坐监都不怕，皆为监中有得食、有得住，仲有人工收，总比遣返好，可以说他们无得输，故他们一旦被政党利用冲击政府或参与占中…”。
这段抹黑是对抗争中的难民极大的侮辱。事实上，由于难民处于社会弱势，警察的政治打压更为肆无忌惮，被政治检控的话甚至面临被遣返的风险。他们参与政治抗争需要付出比香港居民更大的代价和牺牲。难民发起扎营占领120日，争取人道的难民政策，反对赞助机构的贪污，整场运动展示了高度的纪律，完全没有出现报章所渲染的犯罪行为。
6) 报道指：“香港的‘社会主义行动’成立于2010年7月，政坛消息，指称是社民联的梁国雄指示邓美晶牵头成立。”
“早于3年前透过‘入室女弟子’邓美晶，成立隶属国际极端组织‘托派’的香港支部‘社会主义行动’…”
“‘长毛’梁国雄在该组织虽无实际职位，但却是核心成员…”
以上完全是捏造事实。长毛与社会主义行动即使在很多斗争运动中有共同合作与行动，但由于代表不同的政治组织和纲领，我们参与的是完全两个独立的组织。
7) 最可笑的是，报章将社义行动与热血公民并列为“合作组织”。热血公民为极右民粹主义组织，煽动反大陆人的族群仇恨捞取政治资本。热血公民为了打击左翼势力，不断疯狂抹黑社义行动，与我们是截然对立的，没有任何合作空间。
8) 报道指：“‘社会主义行动’是一个国际性组织，成立于1983年，总部在美国加州奥克兰…”
“工人国际委员会（工国委）也是一个国际性组织，成立于1947年…”
社会主义行动为工人国际委员会的香港支持者，而工国委（CWI）的总部设于英国而非美国，于1974年成立（而非1947年）。《大公报》强调长毛与工人国际委员会（CWI）及难民联会有连系，又指社义行动有“外国成员”，极力渲染“勾结外国势力”的印象。这是中共典型的大中华民族主义宣传技俩，抹黑任何反对力量为“分裂祖国”。要记住，若果廿三条立法通过，任何与外国组织有连系的政治力量都会被禁制。
社会主义行动认为现今资本主义体制为全球化的，而中共独裁政权以银弹子弹，将爪牙遍布国际，因此我们有必要在国际上组织起来，在48个国家设立支部，挑战这个腐败的独裁资本主义制度。
9) 报道指：“‘托派’全名为托洛斯基主义，是马克思主义的其中一个激进极左派系，源于前苏联暴力理论家托洛斯基…”
报道以毛泽东式语言渲染托洛斯基主义为“极左暴力”政治流派，又诬陷“不少国家都视他们为仅次于恐怖主义的极端组织”，更抹黑不断革命论为“不断搞暴动”。事实上，托洛斯基的不断革命论精辟地指出，在殖民与半殖民的国家里，资本家无能力完全资产阶级民主任务、统一国家或解决其他封建社会遗下的问题。香港、中国与亚洲其他国家都证明了这理论的正确性，因而解释了为何工人需要组织社会主义的群众力量，而不能把反独裁、反帝国主义的斗争拱手让给资产阶级的任何一派。
总结
中港都进入暴风雨的阶段，独裁者正在搜猎并中伤其政敌，能被敌人点名批评，反倒证明我们做了正确的事。整份报道唯一正确的地方是，社会主义行动“关心的议题非常广泛，从滞港难民、新界东北发展、同性恋、新闻自由、中国工运民运、支持疆独和藏独、台湾反服贸、国际环保污染、爱尔兰堕胎合法化到哈萨克政府屠杀等等，讲得出都有，因而被温和反对派人士讽刺为‘什么都关你事，点同你玩呀！’”社会主义者不会因被攻击而畏缩，反而会更有决心建设工人阶级及青年的群众组织，打倒独裁制度与资本主义。
