本刊分析财政预算案，看看谁才是最大的得益者
抵抗 社会主义行动
二月二十五日，财政司司长曾俊华发表的最新一份财政预算案，大家可能会感到似曾相识的感觉。两年前，本杂誌评论2013年的预算案：「与过去的一模一样，吝啬得难以置信。」而这次同样是照办煮碗，所谓的一些「派糖」措施不过是库房的九牛一毛而已。派糖只是包装，用以掩饰预算案优惠富豪菁英的本质。
在发表财政预算案期间，曾俊华尝试将经济的放缓归咎于去年的雨伞抗争运动。去年政府所预计的GDP增长为3%，但实际增长只有2.3%。事实上，经济正濒临衰退，而财爷对于今年的增长预测只有1-3%。中国越来越有可能出现经济硬着陆，随时会海啸航冲击香港，并将重创金融及地产市场。
中国的「次按」放贷
随着香港经济「金融化」越来越猖獗，经济危机越可能出现。香港经济複製华尔街的那种高风险银行产品，七年前就是这些玩意触发美国经济爆破。香港经济上一次出现衰退（负增长）是于2008年，当时整个香港银行的债务总值7万亿港元，但今天已经膨胀到26万亿港元，超过当年的三倍。而根据《纽约时报》的报道，在这些借贷增长当中，对中国大陆企业的贷款佔了40%，相比2008年的时候只有10%。
这些对中国的借贷正是另一种形式的高风险「次按」放贷，可以对整个香港的经济造成冲击。香港银行的高度参与也令更易受到中国地产泡抹和坏帐的影响。因此，香港政府竭力累积盈馀，库房储备已快达到8,560亿港元，相当于政府23个月的开支。政府要准备好注资拯救大富豪和投机者。
曾俊华在发表预算案时承认未来一年的经济将会面对众多挑战，并指出欧洲和日本的通缩有可能使经济进一步萎缩。他亦表示明白香港的社会冲突正在激进化，但是这份预算案却没有任何解决房屋问题、拉近贫富差距的政策，没有措施能够减低冲突。
五分四的资源到了中上阶层手上
一些媒体称曾俊华作了一百年八十度的转变，他去年说过派糖和一次性纾困措施「将会成为历史」。《英文虎报》甚至预测可能「背后有人指使」，暗示可能是梁振英在背后撰写这份预算案，亦可能是为2017年选举铺路。
可是，对于有舆论将这份预算案形容为「慷慨」甚至「民粹」、「赢尽年轻人的掌声」等，我们则完全感到摸不着头脑。所谓340亿的派糖措施，但实际上当中五分之四的金额皆是去到中产上层的群体，而基层群众只分到剩馀的20%。
荒谬的是，在一片右翼民粹的浪潮下，有论调指新移民滥取综援。事实上，在去年综缓七年限制撤回后，领取综援的总金额下跌了21亿。领取综援人士大部分是年老、伤残、单亲等社会最底层。而新移民领取综援的百分比只是约5%，而且当中绝大部分都是18岁以下的儿童。「反政府」的本土派与建制派自由党一气连枝，将资源不足归咎于新移民「抢福利」，煽动排外情绪。从这点就可见，本土派不过是建制的打手。
政府再次估错盈馀，今年财政年度的盈馀估计为638亿，远超于曾俊华去年估计的91亿。这些盈馀是香港工人的血汗裡挤出来的，主要透过高企的楼价向香港工人、小企业和消费者徵收间接税。只有十分之一的盈馀会重新回到社会上的底层，而且只是透过一些没长远目标的舒困措施，例如公屋免租一个月及综援三粮。
财政预算案简介：
税收：正如《南华早报》报道：「中等收入家庭继续从增加子女免税额和薪俸税优惠中获益，但低收入家庭什麽也没有。根据毕马威会计师事务所的资料，额外援助没有照顾到在职贫穷人士，因为这些月入二万元或以下的家庭不用纳税。」
房屋： 没有大改变，政府承认不能达到每年兴建两万间房屋的目标。政府虽然实行所谓楼市加辣，价值七百万元以下的自用物业，由过去的六至七成按揭成数，一律降至六成。
全民退休保障：曾俊华表明全民退保「不可持续」，因此不能落实。香港老人是最贫穷的一群，三个老人就有一个生活在贫穷线下。
长者及残疾人士照顾住宿服务：政府承诺增加1,200个照顾及康復服务的宿位。有些地区的残疾人士要等10年才求得一宿，这根本完全不足够
医疗设施：医疗开支增加至706亿，比去年上升24%。但大部分增加的开支（100亿）是用来注资自愿医保计划，即「鼓励」病人从公立医院转用私立医院。
