《社會主義者》雜誌第24期社論
基本法委員會主任李飛訪港，為中央的普選方案劃上底線。李飛表明未來特首候選人一定要「愛國愛港」，不得與中央政府對抗。他亦指出，提名委員會的組成將會承接現時的選舉委員會，即由商界菁英和建制政客主導的四大界別組成。律政司司長袁國強表示，公民提名方案只屬於公民推薦，無論什麼方案，最重要是無削弱提名委員會的提名權。基本法委員會委員譚惠珠表示，提委會的特首提名權是「排他」及「專屬」的，不可被架空和削弱。此外，建制派亦會限制候選人數目，基本法委員會副主任梁愛詩暗示，特首是不出二至四個候選人參選。
可見，中央政府必定牢牢控制，無論泛民主派提出什麼提名方案，如果不廢除現時的提名委員會，最終還是受提委會主導。溫和派的民主黨和工黨，提出公民、政黨或提委會任何一渠道取得有效提名，便可入閘。所謂「三軌制」最後會是由提委會主導，另外兩種提名方法不過是「諮詢性質」的政治花瓶。而激進派的社民連和人民力量提出的「公民提名不可或缺」，為接受提委會與公民提名留下一道後路，沒有信心打破中共體制的框架。
泛民主派在政府架設的「基本法」鳥籠打轉，不敢從事體制外的抗爭，但中央從來不用遵守自己制訂的法律。人大常委會曾經兩度否決2007/08及2012年普選，違反所謂基本法的「承諾」；一零年的政改方案一役，起初中央指超級區議會功能組別方案違反基本法，但後來與民主黨民協達成枱底交易後，又轉駄支持。
泛民妥協 佔中猶豫
中央堅拒賜予真普選，態度清晰，但泛民依然在群眾中散播幻想，堅持與政府有談判空間。
曾經反對五區公投的公民黨湯家驊一馬當先，以「個人名義」拋出沒有公民提名的方案，接受「愛國愛港」的篩選標準。湯家驊接受訪問時，表示北京很怕特首選舉出亂子，偏激的候選人會在選舉論壇大聲疾呼「打倒共產黨」、「推翻一黨專政」，中共或會覺得未必可以處理。真普選聯並無公開批評湯家驊的取態。
民眾對佔領中環愈來愈失去耐心，最近梁振英的落區宣傳演變成反對者的抗議，元旦遊行將會見到大批群眾上街，政治氣氛勢比去年更為激進。
政府拒絕真普選的態度昭然若揭，現在是動員群眾、準備佔中的好時機。如果有清晰的策略和立場，教育群眾已經與中共沒有妥協空間，必定可以凝聚民氣、起來鬥爭。相反，佔中三子的實際回應是，拒絕號召參加元旦遊行！在社會主義行動的佔中商討日中，我們成員鄧美晶抨擊，佔中三子和泛民主派猶豫不決，令運動有失去民意的危機。
中央政府已從過往廿年泛民爭取民主失敗的經驗，可見單靠遊行集會並不足以對抗政府。戴耀庭等人目前提出的佔中方案含糊不清，更時而提出各種自我束縛的荒謬策略。如果佔中繼續欠缺清晰而進取的策略，恐怕佔中最後與過往的集會無異。
佔領中環 罷工罷課
在第一次商討日中，已經有參與者提出罷工罷課，而社會主義行動亦一直在不同的佔中論壇提出罷工罷課的必要性。然而，佔中三子卻指「佔中不會對抗商家」，但商家財團正是不民主制度的最大既得利益者，苦口婆心勸說商家接受他們的好意，不過是一廂情願。
「佔領中環」要達至癱瘓經濟運作，威脅香港統治階級的利益，才有可能勝利，而罷工將能發揮這重要的效果。學生罷課作為鼓動鬥爭的起點，然後號召工人罷工。「佔中」應該要求學生組織和工會簽署約章：如果警察逮捕或襲擊佔中參與者，這些組織立即發動罷課罷工還擊。土耳其群眾在六月佔領塔克斯廣場遭到警察鎮壓後，公務員工會發動全國30萬人大罷工還擊，就是一例。
在未來的民主鬥爭，群眾要與獨裁政府一決雌雄，需要不妥協的革命性鬥爭，拒絕任何密室談判，除了提出廢除提名委員會，爭取沒有篩選的一人一票普選，議員亦需要領取普通工人薪金，可以被隨時罷免，並以新的議會取代跛腳的立法會。民主運動只有由工人階級領導，並連繫至中國內地的群眾反抗，與社會主義的鬥爭連結起來，實行八小時工作制和民主公營大企業等政策。只有打破中共一黨專政和資本主義，香港才會有真正的民主。